ELEKTRO INDONESIA Edisi ke X

ELEKTRO INDONESIA Edisi ke Sebelas, Januari 1998
ENERGI

Emisi Akibat Penggunaan Energi di Jawa

Tabel 7 menunjukkan perbandingan emisi SO₂, NO₂, VHC dan Debu yang ditimbulkan oleh konversi dan penggunaan energi di pulau Jawa untuk kasus tanpa tindakan (DNC) dan kasus pengurangan emisi (ERC). Perbandingan Emisi Akibat Penggunaan Energi di Jawa (Juta ton per tahun)

Tabel 7
	Tahun
	2001	2011	2021
SO₂DNC ERC NO₂ DNC ERC VHC DNC ERC Debu DNC ERC	0,56 0,45 1,08 0,81 0,41 0,32 1,31 1,05	1,36 0,65 2,10 1,03 0,63 0,43 1,83 1,09	2,78 1,20 3,95 1,73 1,02 0,67 2,56 1,09

Emisi SO₂ pada Repelita XI untuk DNC diperkirakan menjadi 8 kali dari tingkat emisi Pelita V. Sedangkan total emisi SO₂ untuk ERC pada Repelita XI akan meningkat 5 kali lipat (2,78 juta ton dibandingkan pada Repelita VII. Pada Repelita XI tingkat emisi untuk ERC hanya mencapai 43% dibandingkan emisi untuk DNC.
Emisi NO₂ pada Repelita XI akan meningkat 3,7 kali lipat (3,95 juta ton) dibanding Pelita VII untuk DNC dan untuk ERC hanya meningkat 3 kali.
Emisi VHC pada Repelita XI untuk ERC bisa ditekan dan tinggal 66% dari DNC
Emisi Debu pada Repelita XI berjumlah 2,56 juta ton (2 kali) dibanding Pelita VII untuk DNC, dan untuk ERC pada Repelita XI dapat ditekan sampai 43%.

Untuk DNC, dispersi dan deposisi polutan akan mempengaruhi ekosistem beberapa daerah di Jawa. Kadar asam yang tinggi di dalam tanah akan dapat menghambat pertumbuhan tanaman dan dapat terjadi di areal seluas 14% dari luas pulau Jawa pada tahun 2020. Sedangkan 40% areal lainnya akan secara cepat menjadi daerah kritis. Kontaminasi air tanah juga akan menjadi masalah di areal seluas 27% dari luas pulau Jawa pada tahun 2020. Resiko pencemaran udara akan sangat meningkat di daerah perkotaan dan pada tahun 2020 akan mempengaruhi kesehatan sekitar sepertiga penduduk di Jawa. Dengan skenario ERC, yaitu dengan mempergunakan teknologi bersih lingkungan maka dampak negatif dapat dikurangi. Meskipun masih menghasilkan emisi tetapi jauh lebih kecil dibandingkan dengan menggunakan teknologi biasa dan emisinya masih dibawah standar emisi yang diperbolehkan.

Kasus Pengurangan Emisi CO₂

Sesuai dengan kesepakatan UNFCCC (United Nation Framework Convention on Climate Change), Indonesia turut serta dalam upaya mengurangi emisi CO₂ sebagai salah satu penyebab pemanasan global. Salah satu cara untuk menguranginya yaitu dengan menggunakan teknologi baru untuk sektor energi.

Pilihan teknologi untuk mengurangi emisi CO₂ dimasukkan dalam model Markal dan dinamakan ABAT (Abatement Scenario). Skenario yang lainnya yaitu ABAT1 dan ABAT2 disusun berdasarkan ABAT dengan membuat target pengurangan CO₂ sebagai fungsi pembatas dalam model. Besarnya pengurangan emisi CO₂ dinyatakan dalam % terhadap ABAT ditunjukkan dalam Tabel 8.

Tabel 8a. Abatement Scenario
Skenario	% emisi CO₂ terhadap skenario ABAT
	2006	2021
ABAT ABAT 1 ABAT 2	Tanpa fungsi pembatas 12,5% 15%	Tanpa fungssi pembatas 25% 30%

Tabel 8b. Total Emisi CO₂ (dalam juta ton per tahun)
	Tahun
	2001	2006	2011	2016	20221
ABAT ABAT 1 ABAT 2	288 280 278	379 336 326	518 444 426	747 612 579	1077 840 784

Konservasi Energi

Pada skenario ABAT1 konsumsi energi primer turun 7,5% atau 1.234 PJ per tahun, dengan kata lain dapat dihemat sepertiga dari konsumsi energi saat ini. Dengan skenario ABAT2 penghematan energi akan menjadi lebih besar yaitu 8,9% atau 1.465 PJ per tahun atau 44% dari konsumsi saat ini dapat dihemat.

Tabel 9a. Kapasitas Pembangkit Listrik di Jawa Tengah (dalam GW)
	2001		2011		2021
	ABAT1	ABAT2	ABAT1	ABAT2	ABAT1	ABAT2
PLTU Batubara PLTU batubara [bersih] PLTG PLTG[bersih] PLT GCC PLT GCC[bersih] PLTG HP PLTU Minyak PLTU Minyak [bersih] PLTD PLTG Minyak PLT Panasbumi PLTA PLTU Biomasa PLTN	3,9 0 0,03 0,03 3,59 3,4 0,79 1,84 0 2,51 0,18 0,33 3,1 0,01 0	3,9 0 0,03 0,03 3,59 3,22 0,79 1,84 0 2,51 0,18 0,33 3,1 0,01 0	3,15 3,77 0 0,05 3,59 17,5 2,52 0,31 4,83 0,72 0,53 0,26 4,1 0,21 1,34	3,15 0,23 0 0,05 3,59 15,5 2,66 0,31 10,17 0,72 0,06 1,06 4,1 0,21 1,34	0,78 26,9 0 0,05 0 14,1 4,12 0 19 0,72 4,6 7,07 4,1 0,21 6,72	0,78 6,2 0 0,05 0 16,6 4,36 0 24,8 0 7,07 4,1 0,21 6,72
Total	19,71	19,53	38	37,80	80	89,80

Biaya Sistem Energi

Perubahan pola pemakaian bahan bakar akan menyebabkan meningkatnya biaya untuk keseluruhan sistem. Meskipun dengan skenario ABAT dapat dihemat biaya sebesar 2% tetapi dengan menggunakan ABAT1 naik sebesar 19,3% dan pada skenario ABAT2 naik sebesar 23,5% pada Repelita XI.

Proyeksi Pembangkit Listrik

Dalam Repelita XI pangsa batubara akan turun (ABAT1 = 35% dan ABAT2 = 8%) sedangkan pangsa energi baru meningkat (ABAT1 dan ABAT2 sekitar 22%). Dengan skenario ABAT1 maupun ABAT2, PLTN akan mulai beroperasi pada tahun 2006 sebesar 1,34 GW.

Dengan skenario ABAT1, target pengurangan emisi CO₂ dapat tercapai bila mulai Repelita VII semua industri yang menghasilkan gas buang bertemperatur medium sampai tinggi menggunakan sistem cogeneration. Sedangkan pembangkit listrik berbahan bakar batubara mulai Repelita VIII harus menggunakan teknologi Pressurized Fluidizer Bed Combusstion (PFBC) dan Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC).

Tabel 9b. Kapasitas Pembangkit Listrik di Luar jawa (dalam GW)
	2001		2011		2021
	ABAT1	ABAT2	ABAT1	ABAT2	ABAT1	ABAT2
PLTU Batubara PLTG PLT GCC PLTU Minyak PLTU Gas PLTD PLTG Minyak PLT Panasbumi PLTA PLTU Biomasa	0,56 1,11 0,88 0,14 0,23 5,84 0,27 0,11 3,63 0,22	0,56 0,93 0,87 0 0,23 5,84 0,27 0,11 4,23 0,2	0,5 1,08 5,31 0 0,23 2,89 0,57 0,11 7,72 1,03	0,5 2,26 2,01 0 0,23 2,89 0,32 2,93 7,72 1,03	0,14 11,50 4,51 0 0 2,88 12,82 6,53 7,72 1,01	0,14 7,09 6,80 0 0 2,88 12,47 6,53 7,72 1,01
Total	12,99	13,41	19,46	19,91	47,12	44,64

Penutup

Pada Pelita V penyediaan minyak bumi adalah sekitar 1.290 PJ (sekitar 221 juta barel) per tahun atau sekitar 39% dari total penyediaan energi nasional, sedangkan penyediaan batubara sekitar 194 PJ (sekitar 7 juta ton) atau sekitar 6% dari total penyediaan energi nasional. Diperkirakan konsumsi energi minyak bumi tumbuh dengan laju pertumbuhan sekitar 4,5% per tahun, sehingga dalam Repelita XI konsumsi minyak bumi akan mencapai 4.719 PJ (808 juta barrel) per tahun atau sekitar 29% dari total penyediaan energi nasional. Penyediaan batubara meningkat dengan 12,5% per tahun sehingga mencapai 6.520 PJ (sekitar 230 juta ton) per tahun pada Repelita XI atau sekitar 40% dari total penyediaan energi nasional.

Dengan penerapan teknologi bersih lingkungan dpat diharapkan pencemaran di pulau Jawa akan dapat ditekan sampai ke tingkat yang tidak membahayakan bagi ekosistem maupun manusia. Berkaitan dengan hal itu dapat diusulkan beberapa prioritas program sebagai berikut:

Prioritas pertama, pengurangan debu dengan pemakaian cyclon dan electrostatic precipator khususnya pada pembangkit listrik dan boiler industri, serta penggunaan mesin diesel dengan emisi rendah untuk kendaraan bermotor..
Prioritas kedua, pengurangan NOx dan hidrocarbon pada kendaraan bermotor dengan pemakaian katalis, diperlukan penggunaan bensin tanpa timbal.
Prioritas ketiga, pengurangan SO₂ dan NO₂ di pembangkit listrik dan industri dengan menggunakan peralatan de-SOx dan de-NOx.

Sedangkan dengan skenario pengurangan CO₂ sebesar 12,5% pada tahun 2006 dan 25% pada tahun 2021, PLTN akan mulai muncul pada tahun 2006. [NT]

(Sumber: Agus Sugiyono, dkk, Perencanaan Energi Nasional dengan Model Markal, BPPT-Jakarta)
Oleh: Nanan Tribuana

Kembali ke Model MARKAL Strategi Penyediaan Energi Nasional di Era 2000
Artikel lain :
Diversifikasi Energi sebagai Usaha Penyelamatan Lingkungan

[Sajian Utama] [Sajian Khusus] [Profil Elektro] [KOMPUTER] [TELEKOMUNIKASI] [KENDALI] [ELEKTRONIKA] [INSTRUMENTASI] [PII NEWS]