http://geocities.datacellar.net/athens(1942/gaia_1_german.html Übersetzt von Englisch: Gaia Brain

Verschmutzungs- und Naturresourcengebühren: Notwendiger Bestandteil unseres globalen Gehirns.

Management des demokratischen Besitzes und des freien Marktes der Naturresourcen: eine Synthese von Kapitalismus und Kommunismus.

Wir haben ein Problem mit der Luftverschmutzung. Unsere Wirtschaft behandelt die Erde als freien Abladeplatz für Abfälle. Die Ökosysteme der Erde stellen einen wertvollen Service zur Verfügung, indem sie unsere Abfallprodukte nehmen und sie in saubere Luft und in Wasser und in Boden umwandeln. Wie alles, das frei ist, wird dieser natürliche Service des Annehmens und des Säuberns der Abfälle, den die Erde für uns übernimmt, übernutzt. Dieses Problem bekannt als die Tragödie der Allmende.

Wir behandeln diese wertvollen Dienstleistungen als freies Gut. Bis vor kurzem gab es noch keine solche große Nachfrage nach diesen natürlichen Aufbereitungsdiensten. Wir konnten sie als frei Güter verwenden, ohne sie zu übernutzen. Wir hatten auch keine Hilfsmittel, sie als Betriebsmittel zu messen und zuzuordnen. Jetzt übersteigen unsere Forderungen an das Oekosysteme durch unsere Art der industriellen und landwirtschaftlichen Wirtschaftsweise ihre Kapapzität. Das Problem besteht darin, wie man die begrenzte Fähigkeit der Abfallbeseitigung und der Reinigung in einer leistungsfähigen und angemessenen Weise effektiv verteilen und nutzen kann.

Wenn der Dienst Abfallbeseitigung der Erde als wertvolles Hilfsmittel behandelt würde, und wenn unsere Industrien gefordert wären, eine entsprechende Gebühr zu zahlen, dann würde das Übernutzungsproblem besweitigt werden können.

Eine Verschmutzungsgebühr würde eine Emissionsmessung benötigen und würde eine Verringerung der Emissionen verursachen. Das funktioniert wie ein sensorisches nervöses System arbeitet: Informationen über Verletzung des Organismus werden über die Nerven in das neurale Netz (Gehirn) übertragen und das neurale Netz reagiert auf eine Weise, die zu einer Verringerung der Verletzung führt. In dieser Analogie stellt die Verschmutzung eine Verletzung des Organismus Erde dar. Die Informationen über die Klimaauswirkung der Industrie und der Landwirtschaft werden der Gesellschaft (das neurale Netz) durch den Preis von Waren und von Dienstleistungen im Markt gemeldet. Sauberere Produkte würden weniger kosten, während die mit höheren ökologischen Kosten die entsprechend höheren Preise haben würden.

Eine andere Vorstellung ist ein autonomes nervöses System für die Erde: die Verschmutzungsgebühr informiert über den Druck aufs Ökosystem, das daraufhin zu einer neuen Homöostase findet. Es ist wäre ein ökonomischer Ansporn oder ein Druck, die Homöostasis beizubehalten bzw. eine gesunder ökologischer Ausgleich.

Wir müssen entscheiden, was die Oekosysteme der Erde von uns in Form von Abfällen nachhaltig aufnehmen können. Aber wir kennen die Antwort auf diese Frage nicht. Niemand kennt sie. Also beginnen wir mit dieser Unsicherheit. Wir sollten uns lieber konservativ in Richtung Sicherheit irren. Das würde einen Irrtum auf der Seite des Schutzes und der Wiederherstellung der Ökosysteme zugunsten unserer Enkelkinder und künftigen Generationen bedeuten. Wir könnten Genehmigungen für verschiedene Verschmutzungsstoffe in der Menge herausgeben, die wir zulassen und diese Genehmigungen auf den freien Markt geben. Auf diese Weise können die Industrien ihre Prozesse anpassen und die Emissionen reduzieren oder beseitigen und bekommen dadurch einen Vorteil auf dem Markt, während jene Industrien, die fortfahren, große Mengen Abfälle zu erzeugen, die Kosten der Ökosystemnutzung im Preis ihrer Produkte wiederfinden.

 

Da es unterschiedliche Meinungen bezüglich noch möglicher gefahrloser und sicherer Verschmutzungsgrade gibt, wird die tatsächlich entschiedene Menge eine Zusammenfassung der Meinungen der Menschen aus aller Welt sein. Viele von uns können keine Entscheidung über diese Verschmutzungsmengen treffen, wir müssen diese Entscheidung an jemanden übergeben, dessen Meinung wir respektieren. Wenn ich z.B. annehme, daß es noch sicher ist, wenn wir 100 Millionen Tonnen fossiles CO2 freisetzen, wir aber keine Chlorkohlenwasserstoffe (z.B.: FCC's, Heptachlor, DDT) freisetzen dürfen und ich kein weiteres Wissen über andere sicherer Niveaus von Verschmutzungen habe, dann kann ich Menschen ansprechen, die meine Ansicht bezüglich CO2 und Chlorkohlenwasserstoffen teilen und sehen, welche Meinung sie zu den anderen Stoffen haben. Sie können mich dann informieren oder ich finde kenntnisreiche und verantwortungsvolle Menschen, denen ich meine "emissions-erlaubende" Stimme gebe.

Dieses Konzept des Zuweisens der Kosten für die Nutzung der Regenerationsfähigkeit der Erde kann in anderen Bereichen angewendet werden. Verschmutzungsgebühren sind nur eine Form für grüne Gebühren. Mit grünen Gebühren können knappe Naturresourcen gemanagt werden, die der Übernutzung und dem Verbrauch von Wäldern, Fischereien und Weiden entsprechen. Dieses System könnte zum Management des Nutzens der nicht menschlichen Tiere durch Menschen angewendet werden. Eines Tages, möglicherweise bald, können wir das systematische Versklaven und die Ausnutzung der nicht menschlichen Tiere in der Industrie und in der Landwirtschaft vollständig beseitigen, aber bis dahin brauchen wir ein System, in dem Industrie und Landwirtschaft einen Teil des Leidens, den sie den Tieren zufügen, als ökonomische Kosten abtragen muß. Das würde einen Ansporn bringen, die Zahl der Tiere und die Menge des zugefügten Leids zu reduzieren.

Das Gehirn Gaia bzw. das Verschmutzungsgebührensystem wird die globale Wirtschaft und die Gesellschaft umkehren. Das bedeutet auch in Verhältnissen zu denken, die die jetzige Regierungsweise beseitigen.

Mit der Einführung von bedeutenden Verschmutzungsgebühren werden herkömmliche Steuern nicht nur schwierig finanziell zu unterstützen sein. Sie werden auch weniger philosophisch fundiert sein. Eine Gebühr für das Nutzen der natürlichen Ressourcen der Erde ist philosophisch gut fundiert im Fairness-Prinzip, weil Steuern auf Einkommen oder Verkauf , sie können ohne philosophische Grundlage eher scheinen sein: wir können sehen, daß eine Gebühr entsprechend unserem Gebrauch von den Naturresourcen der Erde gut auf philosophischen Grundregeln der Gerechtigkeit gegründet wird, während Steuern auf Einkommen oder Verkäufe nicht fair sind.

Die Erträge der Verschmutzungsgebühren und der grünen Gebühren würden eine finanzielle Darstellung des Wertes der Luft der Erde und des Wassers und der lebenden Systeme sein. Da diese Ressourcen allen gehören, sollen die Erträge dieser Gebühren unter allen Menschen der Erde gleichmäßig aufgeteilt werden. Diese könnte die Grundlage eines garantierten minimalen Einkommens sein. Möglicherweise könnten wir die Hälfte unseres Anteiles zu Wohlfahrtszwecken oder für andere Gemeinschaftsnotwendigkeiten verwenden, was bisher durch die Regierung getragen wird, und die andere Hälfte für unsere persönlichen Notwendigkeiten. Wenn jeder Zugriff zu solch einem Konto hätte, würden niemand in Armut leben, und Menschen mit niedrigem Einkommen könnten die Wohlfahrtseinrichtungen nutzen.

Das Verschmutzungsgebühr bzw. das Gaia-Konzept wendet alte Grundregeln auf heutige Herausforderungen an: Wir müssen in Übereinstimmung mit Natur leben; Wir müssen etwas geben, das dem entspricht, was wir nehmen. Wir sind die Stewards dieses Planeten. Die größten Herausforderungen, die das Leben darstellt, sind die, die getroffen werden müssen, um das Überleben des Organismus sicherzustellen. Als schwierigste aber lebensbewahrende Aufgabe besteht darin uns von Krebszellen zum Gehirn der Erde zu entwickeln - ein gesundes, gut funktionierendes Gehirn und eine globale Gesellschaft zu schaffen.


Mein Name ist John Champagne
jchampag@lonestar.utsa.edu

Gaia Brain: democratic ownership and free market management of natural resources

Cronkite for President - Can we find someone, (someone over 35 years old), who we could most all agree on for our next President?

© 1998 jchampag@lonestar.utsa.edu

to the center of the Gaia Brain/Cronkite Draft page

                               Bewerten Sie diese Idee am Idee Austausch
                                              oder
                                  Verbinden Sie ein Gehirnforum Gaia

Gehirn Gaia und die Geschichte des Lebens | Auszug


gehen Sie zur Mitte der Gehirnspiderwebseite Gaia zurück

                                          Menü der Links
                                            Links Gaia
                                      Cronkite für Präsidenten!
                                       Wer wurde Sie coose?
                                             Zeichen:
                                Tiere gegen das Essen der Tiere nicht essen


Go to the Athens Geopage

Click to see more great pages on Arts and Literature.
1