Nós temos um problema com poluição. Nossa economia trata a terra como uma terra despejando livre para desperdícios. Os ecosystems da terra fornecem um serviço valioso fazendo exame de nossos produtos waste e transformando os no ar e na água e no solo limpos. Como qualquer coisa que está livre, este serviço natural da aceitação e da limpeza acima dos desperdícios que a terra fornece para nós é sujeito ao uso excedente. Este problema é sabido como a tragédia das terras comuns.
Nós tratamos estes serviços valiosos como um bom livre porque, até que recentemente, não houve tais demandas grandes colocadas nestes serviços recycling naturais -- nós poderíamos os usar como se estavam livres sem os destruir do overuse; e, nós faltamos as ferramentas para medir e alocar estes recursos. Agora, as demandas colocadas nos ecosystems da terra por nosso hábito de pôr desperdícios industriais e agriculturais neles estão excedendo sua capacidade absorver e limpar. Assim o problema é: ' como alocar o recurso limitado da remoção waste e da limpeza em uma maneira eficiente e justa '.
Se o serviço da remoção waste da terra for tratado como o recurso valioso que é, e se nossas indústrias forem requeridas para pagar uma taxa de acordo com quanto usam o serviço, a seguir o problema do overuse devido ao custo zero seria eliminado. Uma taxa da poluição requereria o measurment das emissões e causaria uma redução nas emissões. Isto é como um sistema nervoso sensory trabalha: a informação sobre ferimento ao organismo é transmitida pelos nervos do sentido na rede neural (cérebro) e a rede neural muda em uma maneira que cause uma redução no ferimento. Nesta analogia, a poluição, ou o stress aos ecosystems representam ferimento ao organismo, a terra. A informação sobre o impacto ambiental da indústria e da agricultura inscreve a sociedade (a rede neural) com o preço dos bens e dos serviços no marketplace. Uns produtos mais limpos custaram menos, quando aqueles com custos ecological mais elevados teriam uns preços corresponingly mais elevados unidos.
Uma outra maneira pensar deste processo é como um sistema nervoso autonomic para a terra: a taxa da poluição é informação sobre stresses ou exige nos ecosystems que tenderiam a mover o organismo da terra fora da homeostase, e é um incentive ou uma pressão econômica manter uma homeostase, ou um contrapeso ecologic saudável.
Nós devemos decidir-se o que os ecosystems da terra podem sustainably absorver de nós no formulário dos desperdícios. Mas nós não sabemos a resposta a esta pergunta. Ninguém . Assim nós começamos reconhecendo que nós não podemos estar certos dos números. Deixe-nos resolver err no lado do cuidado, isto é, para ser conservador e err no lado de preservar e de restaurar ecosystems para o benefício de nossos grandchildren e gerações do futuro.
Nós poderíamos emitir licenças para vários pollutants de acordo com quanto de cada pollutant nós concederemos, e auction estas licenças no mercado livre. Assim, aquelas indústrias que podem adaptar processos para se reduzir ou eliminar os emmissions waste terá uma vantagem no mercado, quando aquelas indústrias que continuam a se emitir quantidades grandes de desperdício terão que incluir os custos aos ecosystems no preço de seus produtos.
Porque apenas sobre todos terá uma opinião diferente a respeito dos níveis dos pollutants que seriam seguros e harmless, a quantidade real que nós decidimos sobre será um sumário das opiniões dos povos de todo o mundo. E, porque muitos de nós não podem fazer uma decisão informed sobre níveis apropriados de algum ou de todos os pollutants, nós podemos escolher delegar nosso voto a alguém cuja a opinião nós respeitamos. **time-out** para exemplo, se eu acredit que est seguro para liber 100 milhão tonelada fossil combustível carbono dióxido ambiente, e que nenhum nível chlorinated hidrocarboneto emmissions (por exemplo: FCC's, heptachlor, DDT) poss est cham seguro ou sustainable, mas eu t nenhum opinião ou conhecimento sobre seguro nível outro pollutants, então eu poss consult lista pessoa que compartilh meu vista CO2 e chlorinated hidrocarboneto para v que seu opinião est consider outro pollutants, ou para inform meu próprio opinião, ou para encontr um knowledgable e responsável pessoa quem eu poss deleg meu ' emmissions permissão ' voto.
Este conceito de atribuir taxas ao uso de serviços da remoção waste da terra pode ser aplicado a outras áreas. As taxas da poluição são realmente um subconjunto de taxas verdes. As taxas verdes são uma maneira controlar os recursos naturais escassos que são sujeitos ao overuse e ao depletion, tal como florestas, aos fisheries e à terra pastar. Este sistema podia também ser aplicado à gerência do uso de animais non-human por seres humanos. Algum dia, talvez logo, nós poss completo elimin sistemático enslavement e exploração non-human animal indústria e agricultura, mas até esse tempo, nós poss desej para cri um sistema por meio de que indústria e agricultura est sujeito econômico custo algum proporção quanto sofr inflict animal us. Isto dar-lhes-á um incentive para reduzir ambos os números dos animais que se usam e a quantidade de sofrimento inflicted em cada.
O cérebro de Gaia / o sistema taxa da poluição assim que transforme a economia global e sociedade, nós provavelmente ought pensar nos termos de um elimination do governo como nós o sabemos. Com a introdução de taxas significativas da poluição, os impostos convencionais não somente seriam difíceis de suportar financeira, eles podem parecer rather sem fundação filosófica: nós podemos ver que uma taxa de acordo com nosso uso dos recursos naturais da terra está fundada bem em princípios filosóficos do fairness, quando os impostos na renda ou nas vendas não parecerem na cara ser eminente justos.
Os rendimentos das taxas da poluição e de taxas verdes seriam uma respresentação monetary do valor do ar da terra e da água e de sistemas vivos. Enquanto estes recursos podem ser pensados de como pertencendo a tudo, os rendimentos destas taxas provavelmente ought ser compartilhado ingualmente entre todos os povos da terra. Esta podia ser a base de uma renda mínima garantida. Talvez nós poderíamos contribuir a metade de nossa parte aos charities ou às outras necessidades da comunidade -- aquelas funções servidas atualmente pelo governo, e gastamos a outra metade para nossas necessidades mais pessoais. Se todos tivesse o acesso a tal cliente, ninguém viveriam na pobreza abject, e os povos baixos da renda teriam os serviços sociais do charity disponíveis.
O conceito do cérebro da taxa / gaia da poluição aplica princípios antigos aos desafios de hoje: Nós devemos viver no acordo com natureza; Nós devemos dar algo traseiro em proporção a o que nós fazemos exame; Nós somos os stewards deste planeta. Os desafios os mais grandes que a vida apresenta são aqueles que devem ser encontradas com para assegurar a sobrevivência very do organismo. A tarefa sustentando difícil mas da vida antes que nós estiverem se transformar das pilhas do cancer da terra às pilhas do cérebro da terra -- para fazer um cérebro saudável, corretamente funcionando do mundo; para criar / re-make nossa sociedade global.
Esta é uma tradução de máquina do cérebro do gaia. Se você puder a melhorar, ou faça uma tradução melhor, emita-mea por favor. Agradeça-o.
Meu nome é John Champagne
Avalie esta idéia na troca da idéia
ou
Junte um forum do cérebro de Gaia
Cérebro de Gaia e o history da vida | Sumário
John 1996 Champagne jchampag@lonestar.utsa.edu
retorne ao centro da página do spiderweb do cérebro de Gaia
Menu das ligações
Ligações De Gaia
Cronkite para o presidente!
Quem você coose?
Letras:
Comendo animais contra não comer animais
