|
|
|
|
Derecho Constitucional.
MARBURY C/ MADISONHECHOS: el
Sr. Madbury fue designado juez de paz del condado de Washington, dicha designación
fue consentida por el senado, y que dicha designación fue firmada por el
presidente y poseía el sello de EE.UU. otorgado por el secretario de estado. ING. Y REFINERIA S. MARTIN C/PCIA. DE SALTACSJN: Cualesquiera sean las facultades del poder administrador para dejar sin efecto actos contrarios a las leyes, no cabe admitir que sea de su resorte el declarar la inconstitucionalidad de éstas. Ello así, porque aceptar semejante tesis importaría desconocer que el P.J. es, en última instancia, el único habilitado para juzgar la validez de las normas dictadas por el órgano legislativo. ROLON ZAPPAVictor Rolón
Zappa obtuvo jubilación ordinaria en el año 1961, con posterioridad solicitó
el reajuste de los mismos, el pedido fue desestimado en sede administrativa. TRANSPORTE VIDAL C/PCIA DE MENDOZAHECHOS: Transportes Vidal.
promueve demanda contra la pcia. de Mendoza por la suma de $2569, argumentando
que dicho monto se pagó en virtud de un impuesto provincial a los ingresos
brutos, originados en su actividad de transportador interjurisdiccional. RAMOS C/BATALLAHECHOS: Existió
un delito de injurias de parte de la prensa y fue condenado en virtud del Art.110
del C.P. El apelante sostiene que esto es violatorio de lo dispuesto por los Art.
18 y 32 de la C.N., y, no existiendo norma local específica que reprima los
abusos de la prensa, el superior tribunal de Misiones habría violado la garantía
constitucional de ley previa al confirmar lo establecido por los tribunales
inferiores. DI MASCIOHECHOS: Contra
el fallo de Cámara por el que se condenó a Juan Di Mascio a la pena de 2 años
de prisión en suspenso y 2 años
de inhabilitación especial para el ejercicio de la función policial como autor
del delito de hurto, se interpuso recurso de revisión. La cámara desestima la
presentación, contra ésta resolución se interpone recurso de inaplicabilidad
de la ley ante la corte suprema provincial. La Cámara rechaza el recurso y la
Corte confirma esto. CAFFASI (hábeas corpus preventivo)Dos personas
vestidos de civil diciendo ser policías y exhibiendo credenciales se presentan
en el domicilio de Caffasi e interrogan al portero del edificio donde éste
vive. Ante esto Caffasi presenta una acción de habeas corpus preventivo. DI SALVODi Salvo es
sentenciado por la Cámara de Apelaciones de la Justicia Municipal de faltas de
la Municipalidad de Buenos Aires a 80 días de arresto por violar fajas de
clausura. GRANADA (hábeas corpus reparador)Es improcedente el habeas corpus interpuesto por el apelante, que fue arrestado en virtud de lo dispuesto en los decretos del poder ejecutivos, dictados con base en las facultades atribuidas al PE durante el estado de sitio por el Art. 23 de la C.N.. La posible verificación de si el acto de la autoridad guarda proporción con los fines perseguidos mediante la declaración del estado de sitio y la jurisprudencia de ésta corte que admite el control de razonabilidad de las medidas de arresto fundadas en el lo hace a título excepcional y limitada a los supuestos de arbitrariedad en el ejercicio de las facultades pertinentes. Lo que interesa es la legitimidad del acto mismo de declaración del estado de sitio, excluida la apreciación de los hechos determinantes del acto, resta el juicio que concierne a los requisitos de competencia y de forma. SIRIAngel Siri era
director de un periódico que había sido clausurado sin motivo claro y aparente
en 1956, por orden de la Dirección de Seguridad de la Pcia. de Bs As, lo que
daba rasgos de arbitrariedad a dicha clausura. Siri consideró que cercenaban su
derecho a trabajar y la libertad de imprenta, por lo que solicitó a la justicia
una rápida solución a su problema, presentando un hábeas corpus. KOTLa sociedad era propietaria de un establecimiento textil en la provincia de Bs As, que mantenía un conflicto con sus obreros, quienes ocupaban el mencionado establecimiento, impidiendo el funcionamiento de la misma. La empresa presentó un amparo, puesto que se vulneraba el derecho de propiedad y la libertad de trabajo. La Corte brindó rápida protección a todo aquel que se veía impedido de ejercer algún derecho, como consecuencia del accionar de particulares. MATE LARRANGUEIRALa prohibición
del levantamiento de la cosecha de yerba mate dispuesta por el decreto 1921/66 y
la autorización de decomisar lo cosechado en infracción a lo por él
dispuesto, constituye una violación de los derechos reconocidos por la C.N. El
principio según el cual no cabe en la acción de amparo, obtener la declaración
de la inconstitucionalidad de un decreto del PE, no es absoluto, ya que cuando
las disposiciones de una ley decreto u ordenanza, resultan claramente
violatorias de alguno de los derechos humanos no puede mediar obstáculo para
que se restablezca de inmediato a la persona el goce de la garantía fundamental
vulnerada. Por excepción la acción de amparo puede admitirse para impugnar
actos normativos de carácter general como leyes, decretos, etc.
cambiobanners.com Bannerlandia |
|
|
