Конфлікт у Таджикістані, його міжнар. аспект
Почему война? На полит. карте Тадж. - 5 регионов. Особенности этой схемы учитывали еще в СССр. Рук-ли респ-кой
выдвигались из эк-ки сильно сев. области Лениннабадской. Она доминиров. в иерархии регионов.ПослеЯ СССР южане
заявили о своих правах. Пр-нт Рахмон Набиев (Ленин-дец) под давлю воор-ой оп-ции в одставку. И.О.
Искандаров(южанин) и исламско-демокр. пра-во пало. Народ. фронт, костяк к-го Кулябск. обл. вытеснил оп-цию в Афг.
Это была война южан с юж. в рез-те к-рой северяне могли взять реванш. Но исполнители в хозяев, начал. Кулябизация
Юнедоволь-во северян. Если регин. лидеры не договоряться, таж. может распасться на зоны влияния больших гос-тв.
Межд. аспект Первую скрипку играет РФ, накачивающ. союзника кредитами и воен. помощью. Нынеш. прав-во и пре-нт
Рахмонов пришли при поддержке Москвы и Ташкента(Узбек.). сегодня можно говорить о 2-х геопол. осях: Душ.-Москва-
Ашхабад-Тегеран и Ташк.-тадж. оп-ция. Москва пытается сохр. пророс. рук-во. Ташк.(а к его позиции примыкают Бишкек
и Алма-Ата) выступает за компромис Душ. и опоз. При этом Ташк. не против иметь в душ. лояльное к Узбук. рук-во.
Наихудш. вариант развития-”афганизация”, при этом пограничю зоны могут стать буферной зоной и оказат. под контролем
могуч. соседа. Для РФ страх перед “исламским экстремизмом” превысил афганист. синдром. Защитта внешю рубежей важна
для нее с т.зр. безопасности. Тадж. подписал в 92г. Ташк-кий до-вор о кол-ой безопасн. Юимеет право на помощь со
стороны Снг в том случае, если члены дог-ра оценивают положение как чреватое угрозой. РФ не заинтерес. действовать
в одиночку. Пол., воен.,фин. поддержка ссо стороны соседей Тыдж. не только важна - она по сути дела представляет
собой непременное условие ,т.к. любые действ. РФ за пределами ее рубежей были бы чрезвычайно уязвимы, не получи они
одобрения со стороны др. стран-членов СНГ. Последние стремят. переложить издерки на РФ и опробовать прецендент use
рос. сил для подавления внутр. оп-ции. Переговоры по многостор. акциям СНГ продолжались ны протяж.93г., но союзники
не спешили брать на себяЮ 25 тыс “колектив. миротворч. сил”-росийские, тогда как участие др. -символическое,
придает легитимность вмешатель-ву. Но эта легитим-ть огранич. х-тер. Другое дело, если под флагом ООН, или за
мерами по защите гр-цы будут стоять СБСЕ или Совет Северно-атлантич. сотру-ва. Дип. маневры РФ(например,
предложение опробовать совместн. мисию СБСЕ и ООН по поддерж. мира и кризисному урегулиров. в Тадж.) не принесли
рез-ов. Мир оценивает действия РФ как принудител. установл. мира или конфликт низкой интесив-ти, чем просто
операцию по поддержанию мира.