From vtamara@informatik.uni-kl.de Sat Jun 22 15:10:01 2002
Date: Sat, 22 Jun 2002 15:10:01 +0200
From: Vladimir =?iso-8859-1?Q?T=E1mara?= <vtamara@informatik.uni-kl.de>
To: senadores@congreso.gov.bo, presidencia@caoba.entelnet.bo,
        mary@presidencia.gov.bo, aleyton@presidencia.gov.bo,
        mig@comunica.gov.bo, defenscz@bibosi.scz.entelnet.bo
Subject: Garantias a marcha e =?iso-8859-1?Q?invest?=
        =?iso-8859-1?Q?igaci=F3n?=

Señores del Gobierno de Bolivia

Escribo para solicitarles humildemente garantías para las personas
que participan en la marcha y en los diálogos.  Por tratarse de una
marcha pacífica, solicito en particular evitar abusos por parte de
la fuerza pública.

También solicito humildemente se investigue a la mayor brevedad posible
el nombramiento del acutal director de la Instituo Naciona de Reforma
Agraria, la cual, de acuerdo a la información que he recibio y adjunto, podría
haber sido ilegal. Los resultados de tal investigación, en mi humilde opinión
deben ser presentados públicamente para su comprobación o en caso
de haber sido un nombramiento ilegal debe retirarse del cargo y aplicar
las medidas que la ley boliviana contemple para ese caso.

Lo que me mueve a hacerles estas solicitudes es el amor de Dios, Quien
todo nos lo da sin cobrar, para que todos podamos disfrutar la vida,
todos por igual.

Saludos de un colombiano que quiere la paz
        Vladimir Támara Patiño


On Sat, Jun 22, 2002 at 01:48:06AM +0200, Editor Equipo Nizkor wrote:
> Equipo Nizkor - Derechos Human Rights - Serpaj Europa
> Información DESC - [van vii) msjes] - 22jun02
> 
> i) SE ROMPE EL DIALOGO CON EL GOBIERNO, MIENTRAS LA POLICÍA HOSTIGA A
> LOS INTEGRANTES DE LA MARCHA.
> 
> Apreciados amigos y compañeros,
> Definitivamente se ha roto el diálogo con el Gobierno.  Después cuatro
> días de inútiles esfuerzos y más de cinco horas de reunión el día de hoy
> en la sede del INRA, el Gobierno se retracta de cada punto de acuerdo
> que se ha logrado primero en el día de ayer y luego en la mañana.
> Comprendimos que no tiene ningún sentido seguir dialogando y nos
> retiramos.
> 
> Durante todo el tiempo de la reunión estuvimos rodeados y hostigados por
> la policía.  A nuestra salida hubo hostigamiento directo con empujones,
> insultos y demás.  Nos hemos retirado a la sede universitaria donde nos
> han acogido a los miles de marchistas que llegamos a la sede de Gobierno
> el día de ayer.
> 
> Nuestras organizaciones se encuentran en reunión analizando la situación
> y las decisiones a tomar.  Por lo pronto denunciamos la actitud del
> Gobierno que encubre ilegalidades y posiblemente delitos de falsedad y
> corrupción que se concentran en la Dirección del Instituto Nacional de
> Reforma Agraria (INRA) y recurre a la fuerza pública para hacernos
> desistir de nuestros justos reclamos y de nuestras graves denuncias.
> 
> Ante el inminente riesgo de intervención militar a nuestros marchistas
> pedimos su apoyo enviando cartas al Gobierno nacional y denunciando
> públicamente a nivel nacional e internacional, la actitud encubridora
> del Gobierno.
> 
> Enviar sus comunicaciones a las siguientes direcciones:
> senadores@congreso.gov.bo; presidencia@caoba.entelnet.bo;
> mary@presidencia.gov.bo; aleyton@presidencia.gov.bo;
> mig@comunica.gov.bo; defenscz@bibosi.scz.entelnet.bo;
> 
> Más tarde les estaremos enviando el Comunicado de ultima hora con lo que
> decidan nuestras organizaciones.
> Les pedimos estar alerta.
> Equipo de Comunicación
> MARCHA POR LA SOBERANÍA POPULAR, EL TERRITORIO Y LOS RECURSOS NATURALES.
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> ii) EL GOBIERNO BOLIVIANO DESCONOCE A LA MARCHA INDIGENA Y SUS DERECHOS.
> 
> Apreciados amigos y compañeros,
> Ya hoy es viernes y desde el martes estamos en diálogos con el
> Gobierno.  Los resultados hasta el presente son nulos.  El Gobierno está
> cerrado por todos lados siendo que nuestras propuestas, todas, están
> dentro de la legalidad establecida en el país, y lo único que se pide
> son instrumentos para que ésta se cumpla, porque en lo que se refiere a
> nuestros derechos, los de los pueblos y comunidades indígenas y
> campesinas, los poderes del Estado no los cumplen aunque estén escritos
> en las leyes.
> 
> En uno de los temas más importantes para la vigencia de los derechos
> indígenas, la reglamentación del procedimiento de consulta que establece
> el Convenio 169 de la OIT y que está aprobado en Bolivia por Ley 1257 de
> 1991, después que el Gobierno nos ofreciera en Cochabamba una propuesta
> de Decreto en la que remite a diferentes ~Sreparticiones del Estado a
> elaborar procedimientos y guías de consulta....~T, esta semana
> presentamos una nueva propuesta en la que, para viabilizar el acuerdo,
> aceptamos que se reglamentara solo un marco general de referencia para
> los reglamentos sectoriales de las ~Sreparticiones estatales~T.   Sobre
> esa base avanzamos hasta ayer en la casi totalidad del texto, quedando
> pendiente para el día de hoy sólo un artículo referido a las
> decisiones.  Pero hoy, cuando traemos una propuesta alternativa, en el
> marco del Convenio 169, para tratar de terminar el acuerdo en este
> último punto, el Gobierno aplaza el diálogo y luego dice que todo habría
> que discutirlo de nuevo con otras organizaciones.  Esto nos ha dejado
> sorprendidos porque no entendemos que luego de avanzar en acuerdos para
> la vigencia de los derechos de los pueblos indígenas, a última hora nos
> digan que esos acuerdos que hemos avanzado ya no valen.
> 
> En los temas de tierras, tampoco quieren ceder en nuestras demandas para
> el cumplimiento de la Ley y de la Constitución, porque no es otra cosa
> lo que estamos pidiendo.  Lo que vemos entonces es que el Gobierno está
miento de la Ley y de la Constitución, porque no es otra cosa
> lo que estamos pidiendo.  Lo que vemos entonces es que el Gobierno está
> interesado en que nuestras demandas, que se ajustan a la legalidad
> vigente, no salgan. Al parecer algo muy grande se mueve detrás para que
> el Gobierno se niegue a adoptar mecanismos para que las leyes vigentes
> puedan cumplirse.  O, lo que es lo mismo, está interesado en que
> nuestros derechos establecidos en la Ley no se cumplan.  Esto nos parece
> muy extraño, aunque siempre hemos sabido que existe mucha oposición para
> el reconocimiento y aplicación de nuestros derechos, especialmente sobre
> nuestras tierras y los recursos naturales que en ellas existen.  Pero la
> oposición a tal extremo, a pesar de nuestra masiva MARCHA por más de un
> mes continuo, ya nos parece que es porque existen otras cosas más
> grandes detrás.
> 
> Hemos insistido en el pedido de que el Gobierno exhiba públicamente la
> carpeta acreditando los requisitos exigidos por la Ley para la
> designación del Director del INRA, pero siempre que hablamos de eso, se
> trancan los diálogos.  Parece entonces que ahí está la clave y que algo
> muy grande y grave se está guardando, además de la designación ilegal.
> Porque no tiene sentido que todo lo que vamos avanzando se desbarate
> cuando hablamos de ese tema.  ¿Por qué? No sabemos.  El Director del
> INRA tiene la responsabilidad por Ley de la titulación de las tierras
> indígenas y campesinas.  Los plazos que le dio la ley para que cumpliera
> con esa obligación se incumplieron desde un principio y aún hoy, después
> de más de cinco años y habiéndose invertido muchos millones de dólares,
> las tierras indígenas sólo se han titulado en una mínima parte (10%) y
> las campesinas en nada. Y cada vez que logramos una mínima resolución
> para que el proceso de titulación avance, el Director del INRA vuelve a
> emitir una norma para impedirlo o para que, contrariando la ley, se
> entreguen nuestras tierras a empresarios y propietarios individuales.
> 
> Por estas razones siempre insistimos en que el señor que Dirige el INRA
> se tiene que ir porque es el que más viola la ley y nuestros derechos.
> Pero como sabemos que eso al Gobierno no le interesa, entonces hemos
> buscado y encontrado que su nombramiento fue ilegal.  Pero parece ser
> que eso tampoco es suficiente para el Gobierno.  Entonces pensamos que
> además de los intereses ilegales que defiende o protege el Director del
> INRA para quitarnos o evitar que se titulen nuestras tierras, y además
> de su designación ilegal, hay otras cosas más grandes que el Gobierno
> tiene que tapar.
> 
> Eso queremos que se investigue, porque no es normal.  Todavía podríamos
> aceptar que se nieguen nuestras demandas si éstas fueran ilegales.  Pero
> siendo todas legales no se puede explicar que el Gobierno no acepte
> ninguna.  Entonces pensamos que tal vez el Gobierno quiere que nos
> comprometamos a no hablar más del tema del Director del INRA y así nos
> darían lo otro que pedimos.  Pero no lo vamos a hacer porque no nos
> vamos a comprometer a encubrir la ilegalidad y la corrupción a cambio de
> los derechos que como pueblos, comunidades y ciudadanos tenemos
> reconocidos.  No podemos hacerlo porque eso también sería corrupción. No
> aceptamos ese chantaje y preferimo irnos sin nada, como siempre hemos
> estado, antes que encubrir lo que el Gobierno quiere ocultar hasta las
> últimas consecuencias:  la grandísima corrupción que debe haber detrás
> del Director del INRA.
> 
> Amigos, esta tarde se definirá nuestro futuro.  Lo único que hoy podemos
> pedir a todos los que apoyan los derechos de los pueblos indígenas y los
> derechos humanos en general, a todos los que creen en la legalidad y que
> están en contra de la corrupción, es que nos ayuden a desenmascarar lo
> que hay detrás.  Hay que exigirle al Estado que responda con
> transparencia y en el marco de la Ley.  Hay que pedir que se investigue
> la designación del Director Nacional del INRA y a dónde se han ido todos
> los recursos que se han invertido durante más de cinco años en un
> proceso agrario que no tiene resultados.  Eso les pedimos que nos
> los recursos que se han invertido durante más de cinco años en un
> proceso agrario que no tiene resultados.  Eso les pedimos que nos
> ayuden.
> 
> Más tarde les estaremos informando con mensajes urgentes o nota de
> última hora.
> Reciban nuestro saludo y agradecimiento.
> La Paz, 21 de junio de 2002
> 
> BLOQUE SOCIAL POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE CON PARTICIPACIÓN DE TODOS
> LOS SECTORES SOCIALES
> COMITÉ DE COORDINACIÓN
> Marisol Solano - Bienvenido Sacu - Luis Alberto Rojas - Manuel Cuadiay -
> Sixto Bejarano - Miguel Peña - Carlos Cuasace - Diego Marquina - Miguel
> Calisaya - Limer Paz - Carlos Chipunavi - Florencio Orko - Maria Ester
> Pérez - Horacio Rivero - Ana Florez - Hernán Dorado