Teren en lamenteren

Terug naar de ingang

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Waar haalt een aantal Nederlandse burgers de laffe arrogantie vandaan om tegen de uitbreiding van Schiphol te demonstreren? Ik denk uit het feit dat ze aan geluidsoverlast leiden. Dat kan, maar ik hoorde laatst dat het in Nederland vrij is toegestaan om zelf te kiezen waar er gewoond wordt.

Degenen die vlakbij vliegvelden wonen genieten al een royale huursubsidie van de lokale overheden. Maar nu blijkt dat ze, naast de financiële meevaller, ook gaan eisen dat de vliegtuigen stoppen met opstijgen en landen. Dat zien ze veel liever in de zee, ergens bij de kust van Zandvoort, gebeuren. Mooi idee, zeker als er naar het kostenplaatje van tachtig miljard wordt gekeken. Tachtig miljard, dat is nog eens een goede investeringsoverweging. Een vliegveld op zee bouwen voor een paar duizend brave burgers die vanwege "geluidsoverlast" niet kunnen slapen.

Maar in hoeverre hebben ze echt overlast van het geluid? Vorige maand is er een interessante proef gedaan door op teletekst een aantal ongewone vertrekkende en aankomende vluchten te melden. Alles ging naar verwachting toen de klachtendienst herhaaldelijke telefoontjes kreeg van boze mensen die niet konden slapen. Om maar in de herhaling te vallen denk ik dan. Alleen, wat wilde het toeval nou: de gemelde vluchten waren fictief, ze bestonden helemaal niet.

Tachtig miljard dus. Voor een paar klaag–grage mensen die door de telefoon hun eigen eenzaamheid proberen op te lossen. Voor mijn part kan dat geld beter worden gebruikt voor het terugdringen van het financieringstekort. Of het bouwen van inrichtingen voor gestoorden met hoorproblemen.

 

  

(c)1998 Jurgen G. Back to Column or Lansonline

1