Για ένα ακόμα τεύχος αυτή εδώ η εφημερίδα θα προσπαθήσει να διερευνήσει το θέμα "Natura" και τις επιπλοκές που έχει αυτό προκαλέσει.

Μια απ` τις σημαντικότερες παρατηρήσεις που μπορεί κανείς να κάνει, είναι ότι ως σήμερα οι εκπρόσωποι της περιφέρειας της Νοτίου Καρυστίας, είτε στο Κοινοβούλιο, είτε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν κατόρθωσαν να αρθρώσουν ένα σαφή λόγο -ή κάτι τέτοιο δεν έγινε φανερό- και να εκφράσουν μια ξεκάθαρη άποψη για το ζήτημα.

Σ` αυτή ακριβώς την κατεύθυνση κινήθηκε η πρωτοβουλία της Ε.Α. να απευθύνει συγκεκριμένες ερωτήσεις προς τους κ. Βουλευτές, τον κ. Νομάρχη και τους Δημάρχους Καρύστου και Μαρμαρίου. Δυστυχώς σαφή απάντηση στα ερωτήματα προθυμοποιήθηκαν να δώσουν μόνο οι κ. Κεδίκογλου και Πιπεργιάς, ενώ ο κ. Παπαγεωργόπουλος θεώρησε ότι την άποψη του εκφράζει το κείμενο της σχετικής ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή, πρόσφατα. Οι υπόλοιποι Κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι της Εύβοιας δεν θέλησαν να πάρουν θέση στο πρόβλημα. Την ίδια τακτική ακολούθησε τόσο η Νομαρχία, όσο και οι δύο Δήμοι.

Αν και δεν είναι δυνατόν να εξηγηθεί η στάση που κράτησαν οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, θα αρκεστούμε στην παράθεση των στοιχείων που έφτασαν στην Ε.Α. και στοιχειοθετούν έκφραση σαφούς γνώμης.

Βέβαια είναι απορίας άξιο πως ορισμένοι κύριοι εμφανίζονται λαλίστατοι στις διάφορες εκδηλώσεις και αποφεύγουν να πάρουν σαφή, γραπτή θέση, όταν αυτή τους ζητείται. Μήπως το γνωμικό ότι τα λόγια ξεχνιούνται, ενώ τα γραπτά μένουν, ταιριάζει απόλυτα στην περίσταση;

Ας δούμε όμως τι απάντησαν στα ερωτήματα της Ε.Α. οι κ. Κεδίκογλου και Πιπεργιάς, ενώ στη συνέχεια θα παραθέσουμε τις απόψεις του κ. Παπαγεωργόπουλου, ένα ψήφισμα του Δήμου Καρύστου, πριν την εκδήλωση διαμαρτυρίας στην Κάρυστο και μια σχετική με το θέμα ανακοίνωση της Τ.Ο. Κ.Κ.Ε., θεωρώντας ότι τα ανωτέρω έγγραφα αποτελούν έγγραφη έκφραση γνώμης.

ΠΙΠΕΡΓΙΑΣ - ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ: Στη Νομαρχία η ευθύνη

ΕΡ: Θεωρείτε θετικό ή αρνητικό το δίκτυο Natura και την ένταξη της περιοχής μας σ` αυτό;

ΚΕΔΙΚ: Το πρόγραμμα Natura είναι ωφέλιμο και εποικοδομητικό, περιλαμβάνονται Δε σ` αυτό οι καλύτερες περιοχές του Ν. Ευβοίας, Βορείου. Κεντρικής και Νοτίου.

Από την τήρηση της συμφωνίας για το πρόγραμμα αυτό, η οποία είναι διεθνής υποχρέωση της χώρας μας, αναμένουμε θετικά οφέλη μεταξύ άλλων και την εισροή σημαντικών πόρων.

ΠΙΠΕΡ: Περιοχές που έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα, έχουν πολλαπλά ωφελήματα και προοπτικές ανάπτυξης. Θα πρέπει να σημειώσω ότι στο Γ` ΚΠΣ, για την προστασία και την ανάδειξη της φύσης, υπάρχουν πιστώσεις που προσεγγίζουν το ποσό των 300 εκ. δρχ. Τα ποσά αυτά θα διατεθούν στις προστατευόμενες από το Natura περιοχές. Οι περιοχές του Νομού μας που εντάχθηκαν στο Natura θα έχουν το προνόμιο της απορρόφησης σημαντικών κονδυλίων για την ανάδειξη της μοναδικής ομορφιάς τους και ταυτόχρονα μπορούν και θα αποτελέσουν πόλο έλξης για μιας άλλης ποιότητας τουριστική ανάπτυξη. Ανάπτυξη που θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας σε μια ευαίσθητη και εγκαταλελειμμένη περιοχή όπως η Νότια Καρυστία. Μόνο από το φορέα διαχείρισης που θα εδρεύει στο κέντρο ενημέρωσης που χτίσθηκε στα Καλύβια, θα προκύψει σημαντικός αριθμός θέσεων εργασίας.

Είναι γνωστό ότι οι περιοχές που εντάχθηκαν στον εθνικό κατάλογο και προτάθηκαν στην Ε.Ε. για ένταξη στο πρόγραμμα, προέκυψαν από επιλογή περισσότερων περιοχών που υποδείχθηκαν από ειδική μελέτη που έγινε στις αρχές της δεκαετίας του `90 και ολοκληρώθηκε το 1994 με το κοινοτικό πρόγραμμα LIFE. Τις μελέτες για όλη την Ελλάδα έκαναν τέσσερα Πανεπιστήμια. Στο Νομό Ευβοίας δούλεψε το Πανεπιστήμιο της Αθήνας. Είναι προφανές ότι η ένταξη του ορεινού όγκου της Όχης με τις πολλές ομορφιές του στο πρόγραμμα Natura έχει να δώσει πολλά στην περιοχή.

ΕΡ: Πώς κρίνετε την πραγματοποιηθείσα μελέτη; Αν κάτι πρέπει να αλλάξει σ` αυτή, ποιο ακριβώς σημείο είναι αυτό;

ΚΕΔΙΚ: Ως προς τη μελέτη που αναφέρεστε, τη θεωρώ εντελώς αναξιόπιστη και δεν αναμένω τίποτα το θετικό. Η εισήγηση προς τη Νομαρχία έγινε για να την ανακαλέσει και να προβεί στη σύνταξη νέας μελέτης.

Ως προς το πρόγραμμα Natura και την αξιοποίηση όλης της περιοχής γύρω από το φαράγγι Δημοσάρη, υπάρχει μια σύμβαση μεταξύ του ΥΠΕΧΩΔΕ και της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, για τη λειτουργία της οποίας δεν έχουμε αξιόπιστα στοιχεία γι` αυτό και καταθέσαμε σχετική ερώτηση. Χρήσιμο είναι να λάβετε γνώση της σύμβασης αυτής μεταξύ ΥΠΕΧΩΔΕ και Νομαρχίας, να τη σχολιάσετε, όπότε και τα σχόλια σας θα ληφθούν υπ` όψιν στη νέα ανάθεση της μελέτης.

Προσωπικός αμφιβάλλω αν η μελέτη μπορεί να ανασυνταχθεί και δεν διστάζω να πω ότι οι εισηγήσεις για ανασύνταξη γίνονται από τους υπευθύνους για την ανάθεση αυτής. Η ανάθεση της μελέτης στο συγκεκριμένο γραφείο έγινε με ομόφωνη απόφαση της τότε Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.

ΠΙΠΕΡ: Η ειδική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια του έργου ανάδειξης του Φαραγγιού Δημοσάρη. Είναι γνωστό ότι το έργο εντάχθηκε μετά από προσωπικές μου ενέργειες και πρωτοβουλίες και φορέας εκτέλεσης ήταν η ΤΕΝΑΕ σαν ευέλικτος φορέας, προκειμένου να απορροφηθούν τα σημαντικά κονδύλια που για το συγκεκριμένο έργο, στην πρώτη του φάση, υπερβαίνουν τα 600 εκ. δρχ.

Η ΤΕΝΑΕ ανέλαβε το έργο σε συνεννόηση που είχα με τον τότε Νομάρχη, αφού από τον τότε Δήμαρχο Καρύστου και ταυτόχρονα Πρόεδρο του Συμβουλίου Περιοχής, μου δηλώθηκε αδυναμία να δημιουργηθεί φορέας (πχ αναπτυξιακή εταιρεία) που θα αναλάμβανε, τοπικά, τη διαχείριση του έργου.

Η μελέτη έπρεπε να υποδείξει μέτρα προστασίας της περιοχής που είχε χαρτογραφήσει η μελέτη του προγράμματος LIFE, που διεξήγαγε το Πανεπιστήμιο Αθηνών. Κατά την άποψη μου η μελέτη χρειάζεται διορθώσεις και προσαρμογές έτσι ώστε, αφενός να προστατευθούν και να αναδειχθούν οι ομορφιές του τόπου μας, και αφετέρου η μελέτη αυτή να μην λειτουργήσει σε βάρος των ιδιοκτησιών έξω από τον πυρήνα της προστατευόμενης περιοχής, δηλαδή έξω από το φαράγγι του Δημοσάρη, του Καστανόλογγου, του φαραγγιού της Αρχάμπολης και των κορυφών της Όχης, καθώς και βασικών οικονομικών δραστηριοτήτων στην περιοχή όπως η εξόρυξη της πέτρας Καρύστου και η κτηνοτροφία.

Για την προστασία του υδροβιότοπου του κάμπου, πρέπει να γίνει εκτεταμένη συζήτηση προκειμένου να πεισθούν όλοι για την αναγκαιότητα της, που σε κάθε περίπτωση όμως, θα πρέπει να περιορίζετε μόνο στον υδροβιότοπο και να μην θίγει την ευρύτερη περιοχή. Η ζώνη Β` θα πρέπει να συρρικνωθεί στην απολύτως αναγκαία γύρω από τον πυρήνα και να επανεξεταστούν τα όρια της περιοχής που εντάχθηκε στο Natura.

ΕΡ: Πιστεύετε ότι είναι δικαιολογημένες οι αντιδράσεις των κατοίκων και η αναστάτωση που έχει δημιουργηθεί;

ΚΕΔΙΚ: Οι αντιδράσεις των πολιτών και η αναστάτωση είναι απολύτως δικαιολογημένες, αφού οι αρμόδιοι σε καμιά ενημέρωση δεν προέβησαν, καίτοι οι δαπάνες, ύψους 26 εκ. δρχ για την "ενημέρωση και ευαισθητοποίηση" του πληθυσμού είχαν προκαταβληθεί από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Γι` αυτά βρίσκεται απάντηση στην ερώτηση που καταθέσαμε και στο κείμενο της συμβάσεως.

Από τη σύμβαση φαίνεται ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ, απλόχερα, διέθεσε πόρους και προσωπικό, που η τοπική εξουσία δεν μπόρεσε να αξιοποιήσει.

ΠΙΠΕΡ.: Στο πρόγραμμα που εξελίσσετε, υπάρχουν δεσμευμένες πιστώσεις 40 και πλέον εκατ. Δρχ. προκειμένου να διεξαχθεί συστηματικός διάλογος γύρω από το πρόγραμμα Natura και την ειδική μελέτη. Παρά το γεγονός ότι η μελέτη ολοκληρώθηκε τον Δεκέμβριο του 1998, δεν αξιοποιήθηκαν τα κονδύλια για να γίνει αυτός ο διάλογος, με αποτέλεσμα η παραπληροφόρηση και η κινδυνολογία να κυριαρχήσουν.

Η αγωνία των κατοίκων μπορεί να θεωρηθεί δικαιολογημένη, σε καμιά περίπτωση όμως, δεν δικαιολογούνται οι ακρότητες που σημειώθηκαν στην περιοχή. Ακρότητες που έφτασαν μέχρι τον ξυλοδαρμό των αρμοδίων υπαλλήλων και των μελετητών. Η ευθύνη βαρύνει την ηγεσία της ΤΕΝΑΕ και τον Νομάρχη, που έπρεπε να προχωρήσει στο διάλογο και στην ενημέρωση κατοίκων και φορέων της περιοχής, σε συνεργασία με ειδικούς επιστήμονες, από τις αρχές του 1999.

Είναι απαράδεκτο να επιρρίπτονται ευθύνες στον προηγούμενο Νομάρχη, που εκ των πραγμάτων δεν είχε το χρόνο να προχωρήσει σε αυτή την ενημέρωση, αφού η μελέτη ολοκληρώθηκε και παραδόθηκε τον Δεκέμβριο του `98 και ο Νομάρχης απήλθε στις 31/12/98. Οι εποπτεύοντες, βέβαια την μελέτη, μηχανικοί θα έπρεπε να έχουν τη διορατικότητα για τα επερχόμενα και να συμβουλέψουν τους μελετητές να αποφύγουν τις ακρότητες που εμπεριέχονται στη μελέτη.

ΕΡ: Προς ποια κατεύθυνση θα πρέπει να κινηθούμε στο μέλλον, ώστε να επιλυθεί το πρόβλημα;

ΠΙΠΕΡ: Το πρόβλημα προέκυψε από την αβελτηρία του Νομάρχη και της ΤΕΝΑΕ και την καθυστέρηση της υπεύθυνης ενημέρωσης. Άρα η επίλυση του μπορεί να γίνει μόνο με την άμεση έναρξη υπεύθυνου και συστηματικού διαλόγου που θα ενοποιήσει όλες τις φιλοπρόοδες δυνάμεις του Νομού σε μια άποψη που, κατά τη γνώμη μου, δεν μπορεί να είναι άλλη από το σύνθημα ΝΑΙ ΣΤΟ NATURA ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΑΚΡΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ, που συμπυκνώνονται στο σχέδιο προεδρικού διατάγματος, που εκ των πραγμάτων δε μπορεί, ούτε πρόκειται, χωρίς ριζικές αλλαγές και ανατροπές, να γίνει Νόμος του κράτους.

ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ: Ας βρούμε τη χρυσή τομή

Όπως ήδη αναφέραμε, ο κ. Παπαγεωργόπουλος, σε απάντηση των ερωτημάτων μας, απέστειλε την παρακάτω ερώτηση, που αντικατοπτρίζει τις απόψεις του επί του θέματος.

"Προς

1.τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ

2.την Υπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης & Αποκέντρωσης

3.Τον Υπουργό Ανάπτυξης

4.Τον Υπουργό Γεωργίας

Η Κυβέρνηση προωθεί προς υπογραφή Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, για ένταξη στο Δίκτυο “Φύση 2.000” (NATURA 2.000) της περιοχής Φαραγγιού Δημοσάρη και της ευρύτερης περιοχής (όρος ΌΧΗ, κάμπος ΚΑΡΥΣΤΟ, ακρωτήριο ΚΑΦΗΡΕΥΣ). Το Σ.Π.Δ. στηρίζεται στην από 25/9/1997 ειδική περιβαλλοντολογική μελέτη της περιοχής που εγκρίθηκε για τον σκοπό αυτό με την με αριθμό 588/23-10-1998, ομόφωνη απόφαση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Ν. Εύβοιας.

Σύμφωνα με το Σ.Π. Διατάγματος το μεγαλύτερο μέρος της εδαφικής περιφέρειας των Δήμων Καρύστου & Μαρμαρίου, υπάγεται σε ειδικό καθεστώς προστασίας κατά ζώνη:

Στην ζώνη Α της προστασίας της Φύσης θεσμοθετείται καθεστώς απόλυτης προστασίας από κάθε λογής επεμβάσεις.

Στην ζώνη Β των ειδικών ρυθμίσεων θεσμοθετείται καθεστώς αυστηρών δεσμεύσεων ακόμη και της συνήθους παραδοσιακής οικονομικής δραστηριότητος (όριο αρτιότητος για ανέγερση κατοικίας τα 40 στρέμματα, απαγορεύεται η δόμηση στην παράκτια περιοχή σε απόσταση μικρότερη των 500 μέτρων, απαγορεύεται η λατόμηση πλακών Καρύστου κ.λ.π.)

Στην ζώνη Γ της ήπιας ανάπτυξης, τίθενται αυστηρές δουλείες σε οικονομικές δραστηριότητες πλην των ήπιας μορφής παραδοσιακών.

Οι προαναφερθείσες ρυθμίσεις προϊόν επιστημονικού εργαστηρίου, δεν έλαβαν υπ’ όψιν τις ανάγκες της περιοχής, την οικονομική δραστηριότητα, τις παραδόσεις της τοπικής κοινωνίας, τις προοπτικές ανάπτυξης και δεν είναι δυνατόν να εφαρμοσθούν. Κυρίως δε ελήφθησαν ερήμην των εκπροσώπων των εκπροσώπων των Ο.Τ.Α κ.λ.π. εκπροσώπων των συλλογικών φορέων της Νότιας Καρυστίας.

Αναμφίβολα κανείς δεν μπορεί να ισχυρισθεί μετά λόγου γνώσεως ότι δεν πρέπει να διαφυλαχθεί η κληρονομιά του όρου Οχη της νότιας Καρυστίας στα πλαίσια του προγράμματος ΝΑΤURA 2.000. Όμως η πολιτική πρέπει να αποτελέσει το εργαλείο της αναγκαίας σύνθεσης, ώστε να αναζητηθεί η Χρυσή Τομή μεταξύ του καθήκοντος να προστατεύσουμε την φυσική και πολιτιστική κληρονομιά και της ανάγκης να συνεχισθεί χωρίς εμπόδια η οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, έννοιες που δεν είναι κατ’ ανάγκη ασύμβατες.

Είναι λοιπόν, κατά συνέπεια ανάγκη να αναθεωρηθεί το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, να επανεξετασθούν οι προστατευόμενες περιοχές και ο βαθμός προστασίας τους, να προβλεφθούν οι προβλεπόμενες από τον Ν. 1650/86 υποστηρικτικές ρυθμίσεις (αποζημίωση θιγόμενων ιδιοκτησιών, οικονομικά αντισταθμίσματα)και να απαντηθούν τα ερωτήματα που προκύπτουν.

Για τους λόγους αυτούς, ζητώ να κατατεθούν στην Βουλή τα πιο κάτω έγγραφα:

1. Η σύμβαση με την ομάδα των μελετητών

2. Τα παραστατικά έγγραφα των μέχρι σήμερα πληρωμών, από τα οποία να προκύπτουν τα ποσά που εκταμιεύθηκαν, ποιοι έδωσαν τις εντολές πληρωμών και ποιοι τις ενέκριναν

3. Η τελική μελέτη για την ευρύτερη περιοχή της νότιας Καρυστίας

Και ερωτώνται οι Αρμόδιοι κοι Υπουργοί

1.Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ένταξη στο δίκτυο “ΦΥΣΗ 2000” της περιοχής του Φαραγγιού Δημοσάρη και της ευρύτερης περιοχής;

2.Ποιος είναι ο προϋπολογισμός του έργου και ποιες οι μέχρι σήμερα εκταμιεύσεις;

3.Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν ώστε να επανεξετασθεί και αναθεωρηθεί το σχέδιο Π.Δ. για την ένταξη στο Δίκτυο “ΦΥΣΗ 2000” της περιοχής Φαραγγιού Δημοσάρη Ν. Καρυστίας;"

ΔΗΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ: Δήλωση αντίθεσης στο σχέδιο προεδρικού διατάγματος

Ο Δήμος Καρύστου, εξέδωσε το παρακάτω ψήφισμα, που φρονώ ότι είναι αντιπροσωπευτικό των απόψεων του, δυο μέρες πριν την διεξαγωγή του συλλαλητηρίου στην Κάρυστο

"Το Δημοτικό Συμβούλιο Καρύστου, συμπαρίσταται στον δίκαιο αγώνα των θιγόμενων ιδιοκτητών από την ένταξη 120.000 περίπου στρεμμάτων νόμιμων ιδιωτικών ιδιοκτησιών της ευρύτερης περιοχής της Νότιας Καρυστίας στο πρόγραμμα Natura 2000, εν αγνοία, τόσο των ιδιοκτητών, όσο και των τοπικών φορέων.

Καταγγέλλει την σειρά μεθοδεύσεων και παραπληροφόρησης και τάσσεται στο πλευρό των θιγόμενων, υπηρετώντας το συμφέρον του τόπου και των δημοτών του, μέχρι την πλήρη δικαίωση τους, και αναλαμβάνει πρωταγωνιστικό ρόλο αποδέσμευσης των προταθεισών από το 1996 περιοχών στην ένταξη και σε καμιά περίπτωση δεν είναι δυνατόν να αποδεχθεί τετελεσμένα γεγονότα ερήμην του, από τα διάφορα κέντρα εξουσίας.

Το Δημοτικό Συμβούλιο είναι αντίθετο στο υπό ψήφιση Προεδρικό Διάταγμα επειδή δεν έλαβε υπόψη τις ανάγκες της περιοχής, την οικονομική δραστηριότητα, τις παραδώσεις της τοπικής κοινωνίας και τις προοπτικές ανάπτυξης".

ΚΚΕ: Κανένα ενδιαφέρον από την Ε.Ε. για το περιβάλλον.

Η ακόλουθη ανακοίνωση εκδόθηκε από την Τ.Ο. ΚΚΕ, ξεκαθαρίζοντας τη θέση του κόμματος επί του θέματος:

"Η περιοχή της Ν. Καρυστίας που είναι όλα τα μεταπολεμικά χρόνια, χαρακτηριστικό παράδειγμα της εγκατάλειψης και της κρατικής αδιαφορίας, βρίσκεται τώρα μπροστά στο όψιμο ενδιαφέρον της Ε.Ε. και της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, για την υποτιθέμενη προστασία του περιβάλλοντος, με την προώθηση του Natura 2000.

Όλοι αυτοί που ευθύνονται, γιατί με τις πολιτικές που εφάρμοσαν προωθούν την εγκατάλειψη των χωρίων της περιοχής μας, τον περιορισμό της αμπελοκαλλιέργειας, το κτύπημα της κτηνοτροφίας, αυτοί που συντηρούν την απαράδεκτη κατάσταση με τα λατομεία για να εκβιάζουν προεκλογικά, τώρα εμφανίζονται υποκριτικά με περιβαντολλογικές ευαισθησίες.

Το πρόγραμμα αυτό που προωθούν μαζί, η Ε.Ε. και η ελληνική κυβέρνηση, δεν έχει σαν πραγματικό σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος και της φύσης. Επικαλούνται την υπαρκτή και επείγουσα ανάγκη προστασίας της φύσης, για να προχωρήσουν σε μέτρα και ρυθμίσεις που απώτερο σκοπό έχουν τη συγκέντρωση της γης στα χέρια της πλουτοκρατίας, τη συρρίκνωση των αγροτικών καλλιεργειών και της κτηνοτροφίας, την προώθηση αλλαγών χρήσεως της γης, μέσα από το κτύπημα κύρια της μικρής ιδιοκτησίας, των μικρών και φτωχών καλλιεργητών.

Το συγκεκριμένο σχέδιο, δεν είναι ούτε αποσπασματικό, ούτε πρόχειρο. Εντάσσεται στα γενικότερα σχέδια της Ε.Ε. και της άρχουσας τάξης της χώρας, που έχουν προγραμματίσει την Ελλάδα σαν χώρα με περιορισμένες τις παραδοσιακές αγροτικές καλλιέργειες, με μεγάλη ανεργία και φθηνό εργατικό δυναμικό για τις υπηρεσίες κύρια του τουρισμού.

Η περιοχή της Νοτίου Καρυστίας αποκτά μεγάλο ενδιαφέρον, λόγω και του νέου αεροδρομίου των Σπάτων, για τους μεγαλοκεφαλαιούχους επενδυτές γης και άλλους επιχειρηματικούς κύκλους…"

Και η ανακοίνωση κλίνει με τις προτάσεις του κόμματος:

"α) Να σταματήσουν τώρα οι διαδικασίες για την εφαρμογή των σχεδίων για το Natura 2000. Στο σχεδιασμό των μέτρων για τη χρήση της γης και για τα μέτρα προστασίας της φύσης, ιδιαίτερο βάρος να έχουν οι φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των κατοίκων. Τα όποια αναγκαία μέτρα, όπως για παράδειγμα πιθανός περιορισμός της βοσκής, να συνοδευτούν απαραίτητα με ανάλογα μέτρα στήριξης όσων θίγονται, με αποζημιώσεις ή επιδοτήσεις στους κτηνοτρόφους ή άλλους καλλιεργητές ή ιδιοκτήτες.

β) Ειδικά μέτρα να εφαρμοστούν για την προστασία του φαραγγιού του Δημοσάρη, του Καστανόλογγου και όλων των δασικών εκτάσεων, σε συνεργασία της Τ.Α., του Υ. Γεωργίας και του ΥΠΕΧΩΔΕ.

γ) Να προχωρήσει άμεσα, το εθνικό κτηματολόγιο ώστε να καθοριστούν οι ζώνες και οι όροι χρήσης γης.

δ) Να θεσπισθεί άμεσα πλαίσιο για την ίδρυση και τη λειτουργία των λατομείων, καθώς και μέτρα και κίνητρα για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος.

ε) Ταυτόχρονα, να απαιτηθούν ειδικά μέτρα για τη στήριξη και ενίσχυση της αμπελοκαλλιέργειας και της κτηνοτροφίας, για την αναβάθμιση της ζωής στα χωριά, ώστε να ζουν οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι στον τόπο τους.

Τέλος, θέλουμε να τονίσουμε ότι απαιτείται, μπροστά σ` αυτή την κατάσταση, η ενότητα του λαού της περιοχής. Να μην παρασυρθεί κανένας σε προσωπικές αντιπαραθέσεις με βάση την πολιτική και κομματική τοποθέτηση ή τη γνώμη του κάθε πολίτη.

Όλοι έχουμε να αντιμετωπίσουμε τα μεγάλα συμφέροντα που προωθεί η Ε.Ε. και τα κόμματα που την υποστηρίζουν".