請大家冷靜、理智、客觀思考


釋昭慧(佛誕放假促進會發言人)

(一.)於88.2.25.投書中國時報如下:


政府假「行憲紀念」之名而放耶誕假,這是全國人民心理有數的「公開之秘」,因為全世界都沒有這種假日!特別是去年在周休二日制實施之後,原已取消此一假日,不料又宣佈行憲放假,當時輿論大譁,工商界反彈,可是行政當局以「順應國際潮流」為理由,迫使全民為這個全國少數人口的宗教一起放假。「順應國際潮流」,這正透露此一假日的本質,是宗教假而非政治假!

相對地,佛教三十餘年來爭取宗教平等的「佛誕放假」未果,想來擁有近千萬信徒的佛教真是「全國人口最龐大的弱勢團體」!有感於此,「佛誕放假促進會」籌備會於今年春節成立後,立刻得到所有教會領袖與高僧大德的共同支持。

與「行憲紀念」相同:我們同樣不把這一天看做狹隘的宗教慶祝日,為體念佛陀慈憫眾生之胸懷,故爾發起以佛誕做為「慈悲日」,並獲得肉品市場發展協進會的支持,於四月六、七、八日三天全面禁屠,廣施無畏,使普天下之蒼生,於是日皆得免於痛苦恐懼。是日並呼籲全民素食一天,以免禁屠時私宰猖獗,反增動物苦難。

為弘揚佛陀慈悲濟世之精神,「慈悲日」一旦獲准成為假日,籲請佛教界年年於浴佛法會上發起「慈善捐款」運動,所募款項,悉數挹注各社會福利與急難救助基金。

很多人會有這樣的疑慮:「如果每一個宗教都都要求比照同等待遇,如何是好?」請放心,如果本土其他宗教有意見,我們會和他們共同協商出一個節日,因為佛道二教向來親近,民間信仰者更是普遍佛道不分,甚至家家供奉觀世音菩薩。

也許有人會說:放假造成經濟嚴重損失,工商界會反彈!但是同樣的反彈,不也沒能阻卻「行憲放假」嗎?工商業界請放心!我們爭取「佛誕放假」,不是要讓假日多一天,工商業界若介意放假所帶來的損失,我們可以聯合工商業界,要求相對取消一天的「政治假日」!

總之,沒有任何理由(包括「宗教多元化」的理由)可以說服我們:佛誕不可放假。香港、新加坡、韓國等「宗教多元化」國家,一樣佛誕放假;馬來西亞以回教為國教,也一樣給佛教一個假期!筆者一向主張,爭取佛誕放假的口號是「佛誕耶誕,統統放假」,而不是「取消耶誕放假」,這樣對基督教未嘗不是好事既可保有「耶誕放假」的現況,又不用永遠背上「宗教特權」的汙名。筆者只是真誠希望,政府也同樣能「順應亞洲潮流」而正視佛誕;「順應民意潮流」,讓本土宗教保持一個象徵性的節日。

 

 


釋昭慧(佛誕放假促進會發言人)

(二.)於88.4.4.投書自由時報如下:


最近的「佛誕放假運動」,愈來愈受到佛教的重視與社會各界的善意回應,簽署者中,不乏基督教的牧師與道教的道長,還有許多工商業界的領導人,這給我們很大的信心與鼓勵。為體念佛陀慈憫眾生的胸懷,吾人發起以佛誕做為「慈悲日」,現已獲肉品發展協進會支持,於四月六、七、八三日全面禁屠,使令普天下之蒼生,皆得免於死亡的痛苦恐懼。

為弘揚佛陀慈悲濟世之精神,「慈悲日」一旦獲准成為假日,吾人將籲請佛教界年年於浴佛法會上,發起「慈善捐款」運動,所募款項,挹注各地方政府之社會福利與急難救助基金,或轉捐各種弱勢團體。

必須要強調一點:我們並不反對耶誕放假,因為:無論是佛陀的慈悲,還是耶穌的寬恕,都是台灣人民值得學習的美德。我們反對的只是「行憲放假」,因為,全世界都沒有所謂的「行憲紀念日」,這只是過去的行政當局獨厚單一宗教,又為避免其他宗教要求「比照辦理」,才會運用政治勢力,巧妙的把耶誕日訂為「行憲紀念日」。此所以三十餘年來,佛教長老屢次爭取佛誕放假之「宗教平等」待遇而未果;不但如此,自民國十八年以迄於今,佛道二教是「唯二」被「監督寺廟條例」這種「不平等條約」束縛的宗教!可以說,這些都是本土宗教受到政治勢力奧妙打壓的不公平、不合理的待遇;而這也証明了:「號稱信徒近千萬」的最大宗教,其實是一個不折不扣的「弱勢團體」。

特別是去年在隔周休二日制實施之後,不料又宣布行憲放假,當時輿論大譁,工商界反彈,可是行政當局竟以「順應國際潮流」為理由,迫使全民一起放假。「順應國際潮流」這句話讓真相大白!原來此一假日的本質,是「國際潮流」的耶誕假,而非「行憲放假」。這種發言版本不一,辭令反覆無常的政府,怕是會失去人民對他的信賴吧!

許多人擔心:佛誕放假,各宗教會要求「比照辦理」,老實說,如果不是顧慮這重因素,執政當局早就會直接以「耶誕」為名而放假,犯不著以如此遮遮掩掩、迂迂曲曲的方式,放那舉世決無僅有的「行憲假」了。但請放心!如果本土其他宗教有意見,我們會和他們共同協商出一個節日!因為佛道二教向來親近,民間信仰者更是普遍佛道不分,不管他們拜的是王爺還是媽祖,家家還是供奉觀世音菩薩。

又有人說:放假會造成經濟的嚴重損失!但是去年硬塞進來的所謂「行憲假」,不也已造成經濟的嚴重損失嗎?吾人果真如此在意企業界的蕭條、工商界的損失,似乎不是要佛門長老繼續忍受這種不平等的待遇?因為忍受不義,不是「慈悲」,而是懦弱!以此質疑佛教之放假訴求者,應先質疑不公平、不正義的政策,因為那才是島至今日佛教「不平而鳴」的後果之罪魁禍首。

至於真正的工商界,請他們放心!爭取「佛誕放假」,不是要讓假日多一天,工商界若介意放假所帶來的損失,我們可以聯合工商業界,要求相對取消一天的「政治假日」。

我們認為:假日應是來自人民的需求,而不應是執政者對人民的「恩賜」。

宗教多元並不構成不放佛誕假的理由,香港、新加坡、韓國等「宗教多元化」國家,佛誕就有放假;馬來西亞以回教為國教,也一樣給佛誕一個假期!佛教界爭取佛誕放假的口號是「佛誕耶誕,統統放假」,而不是「取消耶誕放假」,這樣對基督教未嘗不是好的事既可保有五十餘年來「耶誕放假」的現況,又不用永遠背上「宗教特權」的污名。但是在「順應國際潮流」而放耶誕假的同時,政府是否也能「順應亞洲潮流」而放佛誕假呢?是否也能「順應民意潮流」,而讓本土宗教保持一個象徵性的節日呢?不但是佛教徒,民間佛道綜合教的廣大信徒,也都正在引頸企盼

 

 


釋昭慧(佛誕放假促進會發言人)

(三.)?


回首頁

1