muuta vapausaiheista
toimintaa Suomessa:
Kuinka
tulostat ja kopioit pitkiä tekstejämme helpoimmin
Today,
Maailma muuttuu - totuudet säilyvät.
Moraaliohje parin tuhannen vuoden takaa:
"Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille,
niin tehkää te heille."
Jos kaikki ihmiset alkaisivat noudattaa tuota periaatetta,
maailmaan syntyisi poliittinen tasa-arvo. Vallanpitäjät ja valtaan
pyrkijät, jotka tällä hetkellä haluavat ihmisten luopuvan
vapaudestaan heidän valtansa hyväksi, alkaisivatkin luopua omasta
vallastaan alamaistensa hyväksi. Pysäköinninvalvojat lakkaisivat
kirjoittamasta sakkolappujaan, koska se tuskin on toimintaa, jollaisen
kohde he itse haluavat olla. Sotilaat lakkaisivat ampumasta vihollisiaan,
koska he eivät itse haluaisi tulla ammutuiksi. Rikolliset lakkaisivat
tekemästä rikoksia, koska he itsekään eivät haluaisi
että heitä vastaan tehdään rikoksia. Vallankäytön
sijasta kaikki pyrkisivät tekemään toisilleen pelkkää
hyvää, sillä haluavathan he itsekin, että heille tehdään
hyvää. Tällainen elämäntapa muodostaisi eräänlaisen
automaatin, joka korjaisi pienetkin poikkeamat tasa-arvossa heti kun niitä
alkaisi ilmetä.
Poliitikot haluavat säätää omat norminsa
pakoksi muille. Tahtovatko he itse elää muiden laatimien pakkonormien
alaisuudessa? Aiheesta
lisää
Lue mitä Jalmari Mäki kirjoitti
vuonna 1982
X-puolueen ideologian juuret ulottuvat 1970-luvulle,
jolloin Suomessa hyväksyttiin vain sellainen poliittinen toiminta,
mikä ei ollut ristiriidassa itäisen naapurin totalitarististen
oppien kanssa. Jalmari Mäki joutui poliisin vainoamaksi levitettyään
vääränlaista poliittista materiaalia. Pidätyssellissä
hän alkoi ajatella uudella tavalla, ja muutama vuosi myöhemmin
häneltä ilmestyi kirja... Lue
lyhennelmä
Mitä teorian takana - mihin X-puolue
pyrkii?
Pelkästään tältä kotisivulta
voit lukea kymmeniä erilaisia X-puolueen kannanottoja vapauden
eri aihepiireistä. Jotta kokonaisuus ei jäisi sirpaletiedon varjoon,
X-puolue julkaisee puolueohjelmansa, johon keskeiset asiat on kiteytetty.
Koska X-puolue ei ole "oikea" puolue niin kuin esimerkiksi eduskunnassa
tomivat puolueet, puolueohjelmakaan ei ole oikea. Sitä ei ole laatinut
mikään toimikunta, eikä sitä ole käsitelty puoluevaliokunnassa
tai hyväksytty puoluekokouksessa. Sitä ei ole suunniteltu äänestäjien
houkuttelemiseksi - itse asiassa se on syntynyt aivan muutamassa hetkessä.
Jos kiinnostaa -
lue se!
Onko moraalikin vain matematiikkaa?
PETTERI NUUTTIMAA pohtii uusimmassa tekstissään
yhteiskuntien ja moraalin esihistoriallisia juuria. Hän päättelee,
että hyvä ja paha ovat pelkkiä matemaattisia suureita, jotka
ovat muotoutuneet evoluution pitkässä "pudotuspelissä".
Hän uskoo, että eräänlainen matemaattinen vakio ylläpitää
vihaa ja rakkautta ja säätelee niiden välisen suhteen optimaalisen
tarkasti...
Lisää...
Kansanedustajat edustavat kansaa - mutta
kuinka hyvin?
Eduskunnan on väitetty olevan kansa pienoiskoossa.
Kun eduskunta hyväksyy enemmistöpäätöksellä
jonkin lain, kansan enemmistönkin katsotaan olevan tuon lain kannalla
- sillä onhan kansa valinnut eduskuntaansa. Jos tämä olisi
totta, lakien voisi siis katsoa olevan kansan enemmistön harjoittamaa
diktatuuria vähemmistöä kohtaan.
Mutta onko se totta? Edustaako eduskunta todella kansaa?
X-puolue väittää, että edustaminen toteutuu varsin
huonosti. Vähäväkisimpien vaalipiirien äänestäjistä
ainoastaan alle puolella on "oma", itse äänestetty valittu edustaja
eduskunnassa. Ja jos vain puolet kansalaisista edes käy äänestämässä,
"oma" edustaja on vain neljäsosalla kansaa. Kuitenkin nämä
edustajat katsovat toimivansa koko kansalta saamallaan tuella.
Lue
vuoden 1999 eduskuntavaalien analyysi - ja hämmästy.
paluu
x-sivulle x:llä
X-puolue
esittää kaikki yllä olevat linkit pelkästään
informaatiotarkoituksessa, ja lukijan vastuulle jää ottaa selvää,
kuuluvatko ne todella edellä mainittuihin kategorioihin.
Apinoiden valtakunnasta enemmistön
diktatuuriin
Petteri Nuttimaan kirja nyt kokonaisuudessaan X-puolueen
sivuilla. Tämä teos johdattaa lukijan askel kerrallaan kohti
vapauden ja tasa-arvon määrittelemistä ihmiskunnan ihaneteelliseksi
olotilaksi. Kirjan alkuosassa kuvataan lyhyesti joukko tunnettuja antiikin
ja uuden ajan filosofeja ja heidän ajatteluaan. Heidän kauttaan
edetään 1900-luvun aatteisiin ja sitä kautta nykyaikaan.
Kirjan toisen haaran muodostaa esihistoriallisten yhteisöjen tarkastelu
- jossa lähdetään liikkeellee muinaisista ihmisapinoista
ja seurataan ihmisen kulttuurin kehittymistä nykypäiviin saakka.
Kirjassa esitetään myös muutamia toisinajattelijoita, jotka
ovat sisäistäneet vallan ja vapauden ideat. Eikä Nuuttimaa
tietenkään unohda selostaa X-puolueen valtakäsitystä.
181 sivua, kustantaja Freedom Xpress. LUE tai
tallenna myöhemmin luettavaksi.
Fasismia Suomessa?
Itävallassa on Haider, Norjassa Hagen. Miksi Suomeen
ei synny populistista ja äärioikeistolaista liikkettä? Siksi,
että Suomessa on jo sellainen! Keskusta! Lue "puolueen"
opeista ja hämmästy!
Oletko kilpailullinen?
Anarkistit uskovat, että ihminen ei ole alun perin
kilpailullinen vaan että kapitalistinen systeemi on iskostanut ihmisiin
kilpailullisuuden. X-puolue ihmettelee, miksi ei-kilpailullinen ihminen
keksi kapitalistisen systeemin, joka muutti hänet kilpailulliseksi
Oletko sinä kilpailullinen? Testaa itsesi X-puolueen
kilpailullisuustestillä.
"Oodi" poliisivaltiota vastaan
X-puolue ei ole ainoa, joka vastustaa poliisivaltiota.
Otteita amerikkalaisen libertaristin puheesta (suomennos) |
|
Laki ja järjestys
se olla pitää.
Tai ehkä
ei sittenkään...
Tekojen
sallittavuutta tai kiellettävyyttä perustellaan monesti toteamalla,
että jollakin ihmisellä on "oikeus" tehdä asia tai jollakin
ihmisellä ei ole "oikeutta" tehdä asiaa.
| OIKEUS
JA VALTA - MITÄ NE OVAT? |
Oikeudesta
Poliisilla
sanotaan olevan "oikeus" käyttää tarvittavia voimakeinoja
kansalaisten kiinni ottamiseksi. Yksittäisillä kansalaisilla
taas ei katsota olevan "oikeutta" olla noudattamatta poliisin määräyksiä.
"Oikeuksien" perusteeksi katsotaan riittävän sen, että ne
perustuvat lakeihin. Jos joku alkaa kysellä, mihin lait perustuvat,
kyselijää pidetään vähintäänkin epäilyttävänä.
Vaikka
eri maiden valtiollisissa järjestelmissä onkin eroja, kaikkien
valtioiden perimmäinen idea on ylläpitää väkivalloin
sitä asiantilaa, että joillakin kansalaisilla on enemmän
"oikeuksia" kuin joillakin toisilla. Olipa järjestelmä mikä
tahansa, poliiseilla on aina "oikeus" rynnätä ihmisten koteihin
ja pidättää ihmisiä, eikä kansalaisilla ole "oikeutta"
vastustaa näitä toimia. Poliiseilla on "oikeus" tappaa vastaanpanijat
ellei muu auta. Gestapon poliisiupseereilla oli "oikeus" rynnätä
juutalaisten koteihin ja tyrkkiä juutalaiset pihalla odottaviin kuorma-autoihin,
joilla heidät vietiin vankeuteen ja edelleen tapettaviksi. Juutalaisilla
ei ollut "oikeutta" vastustaa tätä prosessia...
Lue
mitä mieltä X-puolue on oikeuksista
Vallan
olemuksesta
Diktaatorille voidaan antaa
äärimmäisen suuri valta alaisiaan kohtaan, mutta jos hänellä
ei ole aikaa ja keinoja valvoa antamiensa määräysten noudattamista,
hänen valtansa jää pelkäksi teoriaksi. Myös laki
ilman sitä toteuttavaa koneistoa on vain teoriaa. Vähänkään
suuremman vallan käyttäjä tarvitsee aina valtakoneiston
vallan
toteuttamiseksi. Onko yhden
ihmisen absoluuttinen valta siis mahdottomuus? Syökö valtakoneisto
aina väistämättä hallitsijan valtaa? Onko koneiston
ruokkiminen vallalla hinta, jonka korkea johtaja joutuu maksamaan asemastaan?
Aiheen
käsittely jatkuu X-puolueen artikkelisivuilla
Onko
kaikki valta väkivaltaa?
Kun puhutaan vallasta, niputetaan
usein yhteen kaikenlainen valta olipa sitten kyse pikkuvauvan "vallasta"
vanhempiinsa, opettajan vallasta oppilaisiinsa, johtajan vallasta työntekijöihinsä
tai poliisin vallasta tavallisiin kansalaisiin. Valtaa on määritelty
kymmenillä eri tavoilla, mutta pelkistäen vallankäytöksi
nähdään yleensä asiantila, jossa joku henkilö
saa jonkun toisen henkilön toimimaan haluamallaan tavalla. Kun määritelmä
on näin laaja, vallan käsitteeseen voidaan sisällyttää
hyvin monenlaista vaikuttamista.
Parkuva vauva saa vanhempansa
ryhtymään hoitotoimiin - käyttääkö hän
siis valtaa vanhempiinsa? Tai hieman vanhempi lapsi saa kiukuttelemalla
vanhempansa suostumaan johonkin ostokseen - onko tässäkin kyse
vallankäytöstä? Teollisuuspomo saa henkilösuhteiden
avulla junailtua kunnan tekemään jonkun hänelle mieleisen
päätöksen - vallankäyttöäkö tämäkin?
Mainostaja saa meidät ostamaan jonkun tuotteen - valtaako?
X-puolue ei käsittele
valtaa aivan näin suurpiirteisesti vaan se haluaa analysoida sitä
tarkemmin.
Lue
koko artikkeli.
|
Keitä ovat...
| Onko X-puolue anarkistinen
liike?
Vaikka X-puolueen sivuilla
on linkkejä, jotka johtavat anarkistien, eläinoikeusaktivistien
ja libertaristien sivuille, X-puolue ei määrittele itseään
minkään tietyn "ismin" tai oppirakennelman edustajaksi. Jokainen
saa itse määritellä X-puolueen aseman poliittisella kartalla.
Jollekin X-puolue ja sen ajamat arvot voivat edustaa anarkismia, jollekin
librtarismia ja jollekin pelkkää häiriköintiä.
X-puolue tuntee sympatiaa sellaisia aatesuuntauksia kohtaan, jotka uskaltavat
avoimesti kyseenalaistaa koko nykyisen järjestelmän oikeutuksen.
Näin X-puoluekin tekee. X-puolue ei ehdota pieniä uudistuksia
vaan kaikkialle yhteiskuntaan ulottuvaa vallankumousta, jossa nykyiset
valtajärjestelmät hävitetään ja korvataan kansalaisten
tasa-arvoa edistävillä järjestelmillä. Pienet yksittäiset
muutokset voivat olla osa tätä vallankumousta, mutta ne eivät
voi olla itse vallankumous.
|
Osa
I
"X-puolueesi ei voi missään
määrin kannattaa vapautta. Sillä se edellyttäisi toimiakseen
sellaista vapauden tulkintaa, joka olettaa, että ihmiset olisivat
omasta vapaasta tahdostaan kommunisteja ja rakastaisivat toisiaan."
Lue, mitä X-puolue vastaa libertaristille, joka
esittää tällaista.
Osa II
"Et voi selittää mitään
millään yleisellä luonnollisella ? ihmisolemuksella tai
oletuksella kaikille yhteisistä tarpeista. Kaikki inhimilliset tarpeet
ovat kulttuurin ja kasvatuksen luomia."
Lue, mitä X-puolue vastaa tähän.
Osa III
Vapaus on tila, jossa yksilö
ei joudu alistumaan toisten yksilöiden väkivaltaan. Yhden yksilön
vapauden lisääminen ei vähennä kenenkään
toien yksilön vapautta, koska näiden toisten vapauteen ei kuulu
mitään oikeutta käyttää väkivaltaa.
Mitä mieltä X-puolue
on tästä väitteestä?
Osa IV
Mikä ihme sinua vaivaa poliiseissa.
Oletko todellakin tympääntynyt poliiseihin siksi, että et
saa polttaa kannabista tai piirrellä puumerkkejä vessojen seiniisi
tai riehua humalapäissäsi kapakassa ja särkea toisten ihmisten
omaisuutta?
Miten X-puolue kommentoi tätä?
Osa V
Ehkä kuvittelet, ettei ihanneyhteiskunnassasi
kukaan rikkoisi toisten oikeuksia vastaan, mutta silloin oet vain epärealistinen
haihatteleva hörhö.
Mitä X-puolue sanoo tästä
syytöksestä?
Osa VI
Keskustalaisena olen valmis ja
jopa halukas tekemään kompromisseja edistääkseni oikeaa
asiaa. Olisin valmis yhteistyöhön natsien tai jopa kommunistien
kanssa pakon edessä.
Lue mitä X-puolue vastaa keskustalaiselle...
Viimeinen osa
Pitäisikö Petteri Nuuttimaa/
Jari Mäki/ Jalmari Mäki/ Nemopat/ Xemo Xation/ mikä
tahansa hänen nimensä sattuu tällä viikolla olemaan,
bannata foorumilta?
Tyyppi kirjoittelee jatkuvasti
harvinaisen typeriä kysymyksiä libertarismista. Miksi tällaisen
tyypin pitäisi antaa häiritä keskusteluamme?
Libertaristit saivat "keskustelusta" tarpeekseen ja järjestivät
äänestyksen X-puolueen edustajan erottamisesta keskusteluryhmästä.
Miten lopulta kävi? |
Järjestelmät - kommentteja
|
|
Lait johtavat umpikujaan.
Anarkisti Kropotkin vuonna 1886:
Lait kahlitsevat ihmisten elämää
ja tekevät siitä sietämättömän.
Venäläis-italialainen anarkisti Pjotr Kropotkin
kirjoitti vuonna 1886 artikkelin yltiöpäistä lainsäädäntöä
vastaan. Hänen mielestään elämä lain ruoskan alla
on siinä määrin vienyt kansalaisia harhaan, että jos
asiantila yhä saa jatkua, he menettävät kaiken itsenäisyytensä
ja jopa tarpeen ajatella itsekseen. Kauan jatkunut lainkuuliaisuuteen kehottava
propaganda on jo saanut ihmisten älykkyyden himmenemään.
Kansalaisten henkilökohtainen vapaus hallita omaa elämäänsä
ja päättää omista asioistaan vähenee kaiken
aikaa, kun jokaista asiaa halutaan säädellä laieilla.
Lakien säätäminen oli 1800-luvulla olematonta
verattuna sata vuotta myöhempän aikaan. Nykyisin yhden vuoden
aikana säädetään mahdollisesti enemmän lakeja
kuin 1800-luvulla yhteensä tai varhaisimpina aikoina kokonaisessa
vuosituhannessa. Useimmat lait ovat määräyksiä, jotka
kieltävät ihmisiä tekemästä asioita, joita
ennen on saanut tehdä vapaasti. Kieltojen lukumäärä
on mieletön. Kieltojen automaattisena seurauksena on poliisin
vallan jatkuva lisääntyminen. Tämä kehitys johtaa -
ja on jo johtanut - yhä kovenevaan poliisidiktatuuriin. Poliisista
on tullut etuoikeutettua eliittijoukkoa ja tavallinen kansalainen on alistettu
surkeaksi maan matoseksi. Lue Kropotkinin artikkeli
, joka on julkaistu anarkistien kotisivuilla. |
|
A
licence to kill.
Poliisin syyte kuolemantuottamuksesta hylättiin.
Tampereen käräjäoikeus hylkäsi 24.2.2000 tamperelaista
poliisimiestä vastaan nostetut syytteet tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden
rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta (IL).
Poliisi oli kuristanut rattijuopumuksesta
epäillyn, vastaan pyristelleen miehen kuoliaaksi. Ei siis pelkästään
James Bondille vaan myös suomalaiselle poliisille on myönnetty
lupa tappaa.
Sadat ihmiset osoittivat mieltään
New Yorkissa sen jälkeen kun oikeus oli vapauttanut
afrikkalaismiehen murhasta syytetyt neljä poliisia. Poliisit ampuivat
Guineasta kotoisin olleen siirtolaisen Amadou Diallon helmikuussa 1999.
Diallo oli aseeton, mutta poliisit sanoivat ampuneensa itsepuolustukseksi,
koska luulivat hänen olleen vetämässä asetta esille.
Tapauksesta syntyi rasismisyytösten värittämä kiivas
kiistely. (HS)
Amandou Dillon ruumiista löytyi
poliisin "itsepuolustuksen" jäljiltä 41 osumaa.
Vanginvartijalla oikeus pikateloitukseen
- lue!
|
.
16§. Moottoriajoneuvo ja
muu kulkuneuvo on virkapukuisen tai näkyvällä virkamerkillä
varustetun poliisimiehen antamasta , selvästi havaittavasta pysähdysmerkistä
heti pysäytettävä. Jollei kulkuneuvoa pysäytetä,
on poliisimiehellä oikeus, sisäministeriön sellaisen tapauksen
varalta antamia ohjeita noudattaen käyttää sellaisia voimakeinoja,
jotka ovat tarpeen kulkuneuvon pysäyttämiseksi.
|
X-puolueen
kommentti: sillä jolla on ase, on oikeus!
|
|
| X-PUOLUEEN
VALITTUJA KIRJOITUKSIA: |
"...mietin mitä raivokkaimpia
systeeminvastaisia toimenpiteitä, kuten koko Suomen jäänmurtajalaivaston
upottamista yhtäaikaisella pommi-iskulla..."
"...tapahtuma
oli kymmenen miljoonaa markkaa maksanut poliisi-sikojen kukkoilun ja tärkeilyn
suurjuhla, jolla opetettiin kansalle alamaisuutta ja eriarvoisuutta. Vaikka
ei sitä juuri tarvitse opettaa. Ihmisethän nuolevat muutenkin
kilpaa kaikkia mahdollisia alistajia."
KAPTEENI POMMIN
PÄIVÄKIRJAT.
Valittuja otteita kapteeni
Pommin päiväkirjoista. Kapteenin kapinaa systeemiä ja sen
inhottavia ilmentymiä vastaan..
Osa
I Osa II
Huom:
Kapteeni
Pommin kirjoittelu edustaa hänen omia näkemyksiään,
ei X-puolueen virallista kantaa. |
Kapteeni Pommin päiväkirjat - lisäsivut
"...en kunnioita nykyisiä lakeja,
sillä ne ovat pelkkiä alati muuttuvia poliittisin perustein säädettyjä
mielivaltaisia pakkoja, joiden avulla pieni hallitseva vähemmistö
alistaa ja riistää enemmistöä. Näin säädettyjen
mustien, veristen ja likaisten lakien avulla on maailmassa tehty rajattomasti
pahaa vuosisatojen aikana..."
Lue koko
juttu...
|
Arvioita! Näillä
sivuilla X-puolue arvioi eräitä aina ajankohtaisia kysymyksiä. |
|
