poliittinen
tasa-arvo X-puolue
on järjestö, jonka tavoitteena on edistää poliittista
tasa-arvoa ja torjua totalitaristisia pyrkimyksiä, joita väijyy
demokraattisten yhteiskuntiemme sisällä.
vapaus
ei
häviä X-puolueen
johtoajatuksena
on toimintavapauden häviämättömyyden laki. Sen mukaan
kenenkään ihmisen toimintavapaus ei voi vähentyä, ellei
samanaikaisesti ole joitakin muita, joiden toimintavapaus lisääntyy,
eikä toisaalta kenenkään ihmisen toimintavapaus voi lisääntyä,
ellei samanaikaisesti ole joitakin, joiden toimintavapaus vähenee.
Valta ja vapaus omat toimintavapauden ulottuvuuksia. Kun joidenkin
valta lisääntyy, joidenkin toisten vapaus vähenee.
Kun poliisi saa lisää toimintavaltuuksia, kansalaiset menettävät
vapauttaan.
universaali
moraali X-puolue
uskoo universaaliin moraaliin, joka ilmenee paitsi kansalaisten luontaisessa
oikeustajussa myös monissa uskonnoissa ja filosofioissa. Tämän
ihmiskunnan alkuhämäristä lähtevän moraalin mukaan
ihmisen tulee tehdä muille sitä, mitä hän haluaa itselleenkin
tehtävän. Tämän moraalin mukaan rakennetussa yhteiskunnassa
vallitsisi poliittinen tasa-arvo, eikä kenelläkään
yksilöllä olisi oikeutta väkivalloin loukata toisten oikeuksia
ja elämäntapaa. Tästä ihanteesta ollaan ajautumassa
yhä kauemmas.
valta
keskittyy X-puolue
on pannut huolestuneena merkille sen, että yhteiskunnissa on meneillään
kiihtyvä vallan keskittyminen. Kansalaisia pelotellaan suureksi osaksi
kuvitelluilla turvallisuusuhkilla, ja niiden varjolla mm. poliisille myönnetään
lisää valtaa ja uusia voimavaroja. Samanaikaisesti kansalaisten
valvontaa kiristetään ja heille säädetään
uusia kieltoja ja pakkomääräyksiä sitä mukaa,
kun he sopeutuvat olemassa oleviin. Kansalaiset napisevat ehkä jotain
yksittäistä kieltoa vastaan hetken ajan, kunnes alistuvat siihen.
He eivät kuitenkaan huomaa kokonaisuutta. He eivät huomaa sitä,
kuinka yhteiskunnasta kaikilla näillä pienillä kielloilla
rakennetaan valvonatakameroiden ympäröimä vankilavaltio,
jossa kaikki elämä on äärimmäisen tarkasti säänneltyä.
uusi
luokkajako Kansakunta
jakaantuu vähitellen kahteen luokkaan: yli-ihmisiin, joille kaikki
on sallitua, ja ali-ihmisiin, joilta kaikki on kielletty. Lakeja säätävät
viranomaiset käyttävät asintuntijoinaan pääasissa
turvallisuusviranomaisista koostuvan yli-ihmisluokan edustajia, jonka edun
mukaista uusien kieltojen säätäminen on. Yhteiskunnan syventyvää
kahtiajakoa perustellaan milloin yleisellä turvallisuudella, milloin
kansalaisten omalla turvallisuudella, milloin valtion turvallisuudella.
Kaikki tämä on kuitenkin pelkkää hämäystä.
turvallisuus-
Tarvitaan
X-puolue on vakuuttunut siitä, että nykyisten eriarvoisuuteen perustuvien yhteiskuntajärjestelmien ainoa oikeutus on väkivalta, jonka avulla ne pitävät yllä harvojen valtaa ja massojen alistamista. Vaikka yhteiskunta olisi kuinka demokraattinen tahansa, vaikka siinä sovellettaisiin suoraa demokratiaa, se ei ole tasa-arvoinen, niin kauan kun enemmistön valta vähemmistöä kohtaan on rajaton. Kuuluisa englantilainen filosofi John Stuart Mill määritteli vuonna 1859 ilmestyneessä kirjassaan "Vapaudesta" rajat, joita yhteiskunta ei saisi ylittää säätäessään lakeja alamaisilleen. Millin mukaan kansalaisen kuviteltu etu ei ole riittävä peruste yhteiskunnalle puuttua hänen elämäänsä, jos hän ei itse sitä halua. "Ainoa osa ihmisen käytöksestä, josta hän on vastuunalainen yhteiskunnalle, on se, joka koskee muita. Siinä osassa, joka koskee häntä itseänsä, hänen vapautensa on ehdoton", Mill kirjoitti. J.S.Millin käsityksiä sanan- ja mielipiteenvapaudesta lainattiin innokkaasti 1800-luvun puolueohjelmiin ja valtioiden perustuslakeihin. Sitten ne vähitellen unohdettiin. Tällä hetkellä nuo 140 vuotta vanhat ajatukset on haudattu kaikessa hiljaisuudessa, sillä ne olisivat nykypäivinä liian radikaaleja! diktatuuri Kun
itsevaltiaat yksi toisensa jälkeen kukistuivat ja nykyiset demokraattiset
yhteiskunnat syntyivät, kansalaiset vajosivat valheelliseen luuloon,
että heidän vapauttaan ei enää uhkaisi mikään,
ja vapaustaistelu voitaisiin unohtaa. Vuosikymmenien kuluessa yksinvaltaiset
opit ovat kuitenkin alkaneet hiipiä takaisin muuttuneina ja entistä
elinvoimaisimpina. Entisajan yläluokka - papisto ja muut moraalinvartijat
- on joutunut antamaan paikkansa uudellee luokalle; ase vyöllä
tepasteleville turvallisuusviranomaisille.
miten
perus-
lemme? X-puolue
menee
vielä pitemmälle kuin John Stuart Mill, joka ei esittänyt
yleisesti hyväksyttävissä olevaa syytä siihen, miksi
yhteiskunnalle tulisi asettaa rajat puuttua kansalaistensa elämään.
X-puolue on pystynyt osoittamaan, miten tämä raja voidaan tieteellisesti
määritellä tasa-arvon käsitteestä:
ajattele
Lainsäädäntötoimi on teko. Jos lakeja säätävällä ryhmällä (käytännössä enemmistön toimeliaimman osan edustajilla) on rajaton vapaus lainsäädäntätekoihin muita kansanosia kohtaan, vallitsee tämän kansanosan johtama tyrannia. Jos lainsäädäntätoimet rajataan koskemaan vain ihmisten tekoja muita kohtaan, silloin ne eivät vinouta tasa-arvoa vaan ne ovat tekoja jo tehtyjä tekoja vastaan, eli ne palauttavat tasa-arvon. Eihän nimittäin yhteiskunta, jossa ennemmistö ei voisi puuttua vähemmistön tekoihin, olisi tasa-arvoinen. Me elämme sellaisessa yhteiskunnassa! itse X-puolue
toivottaa hyvää jatkoa lukijalle, jolla on ollut kiinnostusta
lukea periaatteistamme. Tutustu myös muihin sivuihimme.
Myös
kommentit (vastustavatkin) luetaan.
X-puolueelle voi lähettää kommentteja osoitteella:
nemopat@hotmail.com
tulosta ja/tai kopioi itsellesi (n. 11 A4s.) referaatti
John Stuart Millin kirjasta "Vapaudesta"
|