"kilpailullisuustesti"
testaa, oletko pyrkyri vai nahjus...
1) Opiskelet
politiikan historiaa kesäyliopistossa, ja kurssisi opiskelijoita pyydetään
laatimaan harjoitustyönä poliittinen juliste. Työn alettua
huomaat, että suurin osa opiskelijoista näyttää olevan
varsin huonoja suunnittelemaan julisteita, ja sinun tekeleestäsi on
yllättäen tulossa joukon paras. Myös opettaja ja muut opiskelijat
antavat tunnustusta työllesi. Tämän johdosta:
a) Tunnet tyytyväisyyttä
onnistumisestasi ja pyrit vieläkin parempaan suoritukseen viimeistelemällä
ja parantelemalla julistettasi. Olet iloinen, että sait tämän
julisteen muodossa tilaisuuden näyttää muille hyvät
piirtäjänlahjasi.
b) Nolostut paremmuudestasi ja harmittelet,
että tulit vahingossa paljastaneeksi etevyytesi. Pyrit vaivihkaa huonontamaan
työtäsi, jotta tovereittesi ei tarvitsisi tuntea huonommuutta.
Samalla päätät olla seuraavalla kerralla varovaisempi. |
2) Olet työntekijän
ominaisuudessa mukana erään järjestön kesäleirillä,
jossa harrastetaan erilaisia ulkoilupelejä ja muuta vapaamuotoista
liikuntaa. Pian työtoverisi huomaavat, että olet surkean huono
kaikessa mahdollisessa. Niinpä sinua ei haluta ottaa mukaan lentopallo-
tai koripallojoukkueisiin, sillä pilaisit kuitenkin joukkueesi voitonmahdollisuudet.
Ajaudut vähitellen täysin muiden leiriläisten syrjäyttämäksi.
On kuitenkin yksi erikoislaji (suunnistaminen, sukeltaminen, motocross
tms...), jota olet harrastanut koko ikäsi, ja jossa tiedät olevasi
aivan omaa luokkaasi - ja ainakin ehdottomasti parempi kuin yksikään
muu paikalla olevista.
Eräänä aamuna valitaan uusia
kilpailulajeja leirin loppupäivien ohjelmaksi. Huomaat yllättäen,
että sinun vahva lajisi on listalla mukana. Niinpä:
a) Innostut ajatuksesta, että sinulla
voisi vihdoinkin olla tilaisuus saada hyvitystä tähänastisista
tappioistasi ja syrjäytymisestäsi. Näet jo mielessäsi
itsesi yllätysvoittajana, jota muut kateellisena ihailevat. Teet kaikkesi,
jotta sinun vahva lajisi valittaisiin leirin ohjelmaan - toimit kuitenkin
niin, että innokkuuttasi lajin valitsemiseksi ei huomattaisi. Haluathan
nimittäin , että tuleva voittosi olisi mahdollisimman yllätyksellinen
ja nautinnollinen.
b) Toteat kyllä, että sinun vahva
lajisi on listalla mukana. Et kuitenkaan halua, että se tulisi mukaan
leirin ohjelmaan, sillä sinua ei kiinnosta voittaminen. Toverisi ovat
olleet sinua parempia tähänkin asti, joten olkoot jatkossakin,
ajattelet. Et halua heidän edes tietävän, että voisit
voittaa heidät jossakin lajissa. Niinpä ehdotat joitakin muita
lajeja kuin sitä, missä olet vahva - tai laahaudut vakiopaikallesi
erään kannon päälle yksin istumaan ja mietiskelemään
etkä edes vaivaudu osallistumaan lajien valintaan. |
Jos a-vaihtoehdot tuntuivat houkuttelevimmilta
- arvaat varmasti mitä se tarkoittaaa. Jos valitsit b-vaihtoehdot,
mahdoitko olla aivan rehellinen itsellesi? Jos olit aidosti b-vaihtoehtojen
kannalla, edustat harvinaista vähemmistöä: joko sinulta
puuttuu kokonaan kilpailullisuuden "geeni" tai olet kokenut vakavan burn-outin
ja masennuksen eikä mikään enää jaksa kiinnostaa.
Kaltaisesi olisivat menestyneet huonosti olemassaolon taistelussa esihistoriallisina
aikoina - mikä ei tarkoita, että kilpailullisuuden puute tässä
ja nyt yksilötasolla olisi huono ominaisuus. Päin vastoin. Monet
maailmanhistorian suurmiehet, ihmiskunnan moraaliset esikuvat, eivät
ole jääneet historiaan siksi, että he olivat kovia ja armottomia
kilpailijoita - vaan siksi, että he eivät olleet.
X-puolueen
pääsivulle
X-Puolueen arkistosivulle |