Politiskt inkorrekt
om fallet Sibbo.
Sibbo. Den 9 juli 2006
Förbannad vare den som flyttar sin nästas råmärke.
Femte Moseboken 27:17





Eftersom jag varit i Italien de senaste veckorna har jag endast sporadiskt tagit del av nyheterna från hemmafronten. Hemkommen hörde jag om Helsingfors planer på att lägga beslag på en stor del av Sibbo. Det hela lät så otroligt att jag först inte alls tog det på allvar. Helsingfors har även tidigare försökt skrämma Sibbo till eftergifter. Småningom klarnade det för mig att den centerpartistiska region- och kommunministern Hannes Manninen uttalat sitt stöd för en anslutning av sydvästra Sibbo till Helsingfors. Fastän jag numera är bosatt i Helsingfors, där även mina föräldrar är födda, känns det här lika hemskt som om EU-kommissionen skulle uttala sitt stöd för en anslutning av en del av Finland till Ryssland.

Bibelversen ovan citerar jag i sista kapitlet i min avhandling liksom Topelius gör i Boken om vårt land.
2006-07-09 10:18:09 GMT
Comments (2 total)
Author:yngvestillfi
Lovisa den 30 juni 2007
Bästa Ralf Wadenström
Med intresse och tillfredsställelse noterar jag ditt starka ställningstagande för Sibbo. Också jag har känt en stark olustkänsla och oro för Helsingfors stads planer att inkorporera en viktig och värdefull del av Sibbo. Om jag förstått saken rätt så är det den värdefullaste och rikaste delen av Sibbo som Helsingfors på detta sätt vill komma över. - Av en tillfällighet kom jag vid min dotters doktorsdisputation vid Helsingfors universitet i kontakt med en lantmätare som väl kände till förhållandena i Helsingfors. Han berättade att Helsingfors inte hade någon brist på mark, men att de två f.d. statsbolagen Kapiteeli Oy och Senatsfastigheter, som hade till uppgift att planera stadens område ingenting gjorde utan med synbarligen stadens tysta minne väntade på en inkorporering av delar av Sibbo. - Varför? Han trodde att bolagen på detta sätt kunde maximera sina vinster genom att fördröja planeringen. När allt annat område i Helsingfors närhet är utbyggt skulle stadens oplanerade områden bli desto värdefullare. - Personligen vill jag komma också en annan motivering till dröjesmålet med planeringen. Jag tror att Helsingfors redan från början haft siktet inställt på att kapa Sibbos rikaste del, den s.k. guldkusten. Skälet skulle ha varit rent egoistiskt och kapitalistiskt - att helt enkelt roffa åt sej de rikaste skattebetalarna i Sibbo. - Jag skrev en insändare i Hbl 18.6.2007 under rubriken "Varför bebyggs inte egen mark". Redan tidigare hade jag tillställt minister Thors skrivelsen. Döm om min överraskning när jag några dagar senare fick ett samtal från inrikesministeriet med uppgiften om att frågan som jag berört just då behandlades i ministeriet. - Men det gick som också HBL förutspått vid den kommande omröstningen att de som var för annekteringen vann med rösterna 8 mot 4. - Vad kan ännu göras knappast annat än det som Sibbo redan gör att besvära sej till högsta förvaltningsdomstolen. Till vilken nytta det nu kan vara. Har domstolen kurage att sätta sej opp mot självaste statsrådet? - Så går det när en stad utropar sej till metropol med rätt att göra vad man vill men andra städer eller kommuner. - Jämför när Sovjet tog Karelen! Vad gör inte den stora med den starkares rätt.
Yngve Still
Tel. 019-532 687 eller 050-570 5367.
2007-06-29 23:33:51 GMT
Author:Ralf Wadenström
Tack för dina uppgifter. Slaget är inte över.

RW
2007-06-30 07:05:10 GMT
Add to My Yahoo! RSS
1