I veckoslutets nummer av Helsingin uutiset ingår på paradsidan en artikel med rubriken rubriken "Östersundomin kartano joutuu luopumaan suursikalasta". Jag citerar ur artikeln:
Uusi kotikunta saa Borgströmiltä kiitosta. Helsingin kaupunkisuunnittelijat ovat pitäneet tiiviisti yhteyttä ja kertoneet aikeistaan. Poliittiset päättäjät eivät kuitenkaan vielä ole muodostaneet kantaansa Sipoolta saadun alueen käytöstä.
–Kyllä tänne saadaan 30000 asukasta mahtumaan, jos niin halutaan. Mutta edessä on kolme poliittisesti äärettömän vaikeaa ratkaisua: Naturasta luopuminen rannoilla, raideliikenteen linjaukset ja Sipoonkorven asuntoalueen rajaus. Olen mielelläni oppaana, jos poliitikot tulevat tutustumaan paikkoihin, Borgström lupaa.
Jämfört med andra lokala medier har Helsingin Sanomat skrivit mycket lite om Helsingfors nya stordistrikt Östersundom. I dagens nummer av tidningen ingår dock en artikel med rubriken "Sipoon liitosalueen asukkaat sekä kiittävät että moittivat Helsinkiä". Artikeln, som har underrubriken "Asukkaat kaipaavat lisää linja-autovuoroja", handlar uteslutande om några invånares syn på servicen i inkorporeringsområdet, förutom de sista raderna i artikeln. Jag återger avslutningen på artikeln:
Matka Itäkeskukseen vie vaihtoineen 45–60 minuuttia, kun se henkilöautolla taittuu vartissa.
Lapsiasiavaltuutetun pitäisi ehkä olla huolissaan siitä, mitä Landbon kylällä kuulee lasten suhtautumisesta helsinkiläisiin. "Lapset vihaavat täällä helsinkiläisiä", juoksulenkiltä pysäytetty Tua Skand paljastaa.
Oho. Se on uutinen. Teidänkin lapsenne?
"Ei minun lapseni. Mutta olihan yhdistymisestä paljon puhetta. Kyllä sen lasten puheista on kuullut", Skand kertoo.
Tillsammans med den ovannämnda artikeln Har Helsingin sanomat publicerat en text med rubriken "Asukasyhdistys ymmärtää virkamiehiä". Jag citerar ur artikeln:
On asukkaita välillä Helsinki harmittanutkin. Ensi syksynä yläkoulun aloittavien koulupaikkaa vehdattiin viikkokaupalla edestakaisin.
Nuorisotalokin ehti ensin olla monta kuukautta kiinni. ...
Kamppinen kertoo, että liikuntavirasto on varannut rahaa liikuntapaikkainvestointeihin, mutta niitä viivyttää kummallinen byrokraattinen limbo: Östersundomin kartanon omistaja antoi urheilupaikkojen maat aikoinaan asukkaiden yhteiskäyttöön eli Sipoon kunnalle.
Nyt viranomaiset miettivät, kuuluvatko maat Helsingille vai Sipoolle.
Helsingin Sanomat publicerade i går kväll på tidningens webbplats en sammanfattande artikel med rubriken "Helsinki saa sekä kiitosta ja moitteita Sipoon liitosalueen asukkailta".
Även om min blogg, liksom de flesta bloggar, är partipolitiskt obunden och oberoende, är mina blogginlägg politiskt vinklade. Åtminstone är mina inlägg inte språkpolitiskt neutrala. Jag har vissa sympatier, som formas av min språkliga bakgrund. Dessutom saknar jag på grund av min språkliga bakgrund vissa antipatier, som tycks vara speciellt vanliga på finskt håll. Jag hatar inte Östra Nylands förbund, Svenska folkpartiet eller ens Christel Liljeström. De som läser min blogg har fått en ensidig bild av Fallet Sibbo. Mina inlägg är formade av förståelse för svenska intressen och särlösningar. Skribenten sympatiserar med så väl Sfp som Finlandssvenska socialdemokrater. Om jag varit finskspråkig, hade jag kanske dragit helt andra slutsatser.
Hanna Kunsti är hemma från Sibbo, men bor numera i Råby i Vanda, där hon är socialdemokratisk kommunalpolitiker. Kunsti har en helt annan syn på fallet Sibbo än jag har, men jag vill gärna förstå hennes synpunkter, även om jag inte kan hålla med. Hon verkar vara uppriktig, fastän mycket av hennes synpunkter låter som politisk chargång. Kunsti har skrivit mycket om Sibbo på sin blogg. Många av hennes inlägg berör direkt fallet Sibbo. Kunsti har även en del inside information att bjuda på. Kunsti kände bl..a. redan i juni 2006 i praktiken till Pekka Myllyneimis "kompromissförslag", som Sibbopolitikerna skulle tvingas till att frivilligt gå med på. Jag har sammanställt ett litet urval av citat ur flera av hennes blogginlägg:
Sipoo palasiksi (23.6.06)
Se on menoa nyt. Keskiviikkona 20.6. väistämätön tapahtui. Helsingin kaupunginhallitus teki päätöksen ottaa rakkaasta ex-kotikunnastani, Sipoosta sen minkä haluaa, eli maat lännestä Sipoonjokeen saakka. Shokkihan päätös on, vaikka vuosikausia on tiedetty, että näin käy, ellei Sipoo oikeasti tee jotain. Mutta ei, kuoppaa on kaivettu sulkemalla silmät ja viimeinen naula arkkuun lyötiin hyväksymällä "mammuttimuseon" kaava Östersundomiin. Demarit jäivät yksin valtuustossa eriävän esityksensä kanssa.
Kunnalla oli viimeinen mahdollisuus osoittaa panostavansa länsiosiensa kasvuun ja kehitykseen kaavoittamalla päivittäispalveluita ja asuntorakentamista soveltuvin osin. Vaan toisin haluttiin, vietiin matto omien yhteistyöpuheiden alta. Ja toisaalta kuntalaisia on johdettu harhaan tiedotusvälineidenkin toimesta. Ihan tovi sitten Sipoon sanomien toimittaja Pasanen (ex-liikuntaohjaaja) satuili, kuinka Helsinki ei voi maata viedä, kun välissä on Vantaa Västerkullan alueineen. Jokainen pääkaupunkiseudun kehitystä seurannut on voinut kertoa ajat sitten, että Vuosaaren sataman ja Marja-radan valmistumisen lähestyessä Vantaa ja Helsinki sopivat maankäytöstä ja lopputuloksena on Västerkullan alueen luovuttaminen Helsingille, jotta yhtenäinen linja Itä-Helsingistä jatkuu ja toisaalta Vantaa "palkitaan" metron jatkamisella Mellunmäestä. Sipoossa on kuitenkin johtavan puolueen toimesta ummistettu silmät, eikä ole haluttu kuulla selviä viestejä. ...
Nyt viimeinkin kannattaisi avata aito keskusteluyhteys ja pelastaa mitä pelastettavissa on, eli neuvotella Helsingin kanssa niin, että he ottaisivat vain omansa. Siis suurin piirtein Puroniityntiehen asti Östersundomissa. Sipoolle jäisi saaret, Gumbostrand, Västerskog, Hindsby, Immersby ja ennen kaikkea Ingman foods, joka on kunnan suurin yksityinen työllistäjä.
Siipeilyä Sipoolaisittain (3.9.06)I följande blogginlägg har Kunsti publicerat ett pressmeddelande "Meillä ei ole varaa toiseen Sipooseen", där hon citerar ur sitt eget valtal.
Erilaisista puheenvuoroista on voinut päätellä, ettei kaikilla Sipoolaisilla päättäjillä ja aktiivisilla kuntalaisilla taida vieläkään olla ihan selvyyttä, miksi kunnasta ollaan kaappaamassa palasta ja miksi kunnan maine yhteistyökumppanina on hankala. Koivulan asuinalueen "palveluista" kirjoittaneet (SS 31.8.) ... Sipoolaiset nauttivat väljistä tonteistaan ja viihtyvät luonnonrauhassa, mutta toisaalta tarvitsevat ja haluavat aivan samoja palveluita kuin tiivimmin asuvat naapurikuntalaisetkin. Niinpä erikoissairaanhoidon hoitaa Porvoo tai Vantaa, reuna-alueilla päivähoidosta vastaa kirjoituksen mukaan suurelta osin naapurikunnat ja töissä käydään kunnan ulkopuolella, jolloin todennäköisesti hyödynnetään myös kunnan ulkopuolisia yksityisiä palveluita jne. Asukkaat haluavat maksaa veronsa väljään Sipooseen ja valitsevat palvelut toisaalta. Pääosin haja-asutuksena kasvavan Sipoon kaikki varat kuluvat pakollisen infran rakentamiseen, kalliisiin ostopalveluihin ja esimerkiksi kirjoituksessa kehuttuihin koulukuljetuksiin.
Helsinki kyllästyi ensimmäisenä "rusinat pullasta"-linjaan. Koska kyllästyvät Vantaa, Porvoo, Kerava...
17.10. puhe ja tiedote (21.10.06)
Hyvien veronmaksajien kalastelusta ja kuntien välisestä kilpailuasetelmasta on päästävä eroon. Erityisryhmien asumista ei pidä, eikä saa, erottaa omille alueilleen tai sälyttää vain joidenkin kuntien hoidettavaksi. Meillä ei ole varaa toiseen Sipooseen, Helsingin seudulla jokaisen kunnan ja jokaisen asuinalueen tulee hoitaa oma osansa sosiaalityöstä ja kantaa vastuunsa sosiaalisesta asuntotuotannosta. ...
”Hyvien veronmaksajien kalastelusta ja kuntien välisestä kilpailuasetelmasta on päästävä eroon. Meillä ei ole varaa toiseen Sipooseen. Helsingin seudulla jokaisen kunnan ja jokaisen asuinalueen tulee hoitaa oma osansa sosiaalityöstä ja kantaa vastuunsa sosiaalisesta asuntotuotannosta”, totesi Kuntsi puheensa päätteeksi.
Rajakeskustelua Länsimäessä (17.11.06)
Hanne [Aho] toi esiin ykköskysymyksenä maakuntaliittojen yhdistämisen. Kaikki suunnittelu ei voi päättyä Sipoon rajalle, kuten nyt. Tai tietysti voisi, jos Sipoo sijaitsisi jossain ihan muualla. Sipoon puolesta ry:stä oli paikalla yksi ihminen, joka kommentoi vahvasti, että yhtään ei voi Helsingille antaa periksi. Ei siksi, etteikö metropolialueen pitäisi kehittyä, vaan siksi, että vaade on yksinkertaisesti väärin. Mietin vaan, että mikä on vaihtoehto? Sipoossa ei olisi laitettu tikkua ristiin ilman pakkoa. Nyt kuulutetaan yhteistyön perään ja otetaan esimerkkejä Tukholman seudulta. On jotenkin voimaton olo kuunnellessa puheenvuoroja. Jos Sipoo sanoo kaikille tarjouksille ei, ei tarjoa itse mitään ja jättää aina eriävän mielipiteen, niin miten ihmeessä kunnan kanssa tehdään yhteistyötä? Ja tästä kun sanoo ääneen, saa vastaansa päänpyörittelyä ja silmien muljauttelua. Mutta kun pöytäkirjat eivät valehtele, vaikka kunnassa haluttaisiin uskoa kaikkien muiden niin tekevän.
Yhteistyöhön pakottaminen on yhtä absurdi sanapari kuin rauhaan pakottaminen, mutta siitä kai tässä on kyse. Kovien vaatimusten edessä on pakko alkaa toimia, tehdä itsekin jotain. Sipoossa on tosin leviämässä eetos koko kunnan Helsinkiin liittämisestä. Mahdollinen jäljelle jäävä tynkäkunta ei pärjäisi omillaan, joten parempi olisi tehdä kuntaliitos ja neuvotella jonkilaisesta aluehallintomallista. Saas nähdä.
palan pienempi naapuri (15.1.08)Helsingin Sanomat har på kvällen publicerat en artikel med rubriken "Helsinki saa sekä kiitosta ja moitteita Sipoon liitosalueen asukkailta".
Nyt on päätöksessään Sipoon sotkut. Lounais-Sipoo siirtyy Helsingille vajaan vuoden päästä, mikä ei nyt suoranaisesti yllätys ollut. En oikein rehellisesti sanottuna ymmärtänyt miksi osa pohjois-sipoolaisista kyynelehti päätöksen kuultuaan. Todennäköisempää olisi ollut voittaa samalla viikolla loton ja jokerin pääpotit, kuin saada Sipoon valitus läpi KHO:ssa.
Pientä haikeutta tunnen toki minäkin. Osa paikoista on niin vahvasti Sipoolaisia, että tuntuu lopullisten hyvästien hetkeltä. Muutoin olen ollut alusta asti monista syistä rajansiirron kannalla. En olisi luottanut pätkääkään rkp:läisten lupauksiin kunnan eteläosien kehittämisestä, oli paine mikä hyvänsä. Nyt meni osa kuntaa, eikä heille vieläkään ole mennyt perille, että maa kehittyy Helsingin ympärillä ja Helsingin suuntaan. Vielä löytyy ruotsinkielisiä kavereita Sipoosta itään ja unelma ikuisesta Itä-Uudenmaan liitosta omana autonomisena alueenaan elää vahvana. ...
Voi toki todeta, etteivät nallekarkit mene aina tasan, mutta yhteistyön on jatkuttava vuosia eteenpäin, joten kaikkia siltoja ei kannata kummaltakaan puolelta polttaa. Vaikka C.Liljeström on tainnut niin jo omalta osaltaan tehdä, ehkä joku vaaleissakin sen vielä muistaa...
Fallet Sibbo
Välkommen till en förnyad blogg. Rent tekniskt har jag öppnat en ny blogg på adressen http://wadenstrom.blogspot.com. Jag har dock behållit titeln "Politiskt inkorrekt" och beskrivningen "om fallet Sibbo". Dessutom har jag kopierat tusen blogginlägg från den gamla bloggen på adressen http://360.yahoo.com/wadenstrom. Detta inlägg kan även läsas på den gamla adressen, liksom på adressen http://www.geocities.com/wadenstrom. Sidan "Fallet Sibbo" på adressen http://www.wadenstrom.net/sibbo finns kvar, men är uppdaterad och förbättrad.
Orsaken till att jag byter blogg är främst teknisk. Yahoo! 360 förblev på betastadiet. Yahoo! slutade stöda tjänsten redan för ett par år sedan, vilket har medfört stora tekniska problem. Risken är även stor att hela tjänsten läggs ner eller att min blogg en vacker dag bara försvinner. För att försnabba nedladdningen har jag använt mig av Yahoos tjänst Geocities. Yahoo! meddelade nyligen att denna tjänst läggs ner vid årsskiftet
När jag började skriva blogg år 2005 valde jag Yahoo! för att jag redan använde mig av Yagoos tjänster, som skulle gå att integrera med bloggen. Yahoo var även ett av de stora etablerade bolagen, vars framtid verkade säkrad. Ett alternativ som jag redan 2005 övervägde var Googles bloggtjänst Bloggspot/Blogger. Fyra år senare är det klart att jag valde fel. Att byta till en tjänst som gratis erbjuds av Google är principiellt sett inte helt oproblematiskt. Min bedömning är dock att Blogger är ett tryggt val då målsättningen är att mina avslöjanden angående falletSibbo skall finnas tillgängliga i framtiden. De tekniska förtjänsterna är även väsentliga.
Någon risk för att innehållet på denna blogg skall styras av bolaget Google finns åtminstone inte för närvarande. Skulle jag skriva i Turkiet eller Kina vore situationen kanske en annan. Oberoende är kanske den viktigaste kvaliteten hos minblogg, liksom hos bloggsvären och "den femte statsmakten" i allmänhet. Strängt taget finns det inga oberoende medier. Även min blogg är beroende av mina personliga intressen, sympatier och antipatier. Jag har även ett viss beroende av andra medier för information ochpublicitet Speciellt viktigt har Svenska Yle varit för min blogg. Jag har även valt att publicera Yles nyhetsrubriker på min blogg. Det viktiga är dock att det finns medier som är beroende och oberoende på olika sätt. Detta är en förutsättning för pluralism och mångfald.
Personligen gillar jag förslaget till medieavgift. Sanomakoncernens kritik av modellen handlar huvudsakligen om rena ekonomiska intressen. Rundradion eller Yle är inte ett helt oberoende mediebolag, men det är viktigt att det inte är ekonomiskt beroende på samma sätt som kommersiella mediebolag. Det är även av principiell betydelse att Yles verksamhet inte heller finansieras direkt med budgetmedel. Även om bolaget i sista hand kontrolleras av riksdagen, är det viktigt attYle inte är beroende av dagspolitiken, tillfälliga politiska överenskommelser eller påtryckningar från utländsk makt.
Jag har behållit titeln "Politiskt inkorrekt", fastän jag inte gillar rubriken speciellt mycket. Dels finns det i Sverige en del öppet rasistiska bloggar med titeln "politiskt inkorrekt", dels är politisk inkorrekthet ingenting att eftersträva i sig. I politiska sammanhang är det tvärtom ofta eftersträvansvärt att varken provocera eller såra med ett taktlöst språkbruk. Jag vill dock med titeln "Politiskt inkorrekt" fortsättningsvis markera ett oberoende och en integritet. Jag anpassar mig inte efter behov att varasalongsfäig och jag ger inte upp mina åsikter på grund av politiska eller sociala påtryckningar.
I fallet Sibbo har de traditionella medierna långt misslyckasts att göra hädelseförloppet begripligt. I ett pluralistiskt land borde de olika politiska partierna övervaka varandra och leverera kritik till medeirna, men i fallet Sibbo kom ordförandena för de tre stora partierna tillsammans med andra centrala maktutövare överens om att offra Sibbo på ett sätt som inte tål insyn. I själva verket är det speciellt denna överenskommelse som de traditionella medierna missat. Det är min förhoppning attstatsvetare och historiker i framtiden skall ha användning av min blogg de de utforskar händelseförloppet.
