Soma
Rock y libertad
Transvaloracion
Anticristo
| ¡¡ BOMBAS SOBRE NUEVA YORK !! |
 |
Guerra al capitalismo vil e insolidario ! Guerra a los generales del capitalismo ! Guerra a la política de los EE.UU. de América del Norte y sus aliados !
(Torres más altas han caído...)Febrero 2002: EL IMPERIO SE REARMA
EE UU agiganta el abismo militar con el resto del mundo.
Los 48.000 millones de dólares (55.000 millones de euros) que aumentarán los gastos de Defensa
bastarían para financiar durante año y medio todo el Ejército francés, el segundo más caro de la
OTAN, después del de EE UU; los 379.000 millones de dólares (433.600 millones de euros)
presupuestados para el Pentágono suponen casi el 40% de todo el gasto militar mundial; esa misma
cifra viene a ser 10 veces superior a lo que gastan juntas Rusia y China.
----------------------------------------------------------------------
Febrero 2002: Sostiene Rumsfeld (artículo de Carlos Taibo).
Cada vez son más numerosas, y más solventes, las fuentes que concluyen que las acciones militares
estadounidenses en Afganistán han provocado una cifra de civiles muertos superior a la generada
por los atentados de Nueva York y de Washington. (Artículo completo)
----------------------------------------------------------------------
30 de enero 2002: Bush propone incrementar el gasto militar para reactivar la economía.
El aumento del gasto militar (concesión de 48.000 millones de dólares adicionales al Pentágono) es esencial para ganar la guerra contra el terrorismo, lo que
evitará nuevos ataques y, a su vez, permitirá que la economía estadounidense quede a salvo de
atentados y se recupere.
----------------------------------------------------------------------
Noviembre 2001: EE UU revisará su política sobre minas anti personas.
El Pentágono ha recomendado al Ejecutivo de Estados Unidos que abandone su
compromiso de unirse al Tratado de Prohibición de Minas Anti Personas de
1997, para 2006, si no se logra el desarrollo de artefactos alternativos. Así
se desprende del anuncio realizado por Human Rights Watch, que cita fuentes
oficiales estadounidenses.(El PAIS. 21/NOV/2001)
----------------------------------------------------------------------
Agosto 2001: EE.UU. boicotea la Conferencia ONU sobre el Racismo en Durban.
----------------------------------------------------------------------
Agosto 2001: EE.UU. se opone a reconocer la vivienda como
un derecho del ser humano
Michael Southwick, Asistente del Secretario de Estado Colin Powell para organizaciones
internacionales, dijo la semana pasada que los EE.UU. se oponen a reconocer la vivienda como
un derecho del ser humano "legalmente vinculante". Southwick, hizo esta afirmación durante una
rueda de prensa celebrada por Mel Martínez, Secretario de Estado de los Estados Unidos para la
Vivienda, en el marco de la sesión especial que la Asamblea General de la ONU celebra sobre el
"hábitat". "No nos gusta la formulación derecho a una vivienda", explicó Southwick, quien agregó
que una declaración así dispararía las demandas ante la justicia de los Estados Unidos". Ya en
1996, en la Cumbre Mundial de la FAO sobre la alimentación, los EE.UU. no firmaron la parte de
la declaración que establecía que la "nutrición" (seguridad alimentaria) era "un derecho
vinculante"; es decir, la misma indéntica posición frente al drama planetario de la vivienda.
----------------------------------------------------------------------
Junio 2001: EE.UU. boicotea la Conferencia ONU para limitar el comercio ilegal de armas ligeras
A la presentación del documento borrador de la posible Declaración final de la Conferencia
sobre Comercio Ilícito de Armas Pequeñas y Ligeras, presentado por el Presidente de la reunión
ONU, los Estados Unidos respondieron categóricamente: "Es inadmisible".
----------------------------------------------------------------------
Marzo 2001: Bush rechaza el protocolo de Kyoto
. Bush, el apóstol del dólar, hipoteca el Medio Ambiente al interés
económico de las industrias contaminantes. El Protocolo de Kyoto, firmado en 1997, como parte de los acuerdos de la cumbre de
Río de 1992, solicitaba una reducción del 5% en las emisiones de gases generadores del
efecto invernadero para el periodo 2008-2012 respecto a los niveles de 1990.
----------------------------------------------------------------------
El escudo antimisiles de Bush enriquecerá a la industria tecnológica y militar de EE UU
El desarrollo del sistema y las inversiones pueden alcanzar los 60 billones de pesetas
A pesar de la dudosa efectividad del sistema y el coste diplomático que conlleva, el despliegue
del escudo antimisiles se convertirá en una inmensa inyección de dinero para las compañías que
reciban la adjudicación de los contratos que reparta el Pentágono. Si el presidente George W.
Bush logra sacar adelante su versión descafeinada del plan Reagan, la empresa
Boeing logrará
tal volumen de encargos que hasta sus directivos piensan ya en la subcontratación de algunos
de los trabajos.
----------------------------------------------------------------------
Continúan disminuyendo las ayudas a las naciones del Tercer Mundo, las cuales, sin embargo,
con el pago de la deuda internacional siguen exportando capitales a las naciones ricas.
¿Hasta cuando?
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), nacida en 1961, dominada sustancialmente por las 25 naciones más ricas del mundo, a través del llamado CAD (Comité de ayuda al Desarrollo), sigue con datos oficiales y actualizados la evolución de las ayudas que los países industrializados entregan, anualmente, a las naciones del Tercer Mundo. Del Informe sobre las ayudas del año 2000, que se publicará en octubre, han trascendido algunos datos y según esta información el monto total de tales ayudas el año pasado fue de 53.100 millones de dólares, es decir, 1,6 % menos, en términos reales, respecto a 1999 (56.400 millones de dólares). En conjunto, la media ponderada de AOD (Ayuda oficial al desarrollo) en este grupo de países representa el 0,22% de su PNB (en 1999 fue el 0,24%). La ONG "Intermón-Oxfam", analizando estas informaciones, escribe: "Pese a que el análisis de los datos del CAD no permite ser optimista sobre la voluntad de los países ricos de colaborar en la erradicación de la pobreza, hay que señalar que las causas del descenso cuantitativo y porcentual de los donantes del CAD están, principalmente, en el brusco descenso de la ayuda japonesa (un 18%) -que en años anteriores fue superior debido a sus contribuciones a la crisis financiera asiática-, y en el deterioro de los tipos de cambio de las principales divisas frente al dólar. Entre los elementos positivos hay que señalar el aumento hasta un 0,33% de PNB de la media de los países de la Unión Europea, (en 1999 fue del 0,31%), y el incremento de la AOD en Gran Bretaña (en un 36% por el cumplimiento de los acuerdos asumidos por el Gobierno inglés ante sus ciudadanos) y en Grecia, Suecia y Bélgica, Holanda y Dinamarca." Recordemos que las naciones industrializadas del planeta, en estos decenios, en más de una ocasión, habían firmado un compromiso muy concreto en materia de ayudas al Tercer Mundo: el 0,7 del PNB, porcentaje que en general han respetado sólo las naciones escandinavas. Tal compromiso, por lo demás, fue reiterado hace pocas semanas en Bruselas durante la Conferencia ONU dedicada a las 49 naciones más pobres del planeta, definidas con el eufemismo: "países menos desarrollados"(PMA). España, por su parte, destinó, en el año 2000 a la Ayuda Oficial al Desarrollo el 0,24% de su PNB. "Pese a que este porcentaje refleja un mínimo incremento respecto a la cifra de 1999 (0,23%) el porcentaje es el mismo que en 1995, lo que pone de manifiesto un estancamiento que muestra la escasa voluntad del Gobierno por dotar a la Cooperación Española de unos recursos que responden a la creciente riqueza del país y al papel que España pretende jugar en los foros políticos y económicos internacionales". Son palabras de "Intermón-Oxfam" contenidas en sus análisis sobre la cooperación española.Para tener una idea del monto total de estas ayudas. Este monto total de ayudas del mundo industrializado a los otros dos tercios de la humanidad (pobres y empobrecidos del Tercer y del Cuarto Mundo), corresponde a pocos más de lo que es la evasión ilegal (de 47 naciones) en los "paraísos fiscales", que según, "Acción Financiera Internacional" (GAFI), en el 2000, ha sido de 50 mil millones de dólares. Otro punto de comparación podrían ser los 60 mil millones de dólares que debería costar, en sus primeras fases, el famoso escudo espacial antimisiles. Son cifras que, por un lado, ayudan a imaginar concretamente las cantidades de dinero de las que se está hablando y, por otro, evidencian que tales dineros existen pero no se utilizan en las grandes emergencias de la humanidad. Todo esto sin contar que, en buena medida, esas "ayudas", vuelven luego a los países que las han "donado". Y a veces vuelven mucho más abultadas. Nos referimos a los pagos de la deuda externa del Tercer Mundo; pagos que, de hecho, han dado a las naciones pobres otro "record" singular: exportar capitales hacia el mundo industrializado.
