Qué fue Primero | |
El huevo o la gallina?
Esta frase suele usarse popularmente en referencia a los casos en que se confunden causa y efecto. Sin embargo, aunque a mucha gente le resulte sorprendente, intentaré mostrar que esta paradoja fue resuelta desde que Darwin postuló la teoría de la evolución.
De acuerdo con la teoría de Darwin (apoyada por la genética actual, donde se acepta que las mutaciones son producidas por alteración del ADN), los cambios en la especie se producen durante la formación del individuo. Una vez producido el cambio, el individuo se adapta mejor, o no, al medio ambiente (selección natural).
De este modo, si nos preguntamos qué proceso es más probable
Aunque los dos procesos sean difíciles de aceptar, el primero es inconmensurablemente más probable pues involucra la alteración del ADN de una sola célula, para originar una especie diferente. El segundo caso implicaría que todas las células de una serpiente (miles de millones) sufrieran una transformación simultánea y adecuada para originar una gallina. Lamentablemente esta es la situación que suele presentar la TV en series como la del Increíble Hulk, o todos los casos que implican cambio de físico en individuos adultos. En este rubro se enrolan las variadas versiones populares del Dr. Jekill y Mr. Hyde..
En consecuencia, y con escaso margen para dudas, Darwin resolvió la supuesta paradoja : EL HUEVO ES ANTERIOR A LA GALLINA. (Guau !!, lo dije). Y, por favor, no estoy diciendo que la primera gallina nació a partir de un huevo de serpiente. El ejemplo empleado es sólo ilustrativo. En un ejemplo palpable de la evolución selectiva se encuadra la enorme diversidad de razas caninas. Todas derivan de los primeros canes domesticados por El Hombre. Y si bien no se puede afirmar que el primer Terrier nació de un útero de perra salvaje, la cadena puede seguirse hacia atrás en numerosas razas de perros. Lo que si es seguro es que ningún perro salvaje adulto se transformó en un Bull Dog. Los criadores de perros saben que se trabaja seleccionando crías y no deformando perros adultos. Y si alguien cree que la selección de perros no es natural, en mi opinión está afirmando que el Hombre no es natural.
Por supuesto que el que no cree en la teoría de la evolución puede tener otra opinión.
En realidad, tomado en su sentido amplio, esta "paradoja" es un excelente ejemplo aplicable a todos los casos en que se dice que estamos frente a un caso como en "El Huevo y la Gallina". En mi opinión, todos los casos en que se usa, esta expresión reflejan la ignorancia (falta de datos o teorías adecuadas) de la persona que emplea la expresión.
Con anterioridad a la teoría de la evolución de Darwin, la paradoja del Huevo y la Gallina no podía resolverse y me resulta sorprendente que todavía se crea que no tiene solución.
NOTA: No tengo información sobre si Darwin trató este tema, o no. Sólo sostengo que su teoría resuelve la paradoja.
Este es un ejemplo del tipo y tratamiento de los temas en este sitio.