CacaoRock Aduanas - Donde nos llega todo.

From : fred durt <galanyair@yahoo.com>
Sent : Wednesday, April 4, 2007 6:57 PM
To : buildingfactors@hotmail.com
Subject : Acerca de Paul McCartney.

Lei tu comentario sobre la supuesta "muerte" de Paul McCartney, y me admira como en este mundo existan personas dedicadas a escribir weás sin sentido. ¿a que te dedicas, estudias, trabajas, asaltas, o traficas?. Se nota que eres un gueon ocioso que no haya que hacer...eres un perfecto imbecil.

De hecho que fred durt no es su nombre. A ver, compadre: es Fred Durst, y no me vengas a decir que ese es tu nombre. Al usar las palabras "Weás" y "gueón" me doy cuenta que eres chileno, y me da pena porque los chilenos a mí me caen muy bien en general. ¿Serás pues de la nueva generación que está definitivamente perdida, sin moral, hecha un mendigo ante el consumismo? Aún estás a tiempo de reinvindicarte. McCartney no murió ni necesita gente que defienda esa teoría. Es increíble que no te hayas dado cuenta de la diferencia entre la forma y fondo del texto, y la variación semiótica de los párrafos al enunciar la muerte de Paul como una teoría, más no un hecho. Y te leíste todo el artículo, ojo.

From : emilio cao <emilcao@gmail.com>
Sent : Sunday, October 8, 2006 11:18 AM
To : buildingfactors@hotmail.com
Subject : El auténtico Emilio Cao!!!!!!!!

Hola Javier: Hace poco un amigo mío me enseñó unas tiras cómicas de un personaje tuyo que se llama Emilio Cacao; Me ha encantado y después he sabido que el nombre es una recreación del mío, sacado de una canción que me dedicó el grupo de rock español Siniestro Total. Yo también soy músico (cantante, compositor y arpista), vivo en Galicia (España), después de dar muchas vueltas por el mundo. Me he reído muchísimo con tu personaje y no he podido evitar encontrar conexiones con él.......

Tengo una página en la que hablo de las cosas que hago (www.emiliocao.com ) y se me ocurrió que a lo mejor, si es que a tí te parece bien, podía incluir un link desde ella para que la gente pudiera ver tus tiras tan ocurentes. Si te parece bien, dame tu autorización y lo haré.

También hay otra casualidad personal que me encanta: mi chica, Susana, cumple años el día que nació tu personaje, que, según decías en un artículo, fue el 25 de enero.

Bueno, te mando un besote muy fuerte para tí y toda tu gente desde la ciudad de Santiago de Compostela,

Uy! Y yo que juraba que nadie se iba a dar cuenta! ja ja ja! La verdad que nunca pense que Emilio Cao en verdad existia!

From : lydiabeat_gmail <lydiabeat@gmail.com>
Sent : Friday, December 23, 2005 7:02 AM
To : <buildingfactors@hotmail.com>
Subject : Ustedes, ¿son fans de John o de Paul? ¡Cuéntenme!

Que tal, Emilio Cacao!

Felicidades por el contenido de tu pagina, aunque no me guste el diseño especialmente, los espacios son muy interesantes.

Sobre la pregunta que hacias, de si la gente es fan de John o Paul, me gustaria comentar que yo soy fan de los Beatles, no me acaban por separado ninguno de ellos... no sabria decir quien fue mas creativo o mas espiritual, pues creo que todos pusieron su granito, y precisamente de esta fusion de talento salen los Beatles. No creo que sin el grupo ninguno de ellos hubiera llegado a ningun lado, la verdad; pienso que tiene que ver mas con el destino, estuvieron todos en el momento y el lugar correctos cuando debian, y precisamente esta en el espiritu de las canciones de los Beatles ese proposito, el de la unidad

Se separaron, si... la vida es asi y hay que superarlo. Despues de leer los comentarios de diferentes personas en tu pagina, y de leer foros por internet, me doy cuenta de que hay mucha gente que no lo supera, y quieren que su Beatle favorito sea el mejor, y ahi empieza una competitividad que no relaciono para nada con el espiritu Beatle. Personalmente pienso que ya estaban hartos del grupo, y que tanto la forma de ser de Paul como la de John con Yoko Ono fueron detonantes, pero no hay que olvidar que el primero en dejar el grupo fue George (aunque volviera 3 dias despues), asi que menos lobos, caperucitos, jejejej

Y tampoco creo que sea tan necesario poner en tu lista de las mejores canciones tal y cual de los Beatles, pues tienen tanta variedad que para que todo el mundo estuviera contento tendrias que poner el 80 por ciento!

Saludos,
Lydiabeat
lydiabeat@gmail.com

Tienes razón. Hasta ahora nadie supera ni la separación de los Beatles ni el asesinato de Lennon. George Harrison murió de cáncer, y si bien su muerte fue trágica no fue tan absurda ni chocante como la de John. Paul ha lanzado esa maravilla llamada Chaos and Creation in the Backyard como un tributo a sus dos amigos ya idos.

Buenas tardes, quiero saber quien es el imbecil maleducado y ordinario que escribio semejante pelotudez y todavia tiene el descaro de dejarlo en internet, lo que haga Mc Cartney con su vida privada, es eso privado y a nadie le debe interesar si hace el ridiculo o no, ademas Heather me parece excepcional y no tenes ningun derecho de ensuciar a las personas de esa manera, que sos un fan de Paul?? no te lo cree nadie imbecil, mal nacido, idiota, mal cogido es la unica que me cabe para entender comentarios tan maliciosos y nada constructivos. Hacete atender que se ve que te hace falta, y hace cosas mas productivas como pensar en los pobres, en los desastres del mundo y todo eso, adoquin!

Réplica: Oficina de Prensa y Relaciones Públicas Cacao: La primera taza de café que llegó al website hace seis años me criticaba de ser condescendiente con el trabajo de McCartney (ver la parte de abajo de esta página.) Ahora nuestra querida Julia nos agarra a bolerazo limpio después de leer nuestra opinión sobre cómo McCartney está perdiendo su toque (http://geocities.datacellar.net/cacaorock/revisiones/revpaulmccartneycojudo.html) y la verdad que nos dá risa leer una sarta de insultos e improperios que sólo nos promueven más en la internet. La gente de Argentina que nos lee se apasiona bastante con el rock clásico y se lo agradecemos, pero gracias a cartas como ésta nos acordamos de la causa indirecta de los males del mundo. Y eso que no le comenté que yo era peruano, si no, me hubiera dicho "adoquín"... Vamos, Julita, mira que los ayudamos en las Malvinas a quedar subcampeones!

Estaba mirando las canciones que están enumeradas en http://geocities.datacellar.net/cacaorock/cacaosingles.html y me he llevado una sorpresa al ver que todavía hay gente que sigue teniendo buen gusto musical. Todas las canciones de esa lista las he oído alguna vez o las tengo en algún CD. Esas canciones han marcado “algo” dentro de nuestra cabeza, cuando las escuchamos solo con una parte de esa canción la sabemos entera, la relacionamos con un momento o un estado de animo, son parte de nuestros recuerdos y aunque sean solo palabras estamos apegadas de una manera sensible y conciente. A mi particularmente después de The Police, el grupo que más me ha gustado, aunque ahora personalmente creo que están en horas muy bajas, es Metallica y entre ellas One, esta canción como muchas otras habla sobre los horrores de la guerra, pero desde el punto de vista de un soldado herido.

Me gusta en estos momentos porque creo que el sentimiento que parece que empieza a ganar terreno, es el de las guerras “preventivas”, el problema de esa prevención es que muere gente, como todas la guerras, ya sean los “buenos” o los “malos”, si es que ellos tienen la culpa por que en realidad los culpables están sentados en su despacho tomando decisiones importantes y luego se van a casa a mirar la tele e inevitablemente, cansados de su trabajo, se duermen. Esto me recuerda a otra canción que también me parece apropiada citar es de Black Sabbath y se llama War Pigs, esta canción es muy crítica. Gracias a canciones como estas que quizá salieran con gente como Bob Dylan, se pudo dar otra utilidad a la música, porque se pudo criticar, la música ya no solo expresaba sentimientos de amor, de tristeza o de juerga, ahora además se podía cantar algo que estaba relaciona con la política. Un saludo,

Cartas como ésta deberían ir a una nueva sección: "Potenciales fundadores de páginas web como CacaoRock"

From: Irache María Martínez Urquijo imaria_martinez@yahoo.es
To: buildingfactors@hotmail.com
Subject: Mujeres que si escuchamos buena musica!!!
Date: Sat, 15 Jan 2005 16:20:07 +0100 (CET)

Hola, soy una chica de 22 años colombo-española que reside en Málaga (España) hace casi 3 años, por curiosidad me he puesto a buscar en internet opiniones sobre los gustos musicales femeninos y he encontrado y leído este comentario respecto a las mujeres y la buena música, he de reconocer que desafortunada o afortunadamente (ya que según mi opinión el rock progresivo y sinfónico es música muy culta y elaborada por su relación con la música clásica y la literatura, por lo cual no todos están en capacidad si no de comprenderla por lo menos de disfrutarla), las mujeres que escuchamos rock progresivo somos minoría cosa que me resulta difícil de entender ya que las mujeres tenemos en general una gran sensibilidad (según mi opinión), atributo indispensable para disfrutar de la buena música.

En mi caso no me inicie en este universo de sonidos que van desde lo disonante hasta lo armónico ni por influencia de un amigo ni de mi pareja... antes de escuchar rock progresivo me había dedicado a escuchar algunos Lp`s de una vieja colección de música clásica de mi padre llegando a sentir verdadera pasión por piezas de Debussy, Mussorgsky, Kodaly, Satie, Rimsky-Korsakov entre otros. Por esa misma época empecé a salir con un chico amante del heavy metal, mi primer contacto en profundidad con este genero fue a través de la banda argentina Rata Blanca la cual me deslumbro desde el principio a partir de ahí empecé a profundizar en grupos como Stratovarius, Rhapsody, Kamelot, Angra, Helloween... y mas adelante Tristania, Therion, Dimmu Borgir, Children of Bodom... aparte de los clásicos AC/DC, Black Sabbath… y otros grupos "vieja guardia" que sonaban alguna vez en la radio rockera de Colombia (Radioactiva) y esporádicamente en alguna otra como 88.9.. o en especiales de la Radio Difusora Nacional de Colombia. Así empecé a comprender para mi sorpresa la gran relación que tiene la música clásica con el rock. Respecto al rock progresivo recuerdo que un día fue a mi instituto un hombre que se había dedicado de lleno a Pink Floyd, a vender unos pequeños libros con la historia del grupo, en sus comentarios se veía una clara admiración por el álbum Dark Side of the Moon (1973) actitud que despertó mi curiosidad por lo que tiempo después conseguí grabar y escuchar el álbum; también había oído mencionar al grupo Jethro Tull pero no fue hasta tiempo después que tendría la oportunidad de escucharlo. Dark Side of the Moon me resulto un álbum muy particular que distaba bastante del sonido de los temas mas populares del grupo, sin embargo un álbum fácil de asimilar y muy agradable al oído. Otro de los recuerdos que tengo es de un día que por casualidad escuche un programa llamado "Aceleración Progresiva" (temas de un grupo italiano si mal no recuerdo), en la Radio Difusora Nacional de Colombia, lo cual acrecentó mi deseo de profundizar en este género. Meses después me traslade a vivir a España perdiendo cercanía con las personas que me habían influenciado musicalmente, al poco tiempo empecé a salir con un chico que tocaba el saxofón y el clarinete con claras tendencias hacia el jazz y el blues.

Un día por curiosidad busque en internet "géneros del rock progresivo" encontrándome con varias paginas que hablaban del Canterbury, el Progresivo Sinfónico Italiano, el Krautrock (rock de la col)... Recuerdo haber leído un comentario acerca del álbum Mirage de Camel (1974) que lo relacionaba con Tolkien y que hablaba de su excelente construcción musical... por tal motivo decidí bajarme temas del álbum quedando fascinada especialmente con Supertwister y Lady Fantasy. Luego por suerte encontré la página http://manticornio.com/ y http://www.progarchives.com/ en la primera descubrí un listado de cerca de 100 discos recomendados de los cuales destacaban 10 (los que tenían 3 estrellas, en un rango de 1 a 3 estrellas) en la segunda tuve la oportunidad de bajarme algún que otro tema de los álbumes recomendados y de otros mas. En seguida me puse en la tarea de conseguir los discos solo pude conseguir el Snow Goose (1975) de Camel (una verdadera obra de arte musicalmente hablando según mi opinión), en una tienda "popular" llevándome una gran decepción respecto a otros álbumes ya que nadie los conocía. Por suerte un conocido me hablo de una tienda en donde según el se conseguía música poco usual. Me decidí a ir llevándonos el que atendía y yo una grata sorpresa; el porque una chica le preguntase acerca de discos de rock progresivo y yo al comentarme el que era coleccionista de este amado genero. De ahí en adelante (en gran parte gracias a mi amigo Fran de Discos Pat) he ido consiguiendo álbumes excepcionales como el álbum Tres de Soft Machine, Thick as a Brick de Jethro Tull, Three Friends de Gentle Giant, In the Land of Gray and Pink de Caravan, Sommerabend de Novalis, Maxophone del grupo Maxophone, I`isola di Niente de Premiata Forneria Marconi, Darwin! de Banco del Mutuo Soccorso, Crónicas Marcianas de Solaris, The Inner Mounting Flame de Mahavishnu Orchestra, Satori de la Flower Travellin` Band... además de álbumes de los grandes ELP, King Crimson, Genesis, Yes... Afortunadamente mi actual pareja (Sergio) también es un amante del rock (no del progresivo) y del blues, pero muestra interés en el, razón por la cual me siento muy satisfecha ya que no soportaría de ninguna manera como pareja a un hombre que se decante por Bisbal, Chenoa, Melody, y otros mas salidos de Operación Triunfo.

En conclusión no se puede generalizar, si habemos mujeres que escuchamos y apreciamos la buena música somos difíciles de encontrar pero las habemos, por lo menos a mí la adquisición de un nuevo álbum siempre me genera gran emoción, lastima que aun no conozco a ninguna chica que le apasione este género tanto como a mi para intercambiar discos y opiniones. En fin dejaros de tantos comentarios machistas que también abundan los hombres que tienen muy mal gusto musical y ¡¡¡que viva el Rock Progresivo!!!.

Irache

Sent : Friday, January 7, 2005 2:24 PM
To : buildingfactors@hotmail.com
Subject : holas

Hola.

Toda lista es siempre un disgusto para el que nada tuvo que ver en la elección de las canciones que ésta propone; a veces sólo logra arrancar algunos gemidos de insatisfaccion o provoque quizas el rictus de la extrañeza sumado a algun desvario bilioso, pero a veces... a veces logra enfadar, amargar, avinagrar, en suma, jorobar de tal manera el dia, que uno debe tomarse la molestia de escribir y dar su opinion al respecto, aun cuando sea evidente que en el terreno de la subjetividad, la misma cancion son mil canciones cuando mil personas son las que la escuchan.

Asi es que como estamos en este terreno, reconozco que se pueden cometer errores y horrores, y reconozco que mi opinion es solo eso, una opinion, que tratare de fundamentar en lo que me sea posible, pero es que son tantas cosas la verdad.... cada perlita, como diria mi profesor de historia, en fin, hagamos el intento democratico de colocar en la balanza los distintos argumentos esgrimidos por cada quien y vayamos al grano:

1) ¿Como es posible que entre los diez primeros no aparezca alguna cancion de los beatles, bob dylan, the who, beach boys, byrds o kinks ?, grupos que crearon lo que se conoce como rock, y que ademas de ello, nos legaron singles que pasaron a la historia y que nada tienen que hacer con gente de la calaña de hall & oates o dire straits.

2) No comprendo porque aparecen en la lista jamiroquai, los amigos invisibles, o the fixx, con todo el respeto que se merecen estos ultimos. Inverosimil.

3) Veo que para ti la mejor cancion de los beatles es strawberry fields forever, y aunque la cuestion es polemica, no estoy tan en desacuerdo en ese sentido, pero la segunda mejor shes leaving home ? digo, es una gran cancion, soy un verdaderi beatlemaniaco pero, donde quedaron tantas otras, no se, everybody something to hide except to me and my monkey me parece superior, no se... dificil es el tema de los beatles

aca creo yo van algunos nombres y algunas canciones que debieron creo yo aparecer, por razones historicas, sociologicas, pero lo mas importante, porque son grandes canciones.

King crimson, the velvet underground, byrds, stooges, new york dolls, brian eno, black sabbath, rush, sex pistols, david bowie, genesis, procol harum, t rex, the jam, kraftwerk, buffalo springfield, xtc, doors, john lennon (solista), bauhaus, joe jackson, crosby stills and nash, devo, pixies, yardbirds, ventures, x, iron maiden, judas priest, blondie, ramones, humble pie, faces, elvis costello, shocking blue, weather report y return to forever (pones a pat metheny ..), echo & the bunnymen, talking heads, stone roses, television, PIL, etc etc, y hay mil nombres mas..

Es "Child In Time" la mejor de deep purple ? y black night ? y highway star ? y speed king ? y strange kind of woman ? y burn ? y mistreated ? y... y...

es roundabout la mejor de yes ?? okeyyy

goodnight tonight la mejor de wings ?? me quedo con venus and mars...

bad time la mejor de grand funk railroad ? y donde quedo footstompin music ? are you ready ? country road ?

tank la mejor de ELP ?? mejor que lucky man ? mejor que the sheriff ?

bueno, se quedaron muchos en el tintero, pero te mando una lista de 30 canciones que creo yo merecian estar, de cabeza, ojo que imagino se me pasaran muchas otras, pero tal vez te mande una lista mas pensada que esta...

1) heroin (the velvet undeground)

2) heroes (david bowie)

3) band on the run (wings)

4) mind games (john lennon)

5) town called malice (the jam)

6) rock the casbah (the clash)

7) radio days (rush)

8) children of the revolution (t rex)

9) allison (pixies)

10) what a like about you (romantics)

11) Like a rolling stone (bob dylan)

12) dreamin (blondie)

13) sunday papers (joe jackson)

14) generals and majors (xtc)

15) bela lugosi is dead (bauhaus)

16) sheena is a punk rocker (ramones)

17) come anytime (hoodo gurus)

18) i am the walrus (beatles)

19) sure know something (kiss)

20) she bangs the drums (stone roses)

21) stranded (the saints)

22) babe (styx) / you supply the love (toto) grandes !!

23) rock lobster (b 52s)

24) love song (damned)

25) sabbath bloody sabbath (black sabbath)

25) half a person (smiths)

26) i wanna be your dog (stooges)

27) a touch of grey (grateful dead)

28) flowers and beds (iron butterfly)

29) freedom of choice (devo)

30) alfie goes to bronx (toy dolls)

Réplica: Aquí mi compadre me dá nuevos datos más que críticas. Bienvenidas sean. La página y sus lectores se informan y escuchan música gracias a listas como la de él.

¿Como puedes poner "Space Trucking" de Deep Purple antes que "Highway Star" o "Hush"?

¿Donde esta "Time" de Pink Floyd? una cancion increible, para mi la mejor cancion del que los expertos en musica consideran el mejor album de la historia y con razon...

¿Donde esta "Imagine"? un HIMNO DE LA HUMANIDAD, conocida por mas gente que la que sabe encontrar estados unidos en un mapamundi... Me podria pasar dias asi... en fin...

O bien le cambias el titulo a tu lista y le pones "mis 100 canciones favoritas" porque desde luego que no son las 100mejores canciones, ni de lejos... y las que estan en la lista pq si se son de las 100 mejores canciones de la historia, estan en un puesto equivocado...

O bien te cojes cuatro libros y empiezas a estudiar un poco de musica moderna y a culturizarte... pq listas como laque ha hecho solo llevan a confusion a losque como yo, andabamos buscando por la web informacion de los que sí son grandes grupos de la historia de la musica moderna. Gracias por tu tiempo y perdona si te ofendido pero es mi forma de ser.

PD: Beatles, Queen, Rolling Stones, Pink Floyd, Led Zeppelin, John Lennon, Elvis Presley, Chuck Berry, Dire Straits, The Doors, Paul McCartney... este orden tiene mejor pinta, y esta avalado por musicologos ;)

Réplica: Los musicólogos me los paso por las pelotas. Con la excepción de Diana García, la más grande DJ peruana, a la cual adoré como persona. Ella también recibía comentarios como los tuyos de cuando en cuando.

Me parece que te parcializas demasiado con Paul. Deberías de ser mas imparcial al hacer comentarios sobre Los Beatles; sobre todo acerca de John Lennon o Paul McCartney. Está bien que los dos hayan sido los motores del grupo. Se sabe también, a través de George Martin, que ellos tenian una competencia por obtener las caras A de los singles. Era una competencia sana y amistosa. Si John venía con una canción como "Help!," Paul traía "I'm Down;" o si John venia con "Strawberry Fields Forever," Paul traía "Penny lane" (solo por mencionar algunas.) Cualquiera de estas canciones podrían haber sido caras A o B. No comparto tu opinión sobre Lennon al afirmar que, ya que estuvo sumergido en acido todo el tiempo alrededor del 66 y 67, no aportó mucho al grupo. En lo que sí estaria de acuerdo es que Paul empezó a tomar el control del grupo por aquella época y presentó más canciones que John. En eso si tienes razón; pero Lennon vino con canciones realmente INNOVADORAS: tenemos en Revolver "She Said She Said" y "Tomorrow Never Knows," y en el Pepper a "Lucy In The Sky With Diamonds" y "A Day In The Life."

Y si vemos en el principio del grupo quién tenia el control y quién aportaba la mayoria de canciones, era John. Te cito dos discos: A Hard Day's Night y Rubber Soul. Alli encuentras un dominio de Lennon igual que durante el período del Album Blanco. Por otro lado, Paul domina en la dirección musical del grupo entre los años 66 y 67. Tenemos en el Revolver sus canciones "Eleanor Rigby" y "For No One," muy al estilo de la música clásica: Luego vendría Pepper donde los Beatles revolucionaron la música al agregar orquestaciones y arreglos sinfónicos. Muchas de las ideas del Sargento Pimienta corrieron a cargo de Paul (tampoco hay que quitar mérito a George Martin sin lugar a dudas el quinto beatle).

Te menciono una canción compuesto por Paul y John alli tienes a "She's Leaving Home." Hay realmente canciones MARAVILLOSAS de Paul: "Sgt Pepper," "With a little help from my friends" (cantada por Ringo) o la misma "When I'm Sixty Four." Ellos mismos han citado como la cúspide o el momento mas alto del grupo a Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. La dupla Lennon-McCartney estaba en su mejor momento. El mismo John lo reconoció en entrevistas hasta antes de su muerte como el punto mas alto del grupo.

El estilo de Paul siempre ha estado ligado a la música clásica alli tienes clásicos como "Yesterday," "Eleanor Rigby," y "For No One." Muy en la onda clásica. O rockeras como "I'm Down" y "Helter Skelter". En mi opinión ambos se complementaban bien. Existen claros ejemplos de colaboración mutua en canciones: te cité lineas mas arriba a "She's Leaving Home." igual caso es para "I've Got a Feeling" (Paul) con "Everyone Had A Hard Year" (John): dos canciones unidas en una sola. Otro caso: "Baby You're A Richman" (John) con "One of The Beautiful People" (Paul), siendo éstas canciones son de la segunda epoca del grupo.

Está bien que Paul haya sido la hormiguita trabajadora del grupo (el maniatico del trabajo) y el que siempre quiso que la banda se mantuviera unida y que siguieran sacando discos; pero no puedes decir que John no aporto mucho al grupo estas equivocado en ese aspecto. Lo que yo pienso es que Los Beatles ya no necesitaban sacar discos tan seguidos. Despues de que Los Beatles sacaron Abbey Road hubieran podido continuar sus carreras solistas y despues de unos años haberse vuelto a juntar. Me parece que Paul se equivoco al haber sacado esa auto-entrevista en el lp McCartney: aceleró la separación del grupo. El mismo John se sorprendió porque él quiso ser el primero en anunciarla. Pero ¿Porque se demoro tanto si había dicho que quería irse del grupo en una reunión de Setiembre del 69? ¿o todavia tenia en mente al grupo ya no de forma permanente o continuar sus carreras solistas y reunirse despues de un tiempo?

Bueno amigos creo que tendríamos que hablar más sobre los inmortales Beatles. Espero que me respondan y felicitaciones por sus páginas.

Réplica: Lo dijiste todo, hermano. El 50% de los beatlelocos culpa a Paul de la separación de los Beatles, si es que son más fanáticos de John Lennon. McCartney está a punto de lanzar Let It Be... Naked, el álbum que "se supone" iba a culminar la carrera de los Beatles -esta suposición dada por Paul, porsupuesto-.

Hola, mirando la lista de las 100 mejores canciones de la historia me he dado cuenta de que no se menciona la que para mi es una de las canciones más bonitas de la historia: Still loving you, de los Scorpions. Un despiste o es que no os gusta ?. Enhorabuena por la pagina.

Réplica: no nos gusta mucho la banda. Son graciosos y positivos, con un toque pro-liberal anticomunista que pegó con la caída del Muro de Berlín (recuerden "Wind of Change"). Pero ahí quedó. They Rocked us like a hurricane.

Pablo no se llama Pablo, se llama Luciano y admira a Riquelme, del Boca Juniors. Capo, respondió a mi réplica y sigue la conversa. Cada mujer que ví en Buenos Aires, Señor...

To : buildingfactors@hotmail.com
Subject : Seguimos con lo mismo
Date : Sat, 13 Jul 2002 17:30:13 -0300 (ART)

Soy yo de vuelta, no soy Pablo como vos decis, pero no me voy a enojar porque cuando cliquie en tu link para los mails me aparecio de una el outlook, el cual es de uso de mi padre y por eso dice pabmarex y todo eso. Yo soy Luciano. Aca vos me pones que crees que el rock esta siendo derruido por artistas de poca monta, sobrepromocionados. Creo que tenes un poco de razon, pero no creo que todas las bandas sean malas, creo que Papa Roach y Linkin Park en especial la primera son muy buenas bandas. Ahora si me decis Limp Biskit y P.O.D son una tremenda basura y sí, despues de unos meses encontramos sus discos a cinco pesos. Tenes razon con lo que decis que despues de escribir tu articulo aparecieron algunos artistas, no todos.Despues me pones que a mi edad saltabas con discos de Sada Stereo, Violadores, Charly Garcia, Sumo, Los Enanitos Verdes. A mi todos los que me pusiste me parecen malos y unos drogactictos. Yo ahora salto con discos de Queen, Roobie Williams, Foo Fighters. Son drogadictos pero no en exceso como los tuyos. Pero no me voy a pelear con vos porque decis que no obligas a nadie a escuchar eso. Ahora si, cuando me pones esos artistas, que no conozco, me enoje ya que yo no te digo a vos que escuches discos de :Los tres Tenores, Callas, Piazzolla, Troilo, Gerry Mulligan, Loreena McKenitt, Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Chet Baker que si vos los escuchas no te lo vas a olvidar nunca. La mayoria,si no todos los conoci mediante mi familia.

Réplica: le respondí en privado, diciéndole más de lo mismo. Buen chico, tiene futuro como coleccionista.

Aquí nos llega una taza de café directamente de Argentina. Qué bien la pasé en Buenos Aires el 99, me gustaría darme un salto:

La verdad que tu pagina venia bien hasta que dijiste esa boludez de MTV. Lo unico que quiero que sepas es que no voy a defender a MTV porque soy un fanatico ni porque trabajo ahi, solo tengo 14 años y me gusta mucho ver videos. Además cualquier boludo fana de MTV de mi edad o, peor aun, mayor, te pude decir que sos un forro y ,bueno, un monton de boludeses que no son más cosa que vemos y escuchamos hoy por la tele. Solo lo escribo para decirte, desde mi punto de vista, que te equivocaste.
Vos das 6 puntos, yo te los devuelvo:

1. Lo de los artistas latinos, aca te van un par que no son ni argentinos ni mexicanos: Shakira (es una hija de puta pero no importa) colombiana, Juanes colombiano, Natalia Oreiro uruguaya y como si fuera poco le hacen un unplugged a La Ley chilenos y tambien a Shakira.
2. Aca no entiendo bien que queres decir con "si no es bien parecide `sono´".
3. En este punto no te puedo decir que te equivocas porque no vi esos videos, pero creo que "señor cobranza" de la bersuit vergarabat ,si la escuchas bien, no putea a los politicos nada más.
4. Creo que este punto lo escribiste en el siglo pasado ya que no ver un culo o una teta en un video de hoy es practicamente imposible o sino mira el de N.E.R.D. aunque no se vean las tetas o los culos, se ve a dos chicas besandose que creo que a la gente eso le molesta más que unas tetas o un culo.
5. Bueno, yo no soy musico ni hice un video para saber eso. Pero creo que videos como la la-ra-la de El Otro Ya no se hizo ni en pelicula ni mucho menos en DVD.
6. Y aca te mandas la cagada más grande de tu vida. Porque, no se si te acordas, pero no hace mucho un video de los Babasonicos era de un chico masturbandose y aunque todos decian que estaba censurado lo vi en un "dos x uno", a las 3 de la tarde.

Réplica: Hijo, gracias por tu artículo y tienes razón. La verdad que tienes razón, ese artículo lo escribí en enero del 99, cuando el MTV que venía a Lima era el MTV Latino que venía directamente desde Buenos Aires, y creo que mucho ha cambiado desde entonces. El Rock and Roll, a mi parecer, está siendo derruído por artistas de poca monta, sobrepromocionados y que la verdad, después de unos cuantos meses, puedes conseguir sus discos a cinco pesos en cualquier tienda de segunda mano. Los artistas que mencionas aparecieron después de mi artículo, aunque Shakira ya me gustaba como mujer desde que asomó su figura el 96, pero como tú dices, qué importa.

No veo en qué estás en desacuerdo en lo que he escrito, salvo en mis errores relacionados con grupos viejos. Te recomiendo buscar artistas y discos no por lo que veas promocionado en MTV, sino por lo que te cuenten tus amigos, parientes, tíos, programas de rock en la radio y, lo más importante, lo que tú vayas descubriendo a tu paso por las discotecas. A tu edad yo saltaba con mis cassettes de Soda Stereo, Violadores, Charly García, Sumo y Los Enanitos Verdes (:p). Yo no obligo a la gente a comprar los discos que comento, ahí ellos que meten la pata, más bien me gusta hacer saber al mundo de la música que me apasiona, y la verdad que me dá gusto que hayas escrito.

He aquí palabras clave para tu formación musical: King Crimson, Steely Dan, Irakere, Fela Kuti y Antonio Carlos Jobim. Ninguno de estos engendros tiene video, pero te aseguro que lo que vas a escuchar de ellos te va a marcar de por vida.

Bien, dado que tocaste el tema sobre la buena o mala música, tengo que decir algo al respecto: yo me refería a la simple acción de los chicos de Molotov al tomar iniciativa y valerles madre que MTV o Televisa vetaran su música, Ojo, jamás dije que fuese bueno o malo el grupo. Y como segundo tip, en Perú, debieran iniciar ideas como el tianguis del Chopo, en el DF, Mex, por mucho, el lugar del rock, incluídos heavy, dark y hard core.

Ahora que, para catalogar a los músicos, artistas, cantantes, bandas y grupitos, claro que vale la pena ponerse a pensar en el valor de sus trabajos. Si bien los Backstreet son populares y comerciales, el no atreverse a opinar sobre su futura trascendencia, me parece algo obvio, y si no me crees, pregúntaselo a las chicas Spice. No es justo echar en un mismo saco a personas que sólo cantan, otras que cantan mal, otras que además de cantar bailan, bailan, cantan y tocan su música, y otros que se dedican a hacer música y no tanto show....digo, el experto en rock clásico es usted, sir Emilio.

Y sinceramente, creo fielmente en que un trabajo vale la pena, cuando por lo menos, los susodichos saben algo de música, saben y dedican tiempo a su instrumento, así sea rock, blues(en este caso a la voz), jazz o salsa. Digo, hay excelentes exponentes de la salsa y los hay malos, como en todo.

Ahora que si insites en comparar a Mozart con Parker....igual, a cada quien su cada cual, por algo la música es universal, anacrónica y diversa, buena y mala, por eso sólo doy una recomendación, escuchar de todo y a todos, con ese simple ejercicio, las diferencias se exponen solas, no hay mejor juez que el oído y el gusto.

Por último, sabes de mi pasión por los Beatles, pero, no te parece que a excepción de George y Ringo (que me vine a enterar que era baterista hasta después de escuchar "A day in the life"; por cierto, pieza progresiva en el género y un delta en el rock en general), John y Paul son totalmente dependientes?

Y ya sé que cada uno tenía sus rollos, pero nunca hicieron lo que los cuatro juntos, el genio de John, la música de Paul, e incluso la visión de Martin jamás fueron superados después de la desintegración de la banda. En esto, estoy de acuerdo con Guy Dyas.

Gracias, acepto los besos :* y estaré encantado de hablar de Los Beatles. Nunca, nunca me aburro de ellos.

Arelí Martínez, desde Cancún, México, nos escribe sobre la sección de Videos. Si fue Javier Moreno el que escribió ahí... pues sí.

En fin, en un relax, me dí tiempo para navegar un rato e hice parada en los pits de Cacao rock. Si bien, no me eché toda la página, entré a la sección de videos. Cómo decirlo, pese al nostálgico toque nacionalista que imprime el que lo escribe, (fuiste tu?), no sé, creo que los latinos tiene más por dónde hacerla aparte de el MTV y el estúpido canal de Televisa. Mira, aquí en Mex, Televisa ya no se considera como el semillero de artistas, y mucho menos de cantantes. Ahora, si bien es dueña de Telehit-teleshit, debes acotar en el comentario de que sólo se presentan artistas o "cantantes" populares, nada que ver siquiera con algo relacionado a la música, o al menos a la que se considere verdadera.

Por tanto, si los grupos de Perú no tienen salida por el monopolio, bien valdría la pena que hicieran uso del término "alternativo" e iniciaran algo por su propia cuenta. Mencionan a Molotov, y ¿sabes porque toda América conoce su trabajo?, pues, cuando recién salieron, y al vetar su trabajo, ellos mismos se pusieron a vender en las calles del distrito federal sus discos, eso llamó la atención de una televisora, TV Azteca, por mucho, en calidad, mejor que el canal 2.

Con esa acción, se ganaron el gusto del público, después, se escucharon y ahora son lo que son, y la fórmula la copian ya varias bandas de rock y ska.

Así, vale la pena hacer algo por ellos mismos, dejar a un lado a MTV latino, Teleshit y todos esos "recodos" de populacha.

Mi buen Emil, me encanta que pongan esas opiniones, así, dan chance de expresar al gremio.

Aquí entre nos, no seas ingrato, en la presentación a manera de editorial, mira, si tu fondo es obscuro, please, no escribas con letras negras!!!!!, no pude leer nada de lo que ahí decía.

PD, Bien valdría la pena hacer un comentario sobre el monopolio radiofónico de Televisa, es decir, Vox, que al igual que los videos, no dan salida a TODA la música latina, como presumen, y mucho me temo que Vox ya llegó al Perú......

- Te contaré que revisé parte de tu página tiene muy buenas cosas. Se vé que te estás quemando las pestañas.

- Primero leí el correo del gringo que te escribió sobre Lennon. ¡Que tal paliza! ¿Eh?. Te diré que (lamentablemente para tí) sostengo que John es superior.

- Paul también es grande, técnicamente es el mejor dotado sin ninguna duda : pianista con formación clásica, guitarrista, bajista, baterista, percusionista, tenía la mejor voz de los cuatro. Además Paul se dá el lujo de componer obras orquestales y oratorios.

- Pero nadie supera la innovación, el genio, el alma de John. Fuera de "el apóstol de la paz" y esas tonterías ajenas a su verdadero valor, Lennon fue para comenzar, el padre del Rubber Soul que fue todo un avance y un giro en la música de los Beatles.

- Padre del Rubber Soul" ¡y Paul, claro, es una madre! Déjame decirte que todos Los Beatles se rompieron el alma para lograr el Soul (valga la redundancia)

- Paul aportó allí su Michelle, nadie discute su belleza pero es un intento de repetir la gloria de Yesterday. En Rubber Soul empiezan a tener la libertad creativa que querían y que se consolidará totalmente en Revolver. Un single de aquellos días, "Rain", significa un paso más adelante en su desarrollo. John cambia y evoluciona constántemente, cosas que a Paul le toma tiempo hacer o imaginar.

- Lo suponía... ahí estamos mal. Paul imagina mucho más rápido que John. John era bastante ácido y agresivo; pero me temo que menos reflexivo que Paul para muchas cosas.

- Luego en el monumental "Revolver " los Beatles nos dejan atónitos con una obra maestra. Y John lo hizo casi todo allí. "I'm only sleeping", "And your bird can sing". esta última una canción que rompe cualquier esquema musical y es una melodía inspiradísima y evolutiva. "She Said She Said" una obra de arte, obviamente influenciada por el LSD pero bien imaginativa.

- Todos los Beatles probaron el ácido. John fue el que estuvo más radicalizado con él entre 1966 y 1967. Revolver fue un álbum netamente lisérgico.

- Finalmente "Tomorrow never knows " es una completa revolución John nos brinda un vendaval de música y toda en un solo acorde (C), innovación que nunca pudo alcanzar Paul.

- Entonces, claro... okey. Un solo acorde y unas cuantas grabaciones al revés ya lo hacen genio. Anoten chicos, para cuando quieran ser reconocidos..

- Paul, claro aportó Eleanor Rigby, muy buen tema. Pero tampoco faltaron sus melodías dulzonas Here, there and everywhere y Good day Sunshine, esa onda stride que repite en When I'm 64 del Sargent. Por allí el single Strawberry Fields con la mano de John demostrándo nuevamente su genio por hacer cosas distintas y buenas y no repetir viejos formatos de los que le gustaba a Paul.

- Strawberry Fields Forever es muy parecida a Yesterday, si te das cuenta. En las grabaciones del Anthology 2, se nota claramente que John estaba obsesionado en superar a Paul. Lo logró, claro.

- La obra maestra de John se incluirá luego en el Magical como tu sabes. Está I'm the walrus otra obra enigmática y tan genial que hasta ahora es imposible de descifrar. Si bien hay que reconocer la idea original de Paul para el Sargent y los grandes arreglos vocales, A day in the Life y Being for the benefit of mr Kite de John es nuevamente lo mejor y más original del disco. When i'm 64 más bien parece sacada de Benny Goodman.

- Luego viene el single de Paul "Lady Madonna" yo te pregunto Javier ¿Qué aporta? aparte de ese ritmo juguetón.

- ¿Era necesario que aporte algo? No me parece tan conveniente. Reconoce que es un single de 1968, año en el cual estaban en muchas dudas sobre su propia carrera.

- ¡Que distinto de I'm the Walrus y Strawberry!. Después del buen tema de Mc Cartney "Hey Jude" Lennon le responde con Revolution.

- Pero parece que las canciones de Paul vendían más no por mejores sino que eran mas fáciles de digerir por el gusto popular. Hablar del álbum blanco sería quedarnos hasta mañana, pero hay que reconocerle a Paul "Blackbird" y bajarle el volumen a "Helter Skelter" parece que se le pasó la mano de heroína o le metieron mucho kerosene a la coca.

- Fuera de bromas Happiness... nuevamente lo más innovador y es de John. Saltando al Abbey Road todo casi lo puso John "Because" Sun king, Polythene Pam y Paul, cuando no, con sus ritmos reciclados pone "Oh Darling"

- En el Let it be se puede apreciar cómo sería Paul de solista. Paul tuvo grandes temas de solista, sobretodo con los Wings, pero también tuvo sus patinadas, ejemplo : C MOON donde no abandona sus bromas y repite ese c moon, c moon hasta el cansancio y We all stand together donde francamente no convence con sus coros y arreglos. En resumen para mí Mc Cartney es sin duda un genio, pero Lennon es su papá. Seguro que tendrás mucho que refutarme pero "Sobre gustos y colores... " así que respeto mucho tus gustos.

- bobby lived with Patty.... Si, C Moon. No sé, nunca me puse a pensar si era tonta o no.

- Otra cosita, leí los mejores singles y lps. ¿No crees que hablar de los mejores singles sería entrar mucho en lo comercial que tanto daño hace a la buena música por lo general?. Además en los 100 hay muchos buenos pero muchos en la lista parecieran que están de relleno. ¡Roxanita dijo lo mismo, por lo menos aporta algo, compadre! También si estamos en los mejores discos de todos los tiempos por qué meter a García Zárate (Quien es muy bueno) y otros que no tienen que hacer nada con el Rock. Sería mejor poner los mejores discos por géneros :Rock Clásico, pop, rock 80-actualidad, etc.

- No me jodas con los géneros, por favor. No es mi idea encasillar la música. Me aburre.

- Por ejemplo Javier, Tú le das a Piper at the gates down, de Pink Floyd un puntaje menor que a un disco de Prince ¡No me lastimes de esa manera!.

- Respeto mucho tus gustos pero Prince es un artista pop que no se va a comparar con uno que hace buen rock. Creo que no se puede poner a todos en un costal. Es como que le des más puntaje a Madonna que a Ray Charles. O que compares a Emerson, Lake y Palmer con una banda de Hardcore. Es sólo un consejo, con la mejor de las intenciones.

- Gracias. Prince es un maestro y, créeme o no, Batman es mejor que el Piper, conceptuamente hablando.

- Puede que sea cierto, pero tampoco hay que ser tan drásticos con los cds. Creo que no se puede generalizar a todos los procesos de grabación digital. Mucho tiene que ver la calidad de los equipos. Realmente cuando escucho un cd a veces mi oído siente impotencia porque no puede escuchar mas nítido al bajo o guitarra. Pero he escuchado extraordinarias grabaciones digitales AAD. Por ejemplo un concierto de jazz de Roy Eldrige de 1954 donde, créeme ¡Eldrige estaba en mi cuarto!

- Bueno es un tema polémico yo tengo mi corazoncito por los lps, pese a ser de la generación de los cds. Pero hay grabaciones digitales que pueden superar al vinilo, comparando lo he notado en ocasiones. Ayer me compré el video del festival de Isle of Wight.

- Hendrix decepcionó (murió a los 18 días) parece que tenía muchos problemas Hendrix. Yo no sé por qúe tuvo que meterse con los Gypsy, mejor sonaba con Noel Reding y Experience. ¿no crees?. Dicen que se unió con los Gypsy porque todos tenían que ser negros. ¡Qué absurdo!.

- También vi lo de los mejores video-clips. Creo que no pusiste "Caribbean Blue" de Enya, no sé si me confundo con Orinoco Flow pero ese video es una joya. También me gusta Save me de Queen. Ah! En Inuendo a Mercury le modulan la voz, cosa que hacían antes de los sistema digitales con otros cantantes. Bueno Javier ya no sigo con este tremendísimo rollo.. A ver si te compro por Amazon unos videos que después te contaré.

- También a ver si nos podemos de acuerdo para colaborar con artículos en tu página.

- Por favor, no con el mismo tema polémico. Gracias, Ángel, muchas gracias por tus opiniones, en serio.

- Pongo a todos en el mismo saco. Y Prince supera a Pink Floyd con Batman, qué más puedo decir. Sobre el Abbey Road y el Sgt. Pepper's, son dos discos de Paul, innegablemente. No hay más que hablar.

- Es mi nombre, y no sé por qué me llamo así. Supongo que por "Emilio Cao", una canción de un grupo español antiguo llamado Siniestro Total.

Mucho antes de que empezara con Emilio Cacao y su apología al Rock Clásico y a la buena música -que en verdad a veces, con comentarios como el de abajo, no sé ni qué cosa es-, recibí una crítica constructiva de Guy Dyas, un crítico de música de Los Ángeles, en referencia a mi opinión del álbum de Paul McCartney: All the Best (Parlophone/EMI/Capitol, 1987), que aparece en la página de Amazon. com de dicho álbum. Fue a mi parecer una crítica dura y severa, pero llena de entendimiento y sabiduría.

I appreciate your efforts to try and educate the world on the history of the Beatles and the individual roles of the musicians in the band. Unfortunately you are wrong on several accounts. Of course I am unfamiliar with which books have been printed in Peru regarding the Beatles, however Paul and John's relationship cannot be summed up in a few simple sentences tapped into Amazon. com.

John foremost found Paul and Paul found George etc... I am sure that you know that. However what you may not know through your somewhat ill educated and basic view of British Pop music culture, is that on close examination it was Lennon who paved the way. All the tracks on the albums after "Rubber soul" teach us one thing, it was Lennon who both innovated and inspired the other members of the band to their individual levels of greatness. Lennon's music had the critics of the time astounded both musically and intellectually.

McCartney's contribution is a series of happy go lucky pop songs giving us breaks between Lennon's next offering. But the truth behind their relationship is that they needed each other. It would be unlikely that McCartney would have been able to compose "Let it be" without Lennon's guidance. As I believe it would have been unlikely for Lennon to have written "Strawberry Fields" without McCartney's. It is not because Lennon got shot that he is an Icon of modern music or considered the most important member of the band it is simply because that fact is true.

I'd advise you to listen to "Tomorrow never knows" on the Revolver album and tell me what McCartney had to do with that. (it is widely considered to be one of the most innovative records ever)

En este mundo hay dos clases de personas: los fans de John y los fans de Paul. El editor en jefe y dueño de la pelota DT Cacao es fan de Paul, como se podrá apreciar en el comentario sobre All The Best. Así de sencillas son las cosas. Asunto de gustos y nada más. Pero Dyas no me negará (¿o sí?) que Lennon pasó buena parte de la carrera de los Beatles sumergido en LSD, dando muy poco en comparación a la avalancha de cosas que Paul sacaba de su guitarra y de su piano.

Este es el primer reclamo que nos llega desde Lima, Perú. Roxana Fernández, experta en música moderna, nos lanza un cariñoso jalón de orejas en Febrero de 1999 -Roxana es ahora jefa del Centro de noticias de CacaoRock:

Aquí reportándose "La Flaca" del canal VPulse Musica del chat de Starmedia para decirte que al fin entré a tu tan publicitada página; y bueno, me pareció interesante; pero no muy completa en cuanto a Rock Clásico se refiere, pues tu ranking "Los 100 Mejores Singles de la Historia" no refleja verdaderamente las canciones mas representativas, pues considero que las 3 o 4 Décadas pasadas dieron mucho mas que 21 intérpretes. No me parece que 61 de las 100 dis' que "mejores singles" se reflejan en:

Por ejemplo está "Words" de R. F. David quien definitivamente nisiquiera tiene un buen registro vocal. Yo no lo pondría ni en la terna dentro de esta categoría.

Disculpa, pero ¿que pasó con Los Smiths, U2, Depeche Mode, The Cure, The Clash, Deff Leppard, (por nombrar algunos realmente clásicos) ¿acaso no son grupos que hicieron historia en la musica... ? Dime Mr. Cacao... ¿de quien es esta historia al final?... creo que mas que todo tuya eh!!!!

Bueno, esta crítica es con una buena intencion, no pienses lo contrario, no es mi estilo maletear a quien trata de hacer algo positivo, es mas, a mi me gustan las canciones que listaste; son buenas; pero creo que estas cuatro décadas, dieron algo mas que los grupos mencionados por ti en tu chart.

En lo que si coincido totalmente contigo es que "Bohemian Raphsody" es la mejor canción compuesta, escrita y cantada; magistralmente desarrollada por Mr. Freddy Mercury y su clan, pero creo que dentro de los 99 puestos siguientes, hubiera sido probable ubicar a alguno de los siguientes temas:

Así que, amigo, creo que debes ir prestando oídos a mi consejo: Haz una mejor selección y REESTRUCTURA TU CHART, o si no...

P. D. -Ah!!! Te cuento que hoy llamé a Diani (Diana García) a agradecerle porque me mandó saludos y me dedicó la canción "Secret Smile" de Semisonic y aproveché para comentarle sobre ti.... te parecerá raro quizá pero dice que no te conoce como dijiste tu..... quizá no te recuerda, no se, pero si fueras su amigo lo haría ¿no crees?....

Intendente de Aduanas Cacao: La verdad es que me alegró mucho que una fanática de la música como tú, Roxana, me diera tan sabios consejos. Por supuesto que los seguiré. En cuanto a mis gustos, obviamente son los que rigen la lista y estoy feliz de que sean ellos los que INICIEN la lista de las mejores canciones, que irá variando de acuerdo a lo que los visitantes soliciten. En tu solicitud de inclusiones está "Under The Milky Way" de The Church, que es una belleza, y "Wish You Were Here" de Pink Floyd, que es buena también, pero innegablemente mejor es "Shine On Your Crazy Diamond", que sí está en la lista. El error de repetir las de los Red Hot Chili Peppers fue reemplazado ya, al menos eso creo.

Emilio Cacao dice: Hey! Paséense por www.amazon.com y vean qué tal cantidad de discos!

Podcast Semanal

Mejores Singles de la Historia

Películas y Videos

Servicio Técnico

Oficina de Aduanas

Vínculos con CacaoRock

Manda una postal de CacaoRock!

Mejores LPs

Cuaderno de Bitácora

Revisiones y artículos

Emilio Cacao está asociado a Amazon.com

Preguntas a Mr. Cacao

Lee las aventuras de Emilio Cacao!

We, the people, make this website

CacaoRADIO

CacaoRADIO weekly show:

Sign The Guestbook View The Guestbook Guestbook 1999-2000

Weekly Podcast

Articles, Reviews and News

Custom Offices

Emilio Cacao is an Amazon.com associate

CacaoRock Links

Ask Mr. Cacao A Question

Send a CacaoRock Postcard!

Read the Emilio Cacao Comic Strips!

Your name:	Your Email:
Your Country:	Your age:

Would you visit CacaoRock again? Yes No	How did you hear about CacaoRock? Google.com Yahoo.com MSN.com Arkivperu.com Link from another site From a friend Mi causa Loco Disco me pasó el dato None Of Your Business

Customs Report: