conceptos aproximados segun McCarthy
Definición
-
El pensamiento de sentido común no puede evitar el empleo de conceptos que carecen de definición nítida. P. ej., sea el bienestar de un animal. Durante unos pocos minutos, el bienestar se puede definir bastante bien. Pero para responder qué cosas le vendrán bien a un pichón recién salido del huevo durante su primer año de vida, se apela a imprecisiones. La cantidad de nieve, hielo y roca del Monte Everest está mal definida. El hecho clave de un concepto aproximado es que pese a su mala definición, las oraciones que lo involucran siguen siendo bastante bien definidas. Por ej., la oración que afirma que el Monte Everest fue escalado por primera vez en 1953 está bien definida, y su buena capacidad de ser definida no depende de saber bien el concepto aproximado de donde empiezan los límites de esa montaña.
Existen dos formas de encarar un concepto aproximado.
- La primera, supone que hay un concepto preciso pero que no es bien conocido. Supongamos que una dada composición del Monte Everest en roca, hielo y nieve fuese verdad. Es cuestión de usar algunos axiomas débiles indicando lo que conocemos del tema, sin llegar a definir del todo el concepto.
- La segunda, es considerar que el concepto es intrinsecamente aproximado. No hay verdad al respecto. Como ejemplo práctico, supongamos dos geógrafos que independientemente determinen los límites del Monte Everest. Mientras sigan su tarea independientemente, no llegarán a un límite común. Tendrán que interactuar, puesto que los límites aún no están definidos.
3.nov.2000
Pulsar tecla de vuelta
Glosario de Bioingeniería del Conocimiento - Carlos von der Becke
- La primera, supone que hay un concepto preciso pero que no es bien conocido. Supongamos que una dada composición del Monte Everest en roca, hielo y nieve fuese verdad. Es cuestión de usar algunos axiomas débiles indicando lo que conocemos del tema, sin llegar a definir del todo el concepto.