99.
cumbre pasa a ser espontáneo. Está claro que el perfil cambió
con la
pregunta, con la perturbación. La anterior cumbre cambió. La
mente excitada
que madura su situación - con distintas constantes de tiempo segun
el caso
- procesa los votos y se autoorganiza de tal manera que todo el
tránsito
desde mente distraída a mente relajada sea un deslizamiento
barranca abajo
con pocos requisitos energéticos.
* Para tensar otros GL y garantir asincronía, se pueden
proporcionar:
(1) tiempo para que el cerebro, como sistema complejo, logre replegarse
sobre sí mismo para proveer una mayor complejidad, a través de los
mecanismos de Edelman enumerados en el APENDICE 4; y
(2) fluctuaciones biológicas adicionales, de signo apropiado, en
condiciones alejadas del equilibrio.
La energía de cómputo modificada, mide el orden neto robado al
entorno y a
la perturbación. Ese robo se halla presente y se manifiesta como
tensión de
los GL. La energía de tensión de los GL gradualmente excitados, se
libera
al sobrevenir la siguiente etapa de esclavización y con ello
aporta al
mismo proceso autoorganizado asincrónico.
* Este proceso mental no termina en un atractor sin necesidades
energéticas
anómalas. Al contrario. La solución hallada (Fig 24) anidada en
un primer
pozo de energía en que cayó, debe seguir minimizando la ec.(5).
Así debe
* escapar de la regla de DeBono por la que el pensamiento trata de
abolir al pensamiento, usando la concentración como
herramienta;
* con ella, trepar por los desniveles del atractor para deslizarse a
otro atractor de presumiblemente menor energía, como
sucede en
los chips de redes neurales cuando son regidos por un algoritmo
que excita a la solución a cambiar de atractor;
* lograr asincronía en las decisiones conjuntas no
estrictamente
paralelas, con fluctuaciones generadoras de esa
asincronía.
* acercarse o ingresar a condiciones de caos disipativo, donde la
disipación de calor redunda en posibilitar
autoorganizaciones
desde donde la disipación resulta recuperable. El caos
disipativo
reflejado por las ondas del electroencefalograma implica un caos
controlado que es algo más que un subproducto
accidental. Es una
de las principales características, si no la principal,
que
diferencia al cerebro de las máquinas de inteligencia
artificial.
* En caos disipativo, en aparente desorden, el cerebro A les confiere a sus
protomentes nuevos patrones de actividad. Además de la meta que
parecen
satisfacer, satisfacen otras metas. El sistema operativo B, como unidad,
permite lograr decisiones asincrónicas por aproximaciones
sucesivas. Esas
decisiones "emergen" quizás de la misma estructura adoptada por
las
relaciones entre las protomentes. Como explica Crick (p 11), el benceno,
compuesto de seis átomos de carbono ligados ciclicamente, tiene
nuevas
propiedades físicas "emergentes" de su interesante estructura, que
poco
tienen que ver con las propiedades físicas "emergentes" del
hexano, formado
por seis carbonos en serie. Es razonable aplicar esto tal cual a las
propiedades "emergentes" de las N protomentes.
* ¿Qué se puede concluir de la operación conjunta? El cerebro es
tan
complicado - y cada protomente es tan individual y tan diferente de un ser
humano a otro - que quizas nunca podamos llegar al conocimiento detallado
de cómo emerge una cascada de sensaciones o de conductas o de
razonamientos
lógicos, a partir de las interacciones, enlaces y sistemas operativos de
sus partes. Por lo cual, aunque parezca una tautología, el detalle
que se
está buscando será lo que emerge de las subrredes que constituyen
la red de
100.
un ser humano en particular, con su particular operador de
atención, su
"alma".
* Mirada a vuelo de pájaro, la tarea de demostrar un teorema,
consiste en
combinar un conjunto de afirmaciones que muestre la mayor probabilidad de
poder sedimentar en una conclusión (Crick, p.180). Esa
conclusión,
repetida, permite que, quien accede a ella, se transforme en un experto. El
experto casi por definición es quien no tiene que pensar, como
Dios tampoco
tiene que pensar (DeBono, Aprender a pensar). Puesto que sabe (Frank Lloyd
Wright). En todo caso, tiene que pensar sólo para reformular lo
que sabe en
forma óptima para su transmisión. La hipótesis de Minsky
(13.5) es que
quien llegó a ser un experto cambió un libreto largo para
recordar lo que
se debe practicar, por otro libreto más corto, que no compromete a
las
agencias de escaso aporte comparativo. Las poda.
* Como conclusión, el estado final constructivo y de mínima
energía de
cómputo, biotermodinámico, es, por consiguiente, el del experto.
* ALARMAS Y MODELO DE AUTOORGANIZACION MENTAL
Los animales que acompañan hoy al hombre, incluso los domésticos,
son
aquéllos cuyos ancestros acumularon una gran cantidad y calidad de
alarmas
o ayudas de supervivencia, por lo menos frente al entorno donde han vivido
dichos ancestros. Tienen de entrada "fragmentos de maquinaria" (Minsky, App
5) que predestinan a quienes las poseen para escapar de la traba de las
paleoemociones negativas.
Evolutivamente la mejor explicación de la existencia de proto- y
de
neoemociones y de las cascadas de ellas, así como de la
racionalidad misma,
reside en que el cerebro era inicialmente una caja de resonancia para
amplificar las alarmas que iban presentando ventajas comparativas
darwinianas. El reconocimiento de un rostro o de una silueta depredadora,
es instantáneo. Lo es porque las especies animales sin ese
atributo ya han
sido reemplazadas por las que desarrollaron autoorganizadamente esa
rapidez. El escape o huida ante la presencia de cualquier objeto con
simetría bilateral es una alarma precableada. Su explicación: los
animales
que nos enfrentan y corren hacia nosotros tienen simetría
bilateral. La
simetría bilateral es un signo que tiene probabilidad de
involucrar un
riesgo.
Hay alarmas para el individuo y alarmas sociales. El hecho que sea, casi
siempre, contagioso el vómito de un participante de un banquete,
es un
ejemplo de una alarma orientada a los hábitos sociales. Si uno de
los
integrantes de la fiesta vomita, hay ventajas en que ello resulte
contagioso, habida cuenta de la eventual presencia de toxinas en los
alimentos que provocan repulsa espontánea. Las sensaciones de
apetito y de
hambre son alarmas conectadas con el tenor de glucosa en sangre. El
temblor, la adopción de la posición fetal, los estornudos, el
desmayo, son
respuestas a alarmas. El dolor físico y el dolor de las heridas
de la vida
son asimismo alarmas, con diferentes constantes de tiempo.
Estas fueron la misión primordial del cerebro primitivo. La
respuesta de
gatillar alarmas con emociones pasó insensiblemente a gatillar
alarmas con
componentes intelectuales. Existen riesgos en el mundo externo que se
pueden enfrentar con las herramientas del detective, con el raciocinio. Ya
sea racional o irracional, o una manifestación inseparable de
ambos
aspectos en conjunto, la habilidad del cerebro de gatillar alarmas, nunca
decayó en importancia. Es enteramente justificado identificar al
cerebro
101.
como sistema de generación y gestión de alarmas (Fig 11). El
cerebro mismo
se ha hecho impermeable a la difusión de toxinas. La parcialmente
impermeable barrera hematoencefálica, un logro evolutivo
importantísimo,
garante relativa homeostasis para el líquido encefálico. Su
fracaso con la
restringida lista de drogas de acción cerebral (etanol, cafeína,
psicotrópicos) se explica porque son un desaporte demasiado
reciente como
para haber ya resultado en una impermeabilidad a ellas por mutaciones
modificatorias de la barrera.
El pensamiento racional es, sin duda, una forma notable y bien diferenciada
de sumar contribuciones culturales a la batería de fragmentos de
maquinaria
de alarmas irracionales heredadas. Mezclado desde el inicio lo racional con
lo irracional, el ser humano es muy distinto de la computadora conocida
este siglo, indiferente por ahora a caer en un bucle sin salida o a la
oportunidad de resolver un problema trascendente. Las alarmas que necesita
la computadora para su encendido no interfieren con su conducta ordenada y
esclavizada al hombre. Las alarmas que necesita el ser humano para operar
traen la marca de ser, con frecuencia, resultado de la operación
caótica
del cerebro. Lo irracional y lo racional en el cerebro aparecen mezclados
cuando se analiza
* el cerebro como máquina de alarma; y
* el espacio de problema de la memoria rápida como espacio de
alarma.
* Las alarmas, sin dudan consumidoras de energía, se pagan a sí
mismas como
agentes de supervivencia. El pensar, en los animales inteligencia-
intensivos, es un software para ser usado en el hardware constituido por la
maquinaria de prevención de situaciones alarmantes que se lleva en
la
cabeza. Le cabe una ley biotermodinámica genérica como la que es válida
para cualquier otro agente de supervivencia.
* El ejercitación repetida de la maquinaria de alarma lleva a que
cada vez
su empleo sea menos oneroso, energeticamente hablando. Lo mismo parece
ocurrir con el pensamiento, que es tambien, por derecho propio, un poderoso
fragmento de maquinaria de alarma. Según la Fig 24, el momento
crucial para
esa maquinaria es el de la parte ascendente de la U invertida.
* Se puede entonces emitir una hipótesis al respecto: por
principio de
Papert, que es la idea de ir creciendo por inserción de nuevos
niveles de
gestión en agencias más viejas, durante esa etapa ascendente se va
creando
plasticamente en el cerebro A, entrenado, un nuevo andamio, un gestor,
quizás multicompartimental, que ayuda con los requisitos
antientrópicos.
* VOTACION O TRANSACCIONES.
* Las protomentes entran en transacciones entre ellas, manteniendo
quizás
registro de las cantidades de transacción recíproca concedidas.
Esas
cantidades podrían ser compuestos neuroquímicos limitantes,
fabricados por
el tejido de neuronas o de neuroglias, compuestos a los cuales las
protomentes accederían quizás con diferente habilidad.
* Por otro lado, se podría mantener la contabilidad, sin apelar a
recurso
escaso alguno. Por ejemplo, podría haber algo similar al placer
del buen
éxito y ese éxito podría bonificarse con tiempo, energía o
alimento
(Minsky, 28.2).
102.
* INTERACCION HETEROGENEA ENTRE PROTOMENTES
El modelo de Intranet (Fig 23) argumenta que las protomentes especialistas
y expertas, que están programadas para ocuparse mucho de lo suyo y
poco de
las demás, están conectadas en red. Así se transmiten pautas y
avances de
la tarea en común. Cualquier idea aun en protoborrador o en
borrador,
cualquier "respuesta orientadora", podría ser entendida, mejorada
o
descartada por las protomentes, suponiendo como antes, que las entiendan en
mentalés.
En primera aproximación, S1 a S5 serían una colección
heterogénea
de
subrredes coevolucionadas, compartiendo parte de la memoria, donde los
conflictos se resuelven por la generación de un espacio de
problema que
incluya a dicha colección (las aulas en el modelo), con el modelo
de la Fig
25 (Newell, p 169; APENDICE 9). La red (Intranet) proveería esa
memoria
compartida o de pizarrón y tambien el espacio de problema. Lo
básico de la
arquitectura del cerebro y la función básica de Intranet, es que
están
involucrados en hacer girar un ciclo decisional que pasa por practicamente
todas las aulas de Intranet, varias veces en corto tiempo, motivados por la
resolución de impasses, en enfrentar el no saber qué hacer a
continuación,
como consecuencias de conflictos por resolver (p.220,221). Mucho en el
cerebro y en Intranet se basaría así en resolver el
metaproblema, la
impasse, esto es, qué pensar a continuación cuando no se sabe
qué pensar.
La salida se conoce: las impasses que procesa Soar, por ejemplo, tienen
autoorganizada una tendencia a subir de nivel y llegar al nivel de
conocimiento, que aquí sería recurrir a la ayuda de Internet,
donde está
todo lo disponible. Lo cual es en sí el germen para una no escrita
ley de
incumbencia para la biotermodinámica del cerebro. Cuando las
protomentes o
aulas suben y se acercan al nivel de conocimiento, oasi todo (o en
condiciones favorables todo) lo que la memoria de pizarrón
registra sobre
conocimiento y sobre resolución de problemas estaría disponible en
el
espacio de problema para su empleo. Con el auxilio adicional de la web.
Al cerebro y a Intranet, procesando el alerta que marca la
aparición de un
problema nuevo y difícil, le resultaría favorable encontrar y
utilizar en
tiempo real las anteriores soluciones y recursos previamente experimentados
y preparados para el reuso (razonamiento basado en casos). Son las
"respuestas orientadoras" de Odwan Neumann.
Conseguir el alerta generalizado de las protomentes S1 a S5 es parte del
problema y es parte de la solución. Ya se ha observado que esto no
es
dificultoso cuando se arma una red neural artificial.
La actividad coherente que abarque a las diversas protomentes parece
indispensable para la gestión en plena etapa de la "mente
excitada". Lo
cual, segun se ha modelizado, no sucede entre protomentes. Es mucho
más
delicado el desarrollo de mecanismos que usan la cooperación y el
compromiso que el de mecanismos de confrontación y competencia
irrestricta.
(Minsky, p 284, 106). La actividad coherente puede no necesitar apelar a
sistema operativo alguno. La explicación de lo que sucede en la
mente y las
protomentes que aquí se presume es la que se aproxima al modelo de
la banda
de jazz. Dicho modelo, operando en el espacio de problema, podría
resultar
la forma concreta cómo se procesarían los protoborradoras, los
borradores,
las "respuestas orientadoras" de Odwan Neumann. La técnología
requerida
sería más delicada que las empleadas entre aulas, porque éstas a
lo menos
pueden entender las preocupaciones de otras.
Nada garante que el aporte de una sola protomente, produciendo el
103.
efecto de la banda de jazz, sea la que resulte mejor. Los hábitos
de la
mente han sido diseñados durante eras y eras para darle forma a
las
interacciones S1 a S5. Ningun ser humano, pese a que se esté
esforzándo, es
capaz de concentrarse en una sola faceta del problema, activando una sola
protomente, por más de una decena de segundos. Por eso la
mayoría de
nuestros problemas superiores necesitan mucho más tiempo (Dennett,
p 221).
Las protomentes, las aulas, se han supuesto que son heterogéneas,
diferentes unas con respecto de las demás (Gell-Mann, Geschwind).
Una
colección heterogénea 5 interesa que devenga en un sistema 1,
por un
proceso 5 -->1, lo cual implica usar un lenguaje común, por
ejemplo el
mentalés, pese a la multiplicidad de lenguas de las protomentes
(Fig 25).
--------------------------------------------------------------------------
*
* *** --> ** *
. * *** --> ** * .
. ^ .
.................................v..
. o . .zzz --> zz z .
. o oo<---.XXX . z z .
. o o .X XX <-- zzz z .
. o .X . z .
.^............^.....................
. +++->++ v .
. + + + .
+ .+ +
+ +
Fig 25 - Un sistema heterogéneo de cinco regiones cuyos
componentes de una
producción (de la forma abreviada ***--->oo, ver Fig 16) tienen
como signos
*(arriba), X(centro), +(abajo), o(izquierda) y z(derecha). Se entiende que
puede haber casos donde los datos de una producción estén en una
región y
los resultados de la misma estén en otra. De esta manera se puede
llegar a
obtener, con buen éxito, un proceso de reducción 5 --> 1, esto
es, de un
comienzo con cinco regiones heterogéneas y de una terminación
unificando
todo. Tanto las regiones izquierda y derecha como las de arriba y abajo
tambien están interconectadas (Newell, Fig 6.2).
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Cada protomente se realiza en partes separadas del sistema neural. Cada una
tiene su propio sistema de producción *** ---> oo . Por ejemplo,
en el
razonamiento basado en casos, su producción reside en la memoria
de largo
alcance, mientras que la deliberación no reside en memoria alguna;
cada una
con su propio tiempo característco y su reglamento de tráfico.
El sistema
operativo que actúa como reglamento de tráfico general, S6, debe
evitar,
por ejemplo, que los Pi y los Ej de la Fig 16 se mezclen (Newell, p 308).
Algunas protomentes trabajan como memorias de reconocimiento de largo
alcance. La conducta final es el resultado de los elementos aportados por
las diferentes protomentes. Todas se agrupan en la memoria de trabajo, que
es temporaria por naturaleza. Allí no se registra otra cosa que lo
típico
de la memoria de corto alcance. Es enteramente factible que los efectos de
memoria de corto alcance del humano sean el resultado de las limitaciones
de la tecnología neural subyacente, de la autoorganización del conjunto de
protomentes en vías de pasar a ser un sistema.
El hábito de la mente, el meme, que resulta útil para volver homogéneo lo
heterogéneo ha ido desarrollándose desde la infancia, paulatinamente
104.
organizado y parcialmente ensayado. Se trata del meme de hablarse a
sí
mismo, primero en voz alta, luego mentalmente. Ese meme, ese
parásito
existe porque puede existir y una vez que aparece, no desaparece
más. Es
más difícil eliminarlo que dejarlo proliferar. Algunas
características de
la lógica de las decisiones se parecen a memes, aún a memes
egoístas. Una
máquina mental capaz de autoexortaciones y autorrecuerdos es
eminentemente
apta para las técnicas. El razonamiento basado en casos es el
fluido
resultado de aprendizajes emergentes de la infancia. La capacidad
combinatoria, la expresión o el control de los sentimientos
tambien tienen
la misma historia durante la infancia (Dennett,221).
* NOTAS SOBRE EL MODELO APLICADO A LA SOCIOLOGIA.
* En el par. 2 se citaron tres sistemas complejos, a saber: el cerebro, el
ser humano y las comunidades sociales humanas. Se introduce ahora un breve
análisis del tercer caso, la sociedad humana, que Minsky, 331,
considera
que no refleja lo que sucede en la sociedad de la mente de ningun manera
particular. Es bien cierto que el cerebro evoluciona darwinianamente por
mutaciones que necesitan muchas generaciones para mostrar su vigencia; y la
sociedad o comunidad humana lo hace lamarckianamente, esto es, dentro de
cada generación se suelen alterar las leyes del juego social en
forma
dramática en comparación con el tiempo que se toma la biología
molecular.
Pero esto afecta solamente a la constante de tiempo.
Para dicho tercer caso, se aprecia que hay similitud o correlación
entre
sociedades neuronales y comunidades humanas, puesto que sus respectivos
elementos pueden estar "distraídos" o independientes, "tensados o
excitados" con reajustes en su ordenamiento como tarea común y
"esclavizados o iluminados" cuando el consenso logrado es grande. El
cerebro y las comunidades asisten a aislacionismos, alianzas, antagonismos
y segregaciones en su interior. Por otro lado, en el cerebro es aceptable
el modelo de las redes neurales, que no se adecua en las comunidades
humanas. Pero el modelo de la banda de jazz, por ejemplo, puede tipificar
actitudes tanto en uno de los dos sistemas complejos como en el otro. Las
paleoemociones de hambre, sed, líbido, dolor rigen en ambos y la
aparición
y desenlace de algunas podrían exhibir dinámicas similares.
Logicamente, si se modeliza al cerebro con loss atributos "parlamento",
"sociedad" o "Intranet", se está forzando a que al final se
encuentre lo
que se prediseñó.
* Existe una teoría de sistemas vivos, con siete características
típicas.
Estas se pueden elaborar partiendo de uno de los casos límites
posibles,
* el caso físico de un biestable, Fig 17, donde hay
equilibrio y no
hay caos disipativo y
* el caso biológico-sociológico del matrimonio y de la vida
en pareja,
sistema social con el mínimo número de componentes,
donde hay
transiciones de fase del desequilibrio y hay caos disipativo
(creativo).
Tambien se puede saltar hacia el caso límite por entero opuesto,
el que
posee un desmesurado número de componentes,
* el caso físico de un vidrio de espín, donde se pueden
producir
en forma muy especial condiciones de caos disipativo y
* el caso biológico-mental del cerebro, donde relajar del
caos
disipativo, parece implicar que ese órgano sufra un
ataque de
epilepsia).
105.
La sociología es la ciencia de las interrelaciones de sistemas
intermedios
entre los dos casos límites anotados.
* En los casos con apreciable número de componentes, la necesidad
de pactos
es claramente aplicable no solamente al cerebro visualizado como parlamento
de subrredes que deben coexitir, sino también a la sociología. El
mensaje
parece ser: "reconozcamonos distintos y convivamos".
* Minsky expone su alerta a situaciones en que un solo factor mental, una
sola subrred, lidera y sumerge a todos los demás. Los llama
"cáncer de la
mente", a pesar que algunos implican, alguna vez, los únicos
posibles
estados de felicidad para el ser completo. Prefiere la convivencia, con
matices anárquicos, de todos los diferentes contribuyentes
mentales. Esto
se entiende en situaciones alejadas de las alarmas que estimulan una
urgente respuesta. La actitud del autor, se podría extrapolar
tambien al
caso de un solo factor social arrogándose el liderazgo "canceroso"
del
conjunto. La ética del cerebro encuentra eco en la sociología.
* En principio es lícito establecer algunas analogias sobre la
base
exclusiva de las discusiones ya presentadas. El recurso escaso del cerebro
es la fuente de energía biológica, la glucosa y el oxígeno. Ella
capacita
para la vida social (Fig 1). El recurso escaso de la sociología
es la
información sobre otras arquitecturas que un ingeniero social
podría usar
para diseñar una renovada sociedad humana autoorganizable. Esa
información
podría considerarse fundamental para orientar el diseño de la
educación
para la vida social.
* Se ve claramente el significado sociológico de la ec.(4). El
atractor
buscado implica relajamiento de las tensiones, lo cual se logra
esclavizando gradualmente los GL tensos. En términos
sociológicos, la
esclavitud relajante de los GL, se logra con alianzas, pactos y convenios.
Esta es la vía del consenso.
Para ello el sistema complejo que estudia la sociología se debiera
envolver
a si mismo hasta lograr una complejidad tal que, por fluctuaciones de
origen social, el mismo conquiste la sorprendente posibilidad de la
autoorganización.
* La asincronía de los votos es un objetivo para las etapas
intermedias.
Para la etapa final, la sincronía en la verificación de los votos
indica
que lo resuelto no nació de un acuerdo ficticio, sino de un
acuerdo
realmente consensuado.
* La evolución ha descubierto las redes neuronales, optimizadas
con 103 ó
104 sinapsis por cada neurona. Con sus contribuciones electro-humorales, es
un diseño de innegable buen éxito. Los ingenieros del
conocimiento, con su
herramienta, la inteligencia artificial, están intentando imitar
ese
diseño, con números de elementos muchísimo más modestos. Los
ingenieros
sociales están debatiéndose con números aún menores de seres
humanos
relacionados socialmente, en sus diseños de renovadas
instituciones de
control social, de comisiones de tolerancia recíproca, de sus
parlamentos
de decisión conjunta, con la intención no clarificada
convenientemente, de
lograr estados disipativos (autoorganizables) que conduzcan a la sociedad,
por ejemplo, hacia buena calidad de vida o hacia buena sanación de
heridas
traumáticas colectivas. Planteado así el tema, parece ser, en
cierta
medida, la continuación de algunos estudios sobre el cerebro.
Actualizado 15 de Octubre, 1997
(Pagina en preparacion) .
