Groningen, 12 september 1997
De Weledelgestrenge Heerinzake : Gruno/Jellesma
Amice,
Ondanks de, naar het oordeel van Gruno,strikt duidelijke afspraken die op 25 maart zijn gemaakt heeft uw cliënt opnieuw Gruno in rechte betrokken.Gruno wil dan ook absoluut de afspraak met uw cliënt dat terzake de huurovereenkomst Palmslag 85 partijen elkaar nimmer meer in rechte zullen betrekken en afzien van het in de toekomst weer instellen van vorderingen jegens elkaar.Het is naar het oordeel van Gruno nu wel mooi geweest.
Voorts wenst cliënte niet meer te worden geconfronteerd met negatieve publicaties die door uw cliënt worden geïnitieerd
over de kwaliteit van de woningen aan de Palmslag.
Tussen partijen zijn duidelijke afspraken gemaakt over het inschakelen van het adviesbureau Van der Weele en u en uw cliënt
weten dat Gruno die afspraken volledig na zal komen.
Naar aanleiding van het kort geding vonnis heeft Gruno al
contact opgenomen met Van der Weele en met de Huurdersvereniging van het complex.
Tenslotte wil Gruno van uw cliënt de huurpenningen voor de woning
J.Goeverneurstraat 20a vanaf 1 augustus jl.
Uiteindelijk had uw cliënt de woning per die datum kunnen betrekken.
Gruno is bereid de aanpassingen in de woning J.Goeverneurstraat 20a uit te voeren tegen de afgesproken verhoging van de huurprijs.
Gaarne ontving ik uiterlijk vóór 19 september a.s.te 17.00
uur van u de schriftelijke bevestiging dat uw cliënt instemt met de voorwaarden zoals in dit schrijven genoemd.
Bij niet acceptatie vervalt op het aangegeven tijdstip het aanbodvan Gruno en kan er nadien ook geen beroep meer op worden gedaan.
Onder uitdrukkelijk voorbehoud van alle rechten van cliënte,
Met vriendelijke groet,
H.J.M.Janssen
(Gruno's huisadvocaat van Rijpkema&Miedema Advocaten)