Boze huurder haalt zijn gram op Internet

Op 11 september 1997 werd Johan Jellesma door de kantonrechter veroordeeld zijn woning aan de Palmslag binnen 30 dagen te verlaten. Verhuurder Gruno haalde opgelucht adem. Twee jaar had zij met deze huurder overhoop gelegen. De strijdbijl kon eindelijk begraven worden.

door Hans Bergman

Een half jaar na de veroordeling is Jellesma evenwel nog zeer strijdlustig. Gruno verweet hem onaangepast woongedrag, maar hij vindt zelf dat hij op oneigenlijke gronden uit zijn woning is gezet. Op zijn eigen homepage op Internet trekt hij fel van leer tegen Gruno. "Lees, kijk en huiver", schrijft Jellesma, "hoe een a-sociale woningcorporatie met hulp van corrupte ambtenaren van de gemeente een rustige huurder de woning uitzet!!"

Corrupte ambtenaren? Ja, want Jellesma is er namelijk van overtuigd dat Gruno bouwfraude heeft gepleegd. De corporatie zou zich bij de bouw van de woningen in 1976 niet aan de bouwtekeningen gehouden hebben. Als gevolg daarvan vertonen de woningen constructiefouten, waardoor zij erg gehorig zijn. En daarom hadden zijn buren en hij last van elkaar, en niet vanwege zijn gesuggereerde onaangepaste woongedrag.

Geluidsmeting

Jellesma wendde zich in juli 1996 met zijn vermoedens tot de gemeente en verzocht om een geluidsmeting. Na veel vijven en zessen weigerde de Dienst RO uiteindelijk aan dit verzoek te voldoen. Jellesma bewoog hemel en aarde, klaagde zijn nood bij wethouder Smink en burgemeester Ouwerkerk, maar ving overal nul op het rekest. Ten einde raad nam hij zelf maar een bouw kundig bureau in de arm, datinderdaad enige constructiefouten constateerde.

Op zijn homepage verhaalt Jellesma over de strijd die hij nog steeds voert om deze fouten bewezen te krijgen. Hij wil dat Gruno nu eindelijk eens toegeeft dat er niet volgens de bouw- voorschriften gebouwd is en dat er geknoeid is door de aanne- mer. "Iedereen weet dat", smaalt hij, "maar ze dekken Gruno allemaal. Als aangetoond zou worden dat de woningen niet deugen, hadden ze mij er nooit uit kunnen zetten."

Niet blij

Bij Gruno zijn ze niet zo blij met Jellesma's homepage. "Hoewel je je wel moet afvragen wat de reikwijdte van deze berichten op Internet is", zegt Kees Oprins, directeur klant en markt van Gruno/Groningen. Hij hoopt wel dat er nu eindelijk eens een punt achter de hele affaire gezet kan worden. Gruno heeft de zaak immers netjes afgehandeld. "Wij hebben alles gedaan wat me moesten doen. Jellesma zit in een andere woning van ons en we hebben een bouwkundig bureau een onderzoek laten uitvoeren in de woning aan de Palmslag."

Nee, het rapport van dat onderzoek wil hij niet even faxen, maar hij wil best vertellen wat erin staat. Er zijn inderdaad geluidslekken geconstateerd onder de dakconstructie. "Maar Gruno laat daar nu gipsplaten op akoestische regels tegenaan plaatsen en vult de tussenruimte op met geluiddempend materiaal. Hiermee wordt aan de eigentijdse normen voldaan." Waarmee hij geenszins wil zeggen dat die normen voorheen over- schreden werden. "Toen de huizen gebouwd werden golden minder strenge normen. Overigens hebben de bewoners over het algemeen geen klachten over geluidsoverlast."

Eerherstel

Jellesma woont ondertussen al weer vijf maanden op een ander adres, maar zijn woede is nog steeds niet bekoeld. "De mensen van Gruno hebben hun uiterste best gedaan om aan te tonen dat ik krankjorum ben. Ik vind dat heel gemeen, want die woning deugt gewoon niet. Ik wil dat Gruno toegeeft dat construc- tiefouten van de woning ten grondslag liggen aan de geluids- overlast. En anders ga ik door tot de onderste steen boven- komt."

"Lees, kijk en huiver" op www.surf.to/jellesma 1