Woningstichting Gruno/Nijestee Groningen fraudeerde met de bouw van 84 woningen!Lees!!
De slaapkamer-wanden en douches zijn gedeeltelijk gemaakt van brandbaar spaanplaat,tussen de woningen bevindt zich achter de spaanplaat een grote holle ruimte,zodat je gezellig met de buren kunt kletsen,liggend op je eigen bed......ziefoto1 en foto2
Gruno's advocaat eist stopzetting publicaties op internet over de woningen!Lees!
Wethouder Smink (vrom) en brandweercommandant zwijgen...........
De advocaat van Gruno misleidde de kantonrechter Duitemeijer en kortgeding-rechter met valse bouwtekening en deed toezeggingen,die nooit zijn nagekomen!Lees!
De huurder werd de woning uitgezet op grove wijze door Woningstichting Gruno/NijesteeLees!
Woningstichting Gruno hoeft van BenW niet te voldoen aan de Woningwet?
Particuliere eigenaren worden echter wel aangeschreven in de Oosterpoort!Lees!
Bij de gemeente Groningen verdwijnen brieven en bouwrapporten,hoewel aangetekend en persoonlijk overhandigd aan de wethouder Smink (vrom).................
Gemeentelijke Ombudsvrouwe adviseert de wethouder Smink (vrom) Jellesma zijn excuses aan te bieden.

Johan Jellesma is al 4 jaar in de weer iets te doen tegen de enorme gehorigheid in zijn woning en die van anderen.
Hij beschuldigt de woningstichting GRUNO en de gemeente ervan niet mee te willen werken aan een bouwkundig onderzoek.
Jellesma heeft toen zelf maar zelf een bouwkundig buro(vd Plas BV) in handen genomen die concludeerde:
1:de muren zijn slechts 13cm dik ipv de wettelijk minimaal vereiste 18cm;
2:de spaanplaten begrenzing op de slaapkamers,douche en overloop voldoet niet aan de eis van brandveiligheid;
3:er is niet gebouwd volgens de bouwtekeningen van 1974,tussen de woningen bevindt zich holle ruimtes;
terwijl volgens de bouwtekeningen de muren moeten doorlopen tot het dak,houdt de muur 28 cm onder het dak op,afgetimmerd aan beide zijden met spaanplaat,de holle ruimtes zijn opgevuld hier en daar met glaswol,wat niet voldoet aan de normen voor geluidswerendheid!!!

Op 1-7-1997 had Jellesma een gesprek met wethouder Smink (VROM) over Gruno's bouwfraude die toezegde de zaak te onderzoeken.
Op 30-9-1997 gesprek met wethouder Pijlman en een brief voor de burgemeester,die hoofd van de brandweer is.
Vandaag

nog steeds geen reactie van de wethouder Smink.......
Jellesma vermoedt dat de afdeling VROM Gruno met rust laat om de bouwfraude de doofpot in te stoppen,de woningen staan er nu eenmaal en of de bouwinspecteurs van de Gemeente in 1976 Gruno geholpen hebben met knoeien,ach wat doet het er toe....
Wir haben es nicht gewüsst....und wir wollen es auch nicht wissen.....
Op 5-10-1997 deelt een gemeente-raadslid mede dat de Gemeente de woning pas gaat onderzoeken, als Jellesma weg is.........

Zal het "onafhankelijke" adviesburo Van der Weele-dat betaald wordt door GRUNO-haar broodheer schrijven dat er niet conform de bouwtekeningen gebouwd is en de woningen brandonveilig zijn???? Jellesma krijgt geen uitnodiging van Gruno om bij de geluidsmetingen aanwezig te zijn,zodat er geen enkele controle is of de conclusie's van Van der Weele wel juist zijn! Tevens vreest Jellesma dat er bij de buren-waar Jellesma foto's gemaakt heeft-geen onderzoek gedaan wordt naar de brandveiligheid en geluidwerendheid. De brandweer knijpt wel een oogje dicht en accepteert brandbare spaanplaten wanden op slaapkamers en overloop???

Hieronder volgt een commentaar uit SPIJKERHARD (stadsvernieuwingskrant voor Groningen 11e jaargang oktober 1997)

Johan Jellesma is door de rechter uit zijn woning aan de Palmslag gezet. Wegens onaangepast woongedrag en de daarmee gepaard gaande geluidsoverlast. Te twisten valt over het feit of Jellesma al dan niet een aangepaste huurder was, buiten kijf staat dat de woningen aan de Palmslag buitensporig gehorig zijn.

Is u wel eens door uw woningbouwvereniging verboden 's nachts na twaalven te douchen? Jellesma wel! Omdat zijn buren hem konden horen badderen. Heeft uw benedenbuurman wel eens bijgehouden wanneer u naar de wc gaat? Die van Jellesma wel! Hij viel hem wekenlang lastig met briefjes. Meneer Jellesma, schreef hij dan, u bent vannacht weer om 2 uur en om 3 uur naar de wc gegaan.

Jellesma werd gek van al dat geouwehoer. En van de correspondentie van woningstichting Gruno, die zijn lastige huurder langzaam maar zeker de duimschroeven aandraaide. Klachten over de gehorigheid werden door de verhuurder consequent naar het rijk der fabelen verwezen. Ten einde raad schakelde Jellesma de Huurcommissie in. Ter zitting konden de commissieleden evenwel niet tot een oordeel geraken, omdat Gruno vergeten (!) was een essentiële bouwtekening mee te nemen. Jellesma werd verwezen naar de kantonrechter.

Hangende de juridische procedure ging Jellesma desperaat op zoek naar tastbaar bewijs voor de geluidsoverlast. Bij de dienst RO ving hij bot. Men weigerde een geluidsmeting te komen uitvoeren. Maar Jellesma was niet voor één gat te van gen. Zijn slaapkamer en die van de buurvrouw worden onder het dak van elkaar gescheiden door twee houten planken. In de tussenruimte is weliswaar geluiddempend materiaal gepropt, maar dat houdt de slaapkamergeluiden niet echt goed tegen. Vuur misschien ook wel niet, dacht Jellesma, en kreeg de brandweer zover een kijkje te komen nemen. De inspecteur rapporteerde aan Gruno, dat de constructie niet voldeed aan de vigerende brandveilgheidsvoorschriften.

Maar ook niet aan de voorschriften uit 1974, ontdekte Jellesma. Daar moest de brandweer toch meer van weten? Maar die waste zijn handen in onschuld. Er viel niets meer te achterhalen uit die periode. Jellesma schakelde een bouwkundig bureau in, dat een bouwtechnisch rapport uitbracht. En dat loog er niet om: de muren bleken vijf centimeter dunner dan ze volgens de bouwtekening dienden te zijn, de dakconstructie klopte niet en aan de brandveiligheid schortte het een en ander.

Dat rapport dwarrelde ook op de burelen van de dienst RO. Pijnlijk, want de gemeente heeft in 1974 de bouwvergunning voor de Palmslag afgegeven. En was verplicht toezicht te houden op de bouw. Dan mag je daar toch wel een vraagje over stellen? Maar Jellesma vernam taal noch teken van het Zuiderdiep.

En zo brandde niemand zijn vingers aan deze heikele kwestie. Jellesma is door de rechter knock-out geslagen, het deksel kan weer op de doofpot. Maar ik blijf zitten met een prangende vraag: als 25 jaar na dato wordt aangetoond dat bij de bouw met de bouwvoorschriften is gesjoemeld, kan een huurder die de vinger op de zere plek legt, toch niet op zo'n wijze worden afgeserveerd?

Hans Bergman
eindredacteur SPIJKERHARD uitgave van de Woonkoepel Groningen

LAATSTE NIEUWS:
DE DIRECTIE VAN GRUNO HEEFT OPDRACHT GEGEVEN DE HUURDER JOHAN JELLESMA,DIE DE BOUWFRAUDE VAN GRUNO ONTDEKTE, IN KORT GEDING DD.3-9-1997 DE WONING PALMSLAG 85 UIT TE ZETTEN!!
DE UITSLAG VAN HET KORT GEDING IS 11-9-1997.

beslissing

de president:

in conventie:

veroordeelt Jellesma om het perceel Palmslag 85 te Groningen,met alle daarin aanwezige personen en zaken,voorzover deze laatste niet eigendom zijn van Gruno,binnen dertig na betekening van dit vonnis,te ontruimen en te verlaten,met afgifte van de sleutels ter vrije beschikking van Gruno te stellen,met machtiging van Gruno om indien Jellesma met die ontruiming in gebreke blijft deze ontruiming zelf en op kosten van Jellesma te doen uitvoeren door ministerie van een deurwaarder en desnoods met behulp van de sterke arm;

in reconventie:

veroordeelt Gruno om binnen zeven dagen na de ontruiming,op haar kosten,door het onafhankelijk adviesbureau Van der Weele te Groningen een onderzoek met betrekking tot geluidswerendheid en brandveiligheid,te laten instellen in de woning Palmslag 85 te Groningen en in andere woningen van het betreffende complex,en vervolgens de adviezen van Van der Weele te zullen opvolgen;

in conventie en reconventie:

compenseert de proceskosten,in die zin dat partijen elk de eigen kosten dragen;
verklaart de uitspraak tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr.J.A.van Riessen,fungerend-president en door deze uitgesproken ter openbare terechtzitting van 11 september 1997,in tegenwoordigheid van de griffier.

Voor reacties/suggesties etc: e-mail naar gnosis@zoekthuis.nl

Een plaatje van de ontdekker van het bouwschandaal J.G.Jellesma...

Niets uit deze home-page mag worden vermenigvuldigd zonder schriftelijke toestemming van de uitgever Jellesma_InternetPublishing
©1997 Alle rechten voorbehouden!
Deze informatieve homepage is opgenomen in de Nederlandse Internet Encyclopedie en op http://misdaad.pagina.nl bij Criminaliteit Algemeen....