Neues Elsaß-Lothringen
Es lebe ein freies Elsaß-Lothringen in einem vereinigten Europa, Karl Roos
Elsaß-Lothringisches Wochenblatt
4. Hornung 1998
Golfkrieg 2?
Der Konflikt um die Kontrolle der irakischen Massenvernichtungs-anlagen hat sich seit einigen Wo-chen weiterhin zugespitzt, so daß die USA derzeit - so die Presse - keinen möglichen diplomatischen Ausweg sehen und sich nun auf einen neuen militärischen Schlag gegen Bagdad, einen neuen Golfkrieg vorbereiten. Weiterhin deuten die derzeitigen Reisen der amerikanischen Staatssekretärin Madeleine Albright u.a. in Saudi Arabien und Kuwait in diese Richtung.
Wozu aber heute ein neuer Golfkrieg? Weil das diktatorische Regime Saddam Husseins sich nicht den Wünschen des Weißen Hauses beugt oder weil es wie-derum für seine Nachbarn be-drohlich wird? Letzteres scheint offensichtlich nicht zu sein.
Natürlich stellt das Bagdader Re-gime an und für sich ein Problem, aber doch nicht so wie es die Amerikaner es sehen. Warum ist heute Saddam Hussein noch an der Macht, wenn es beim ersten Golfkrieg so leicht schien, ihn zu stürzen? Warum sind die USA damals nicht konsequent gewe-sen?
Warum wurde der damalige Sieg nicht benutzt, um den südlichen arabischen Teil des Iraks an Jor-danien anzuschließen - nämlich sind die irakischen und jordani-schen Königsfamilien eng ver-wandt - und um einen demokrati-schen kurdischen Staat im Norden zu gründen?
Oder hat man Saddam Hussein weiterhin gebraucht, um gele-gentlich von anderen Problemen abzulenken?
Karl Goschescheck
Guerre du Golfe 2?
Le conflit au sujet des contrôles des installations irakiennes de destruction massive s'est encore envenimé ces dernières semaines, de sorte que les USA ne voient -selon la presse - actuellement pas de voie de sortie diplomatique possible et se préparent désormais à une nouvelle frappe militaire contre Bagdad, une nouvelle guerre du Golfe. De plus, les ac-tuels voyages de la secrétaire d'état américaine Madeleine Al-bright notamment en Arabie Saoudite et au Koweit témoignent de cette direction.
Pourquoi une nouvelle guerre du Golfe aujourd'hui? Parce que la régime dictatoriale de Saddam Hussein ne se plie pas au souhait de la Maison Blanche ou parce que celui-ci menacerait-il à nou-veau ses voisins? Cette dernière éventualité n'est notablement pas le cas.
Naturellement, le régime de Bag-dad pose problème, mais pas de la manière dont les Américains le voient. Pourquoi Saddam Hussein est-il encore au pouvoir, alors qu'il semblait si facile de la ren-verser lors de la première guerre du Golfe? Pourquoi les USA n'ont-ils pas alors agi de manière conséquente?
Pourquoi la victoire d'alors n'a-t-elle pas été exploitée pour ratta-cher la partie sud - arabe - de l'Irak à la Jordanie voisine - les familles royales irakienne et jor-danienne sont étroitement paren-tes - et pour créer au nord un état kurde démocratique?
Ou bien a-t-on continué à avoir besoin de Saddam Hussein pour détourner l'opinion publique d'autres problèmes au cas où?
