Erilainen voi olla vain yksin

Vedonlyöjien erilaisuudesta voi olla vain hyvin tyytyväinen. Se on kuitenkin salaisuus. Jokainen tunnettu ja periaatteiltaan ymmärrettäviä peliohjeita antava henkilö lakkaa olemasta uhka vedonvälittäjän kannalta kun suuri joukko pelaajia on alkanut noudattaa keskenään samankaltaisia pelitapoja. Jos kaikki pelaavat samalla tavalla, ainoa voittaja on vedonvälittäjä. Suuriin kertoimiin panostavat kerroinuskovaiset on todellisuudessa lannistettu, vaikka uskoon tulleet pitävät tiukasti kiinni heille annetuista opeista. Hyvät pelitavat voivat olla ainoastaan pienen piirin salaisia tietoja tai varsinaiset vihjeet pitää laatia tavalla, jota vedonvälittäjät eivät voi ymmärtää. Kerroinuskovaisten suuret laumat ovat järkevästi pelaaville vedonlyöjille helpotus. Toiset voittavat sen minkä toiset häviävät.

Eräiden pelien markkinointi on huijausta

Jokaisen vedonvälittäjän kuten Veikkauksen toiminta asiantuntemusta vaativissa peleissä on periaatteessa huijausta. Voittaminen eli siis jatkuva voittaminen ei ole koskaan mahdollista siten, että vedonvälittäjä häviäisi jatkuvasti. Yksittäisten pelaajien välillä on eroja ainakin hetkellisesti mutta vedonvälittäjä voittaa aina. Esimerkiksi pitkävetoa pelataan seuraavin säännöin: anna Veikkauksen säilyttää hetken rahojasi niin saat niistä huomenna puolet takaisin ja Veikkaus pitää toisen puolen. Samaa menettelyä toistetaan niin kauan kuin pelaajilla riittää rahaa. Urheilu, vedonlyönti ja urheiluvedonlyönti ovat ainoastaan peitetarinoita. Veikkaus ottaa rahaa säilytettäväksi ja palauttaa siitä noin puolet. Tätä ei kutsuta kuitenkaan petokseksi eikä valehteluksi, koska petos on järjestetty siten, että asiakkaan voi sanoa pettäneen itse itseään.

Sopupelit ovat Oy Veikkaus Ab:n pelipetosten eräs muoto

Vuoden 1998 pitkäveto toi sopupelit koko kansan tietoon. Silloin erään vedonlyöjien ryhmän asiantuntemus ylitti selvästi Oy Veikkaus Ab:n asiantuntemuksen yhden elokuun viikon aikana. Veikkaus menetteli tässä omassa asiassaan täysin sopimattomasti taitamattomuuden lisäksi. Sopimattomuus syntyy siitä, että Veikkauksella on toinen peli nimeltään tulosveto. Veikkaus ei voi hävitä rahaa tulosvedossa edes teoriassa, koska se pidättää itselleen kiinteän osuuden peliin sijoitetuista rahoista. Siksi se on jättänyt tulosvedon pitkävetoa paljon suuremman sopupeliongelman kokonaan piiloon.

Veikkaus pystyy seuraamaan millä paikkakunnilla jotakin paikallisen ottelun toteutunutta tulosta pelataan tavallista enemmän. Kuitenkaan se ei ole palauttanut hävittyjä rahoja vedonlyöjille eikä vaatinut voittojen palauttamista. Veikkaus on salannut epäilemänsä petokset, koska se on itse osallisena petoksen mahdollistaneessa järjestelyssä ja vahingot ovat jääneet muiden kärsittäväksi.

Pitkävedon osalta niin Veikkauksen kuin vedonlyöjien on otettava kertoimia tarkasteltaessa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että otteluissa ei aina taistella verissä päin voitosta vaan tasapeli ja häviäminenkin ovat joskus järkeviä tavoitteita. Pitkävedon sopupeliotteluiden kertoimia valitessaan Veikkaus on yksinkertaisesti arvellut sopupelimahdollisuuden ammattitaidottomasti pahasti väärin. Tämän se on rehellisesti myöntänyt vaatimalla korvauksia. Vastaavasti silloin pitkävetoon menestyksellisesti osallistuneet vedonlyöjät ovat arvioineet sopupelimahdollisuuden oikein. Tämä koskee sekä otteluiden sopimisesta tietäneitä että siitä tietämättömiä vedonlyöjiä.

Oikeudenkäynneistä

Ilman asiantuntevaa suurta yleisöä voidaan järjestää mitä tahansa näytösoikeudenkäyntejä. Sellaisia Suomessakin on jatkuvasti. Totuus ei riitä koulussa, armeijassa eikä oikeudessa. Vetelän puolustusasianajajan johdateltu myöntyminen painostuksen edessä ei ole sen harvinaisempaa, kuin että tökerö tuomari menettää malttinsa ja puolueettomuutensa. Molempia koetaan päivittäin. Usein syytettyä estetään puhumasta ja kertomasta asiaa siten kuin se on, jolloin vain muiden esittämät perusteettomat väitteet jäävät jäljelle. Oikeuden pöytäkirjoista voidaan sitten lukea aivan muuta kuin oikeudenkäynnissä oli tapahtunut ja monia tärkeitä tapahtumia ja lausuntoja ei ole mainittu lainkaan. Vielä vähemmän oikeellisia ovat kuvaukset varsinaisesta asiasta, josta oikeutta käytiin. Syytetylle ei anneta oikeutta kertoa omia näkökohtiaan, elleivät lausunnon sisältö ja esitystapa vastaa kuulijoiden odotuksia. Samat tunarit, törkimykset ja vetelykset, jotka löytyvät kaikilta työpaikoilta, löytyvät myös oikeusistuimista aiheettomalla arvokkuudella kuorrutettuna.

Suomessa on oikeutta hakiessa olemassa periaatteessa vain kaksi keinoa. Rahalla ei kuitenkaan haeta oikeutta, vaan sillä pyritään estämään oikeuden toteutuminen. Siksi käytetään muita keinoja. Toinen keino on pääasiassa piilossa pysyvä väkivalta ja toinen on erittäin näkyvä, asiantunteva julkisuus. Juuri muut keinot eivät ole mahdollisia, koska tuomarit ja asianajajat osoittavat työssään samaa raadollisuutta kuin kuka tahansa keskimääräinen riitapukari. Tuomarin tai asianajajan ammattiin ei hakeudu yhtään lahjakkaampaa ja eettisesti kehittyneempää joukkoa kuin toimistoon, telakalle tai hallitukseen - ja vaikka hakeutuisikin, ympäristön tapoihin pitää sopeutua olivat ne millaisia hyvänsä.

Oikeuden käsiteltäväksi uskottu asia ei ole jumalten käsissä vaan usein varsin tarkasti asteikon toisessa päässä. Siksi sopupelioikeudenkäyntienkin kulun tarkka päivittäinen kuvaus olisi ollut hyödyllistä jollakin suositulla vedonlyöntisivulla. Tavallisen toimittajan asiantuntemus ja työnantajan vaatima sokea auktoriteettiusko eivät riitä asioiden totuudenmukaiseen kuvaukseen. Toimittajankin tehtävä on pitää yhteiskuntaa pystyssä eikä arvostella sitä niin, että lehden ilmoitustulot pienenevät.

Myös oikeudenkäynteihin tulisi soveltaa vedonlyönnin periaatteita. Silloin oikeusistuimen omasta sopupelistä ja muusta väärästä menettelystä syntyisivät kertoimin määriteltävät arviot yleistä vedonlyöntiä varten.

Tulosvedon sopupelit saavat edelleen jatkua Oy Veikkaus Ab:n suojeluksessa.

Alpenland ja BetAndWin

Tämän sivun otsikossa kummittelevat vielä Alpenland ja BetAndWin. Nuo yhtiöt edustavat mennyttä aikaa. Sportwetten-Alpenland GmbH -nimisen yhtiön omistaja herra X myi Alpenlandin internet-asiakkaat BetAndWin Interactive Entertainment AG -nimiselle yhtiölle marraskuussa vuonna 2000. Tällaista orjakauppaa on siis käyty. Sen jälkeen BetAndWin on menettänyt paljon karkuun juosseita asiakkaitaan. Eräs syy tähän on myös sivujen hitaus. Koska BetAndWin-sivuilla on vedonlyönnin kannalta alle 1% asiaa ja yli 99% roskaa, aivan vähäisiäkin tietomääriä joutuu odottelemaan kohtuuttoman kauan.

Näihin kahteen yhtiöön liittyi käsittämätöntä osaamattomutta jo aikaisemminkin ja nykyisin sen lisäksi myös sopimattomia menettelytapoja. Niin Alpenlandin myynyt herra X kuin BetAndWin ovat unohtaneet lait ja hyvät tavat, vaikka BetAndWin onkin pörssiyhtiö. Osaamattomuus ei valitettavasti kohdistu enää kertoimiin. Toivottavasti suomalaiset eivät lankea houkutteleviksi naamioituihin ansoihin.

Vihjepuhelimista

Huonoja vihjeitä myyvän vihjepuhelimien toiminta on selvää huijausta. Vihjepuhelimet eivät myy hyviä vihjeitä eivätkä oma-aloitteisesti kerro tietoja, joista vihjeiden laatu voitaisiin päätellä luotettavasti. Kun mainoksessa esitetään väite, jonka lukija tulkitsee merkitsevän hänelle vedonlyönnin kautta vihjeiden mukaisesti pelaamalla tulevaa rahaa, hän antaa osan omista rahoistaan vihjepuhelimelle. Koska vihjepuhelin sai rahaa soittajalta, sen täytyy ymmärtää, että sen mainonnassa käytettävä viesti ymmärrettiin siten, että soittaja oletti saavansa rahaa vedonlyönnistä vihjepuhelimeen soittamisen vuoksi. Muuten soittoa ei olisi tullut. Jos nyt vihjepuhelin tietää, että heidän vihjeillään ei voitakaan, se on tietoisesti käyttänyt harhaanjohtavaa mainontaa taloudellisen edun saamiseksi itselleen. Ehkä se vetoaa siihen, että asiakas oli tyhmä. Monella alalla ei toiminnan periaatteeksi riitä, että yrittäjä pitää asiakkaitaan tyhminä. Ei sellaista tapahdu vihjepuhelinalallakaan. Kysyttäessä yrittäjä kertoo heillä olevan viisaista asiakkaita, jotka ymmärtävät soittaa heille.

Rehelliset vihjepuhelimet julkaisevat kaikki uudet ja vanhat vihjeensä kaikkien nähtäväksi selvällä ja aina luettavissa olevalla tavalla otteluiden alkaessa. Ottelut, toteutuneet kertoimet ja tulokset sekä niistä lasketut, pelaamisen kannattavuutta kuvaavat tunnusluvut pidetään jatkuvasti esillä niin, ettei kukaan erehdyksessä soita johonkin toiseen vihjepuhelimeen, joka myy huonoja vihjeitä. Yksikään vihjepuhelin ei ole väittänyt tuottavansa niin hyviä vihjeitä, että vihjeiden laatua kuvaavat riittävät tiedot voitaisiin julkaista. Sama koskee myös lehtivihjaajia, jotka luottavat siihen, että kukaan ei vaivaudu laskemaan synkäksi osoittautuvaa totuutta.

Kertoimista ja kerroinuskovaisista

Tälle asialle useimmat ovat hyvin allergisia. Siinä mielessä pelaaminen on tunteiden leikkiä eikä perustu mitenkään järkeen. Suuret kertoimet ovat yhtä hyödytön asia kuin suuret tunteet ilman järkeä kertoimien suuruutta puolustettaessa. Kerroinorjuudesta vapautuneille suuresta kertoimesta on hyötyä vain silloin kun ottelua on jo päätetty pelata jollakin kertoimella ja muualta voidaan löytää vielä suurempi kerroin.

On olemassa useita sellaisia tilanteita, joissa ottelun jotakin tulosta ei kannata pelata, koska sen kerroin on liian suuri. Jos kerroin olisi pienempi, pelaaminen kannattaisi. Muut perusteet tälle ovat aivan yksinkertaiset vedonlyöjien massakäyttäytymisen lisäksi. Kertoimien laskennassa ei huomioida kaikkia ottelun tulokseen vaikuttavia tekijöitä niin hyvin, etteikö taitavimmille vedonlyöjille olisi jäänyt mahdollisuutta käyttää tätä puutetta hyväkseen.

Seuraava ruma esimerkki ei vastaa todellisuutta mutta kuvastaa minkä tahansa todellisen, huomaamatta jääneen tekijän vaikutusta. Oletetaan, että M-kirjaimella alkavat joukkueet voittavat kaikki lauantaisin pelattavat kotiottelunsa. Jos näin olisi, näitä M-joukkueiden lauantaisten kotiotteluiden ykkösiä kannattaisi pelata kertoimesta riippumatta. Noin erikoisia tekijöitä ei tietysti kannata soveltaa mutta on olemassa muita vedonvälittäjille tuntemattomia tekijöitä, jotka vaikuttavat vastaavalla tavalla kymmenienkin tuhansien toistokertojen perusteella.

Kertoimien suuruudella ei ole mitään merkitystä silloin kun vedonvälittäjä ja vedonlyöjä käyttävät toisistaan riippumattomia eri menetelmiä otteluiden arvioimiseen. Järkevälle vedonlyöjälle tämä tarjoaa ylivoimaiset mahdollisuudet menestyä koska vedonvälittäjän pitää seurata suurten massojen käyttäytymistä. Kaikessa ei ole viisasta juosta ilman opinnäytteitä vouhottavien kansantaiteilijoiden perässä oli heidän asemansa mikä hyvänsä. Kerroinuskovaisille opetettu suurten kertoimien palvonta on tärkein tekijä, jonka avulla itsenäiseen ajatteluun pystyvä vedonlyöjä voi voittaa rahaa. Asiansa hyvin opetellut yksilöllinen vedonlyöjä ei ole lainkaan kiinnostunut kertoimista. Suuret kertoimet on tarkoitettu vedonlyöntiä rahoittaville kerroinuskovaisten massoille, jotka seuraavat johtajiaan kiihkeän uskollisesti tosiasioista välittämättä.

Ehkä tästä ei ole sopivaa kertoa sen enempää, koska kaikki kuitenkin perustuu erilaisuuteen, jonka esittely pakottaisi etsimään loputtomasti uusia keinoja. Suuria kertoimia puolustavat kerroinuskovaiset toivottavasti pysyvät uskossaan. Vain silloin erilaisin periaattein pelaavalle jää riittävästi tilaa toimia. Olkaamme siksi kiitollisia tunnetuille kerroinuskovaisille, jotka ovat saaneet vedonlyöjien massat mukaansa.

Yhteenveto

Tämän sivun yleisilme on ankea mutta sille on olemassa selvät syyt. Vedonlyönnissä ei myydä mitään. Otetaan vain rahaa säilytettäväksi ja palautetaan siitä osa. Vedonvälittäjät tietävät saavansa rahat hyväuskoisilta vain antamalla heille väärän kuvan toiminnastaan. Vihjepuhelimet pettävät vedonlyöjiä vääriä mielikuvia tarjoavalla mainonnallaan niin paljon kuin laki sallii ja vedonlyöjät pettävät itse itseään.

Jotakin positiivista lopuksi. Kaikki tarpeelliset vedonlyöntilinkit ovat tämän sivun alalaidassa. Älä kerro tästä kenellekään. Ajattele itse.

Lista1   Lista2   Tulokset ja kertoimet   JAL   Linkkejä