|
|
|
Abrepuño
(Centaura melitensis ) Linné (1753 )
Descripción:
Hierba anual (rara vez bienal) con tallos ramificados y alados, rectos o ascendentes, alcanzado los 80 cm. de altura.
Hojas algo crespas y tormentosas, de color verde pálido; lámina e hojas basales peciolada y lirado-pinnatifida en contorno, de
hasta 8 cm. de largo la de hojas caulinares es lanceolada u oblanceolada, sentada y transitando hacia las porciones aladas a encontrarse en los tallos.
Flores amarillas en cabezas solitarias o agrupadas, redondeadas, de 1 cm. de diametro, bien armadas con espinas notables, semillas (aquenios) de 2 a 3 cm. de largo.
Elemento mediterráneo, sin embargo bajo condiciones climatológicas semejantes se reproduce tambien en otros continentes. Es planta de invierno y florece en la primavera.
Crece en terrenos abandonados y en las orillas de vias de comunicaciones. Se distribuye por semillas y es difícil desarraigarla por tener una raíz profunda y por estar armada con espinas.
Ranking
|
Health Concerns |
Other |
|
|
|
|
Photo copyright |
|
Historical or traditional use (may or may not be supported by
scientific studies):
El ganado se come las plantas tiernas mientras los burros, no teniendo otra comida a su alcance, se comen hasta las
plantas maduras. Al parecer, esta planta se está aplicando en estudios para combatir la diabetes.
Active constituents:
Information about the effects of a
particular supplement or herb on a particular condition has been qualified in terms of the
methodology or source of supporting data (for example: clinical, double-blind,
meta-analysis, or traditional use). For the convenience of the reader, the information in
the table listing the supplements for particular conditions is also categorized. The
criteria for the categorizations are: Primary indicates there are reliable and
relatively consistent scientific data showing a health benefit. Secondary
indicates there are conflicting, insufficient, or only preliminary studies suggesting a
health benefit or that the health benefit is minimal. Other indicates there is
little scientific support and/or minimal health benefit.
References:
1. Kunkel, G. El libro de las malas hierbasAbril 1987.
2. Encyclopedia Britannica. ed.1992,
|