Re: 預 知 能 力 包 括 在 全 能 之 內 嗎 ?
From: porkelly@iname.com (炸了的豆腐 Pork)
Newsgroups: hk.soc.religion.christianity
Subject: Re: 預知能力包括在全能之內嗎 ?
Date: Tue, 03 Jun 1997 10:49:59 GMT
Organization: 春田花花幼稚園
On Mon, 02 Jun 1997 23:45:37 +0800, Jesse wrote:
>炸了的豆腐 Pork wrote:
>
>> >神是一切福樂的源頭,和神隔絕的結果是甚麼,我想你也差得到吧?!
>> >不過很奇怪,有人要福樂但不要神,有可能嗎?那麼你的選擇是甚麼?
>>
>> 再重申:這是閣下一廂情願的想法吧了,
>> 可有真憑實據呢?
>>
>請看啟示錄19-22章
難道我出了一本 "pork pork書"說:
炸了的豆腐pork是神!
那我是神嗎?還是神棍?
>> >不明白事理的小孩怎麼能和亞當比?你的比喻不恰當,應轉為:
>> >
>> >"我放大頭針在一個成年人的桌上,並嚴嚴的警告過他."
>> >
>> >我想你明白多了那天的情況吧!!!
>>
>> 你的比喻也不見得怡當,
>> 人怎能和上帝比?
>>
>我也重申:神雖偉大無可比,但祂給亞當的命令卻不難明不難守(我指的是命令
>本身,不是指背後的動機和意義).你若說難,請"具體地"指出是哪裡(很奇怪,
>重來無人肯答我這些問題).
上帝給人有自由意志,
可是又要人服從他,
信他的不至滅亡,反得永生.
既然要人服從他,
何必給人自由意志?
>而你一向的論點卻只有一個:就是神比人大,所以神任何的命令都是難守的.這
>合理嗎?一個博士出一條加數:
>
>12 x 34 = ?
>
>有個小六學生答不來,就說:"你是博士,你出的題目我當然答不來!"可笑嗎?這
>題目背後的意義可能很深,但題目本身對一個小六的學生卻一點也不深!!!
我不認為小學生務必要答此題目,
他也有自由選擇答或者不答的...