"Par devant Claude Auber nottaire royal en la Nouvelle france et thémoings soubsignés le dimanche deuxième jour d'octobre mil six cent soixante et sept furent présents en leurs personnes Pierre Michel fils et héritier de Anthoisne Michel et de Marie Train sespere et mere de la ville de Fontenay le Compte en Poitou evesché de Mailzaise led Pierre Michel habitant en ced pays coste et seigneurye de Beaupré et parr(oisse) de Ste Anne dupetit Cap d'une part.  Et Marie Ancelin fille de Regné Ancelin et de Claire Rousselot ses pere et mere led Ancelin pere de lad fille habitant et demeurant en lad coste et seigneurye parr(oisse) de l'Ange Gardien d'autre part.  Lesquelles susdites partyes assisté de leurs parents et amis a scavoir lesd Michel du sieur Louys Cabassier de Pierre Gendreau dit Lapoussière et de Nicollas Quentin dit Lafontayne et de Me Romain de Trespagny d'une part et lad Marie Ancelin dud René Ancelin son pere de Marie Juin sa mere en loy de Abraham Fiset et de Denise Savard son épouse d'autre part.  Lesquelles susd partyes assisté comme dit est en a esté de leurs susd parents et amis et a lautorization diceux et sur ce bien conseilles et advises ont recongnu et confessé recongnaissent et confessent par la susdite presente sestre promis et par icelle presente promettre de prendre l'un et l'autre en foy et loy de mariage qui au bon plaisir de deux sera fait et accomply en face de Nostre Mere Ste Esglise Catholique Apostolique et Romaine sy icelle y consent et accorde le plustost que faire ce pourra et ainsy quil sera deslibébé entreux et leurs susd parents et amis.  Et en faveur dud mariage les Ancelin pere de lad fille future espouse et lad Juin sa mere en loy ont promis de donner ausd futur espoux ce qui pourra comporter et appartenir a cause de leur succession sans sobliger led Ancelin a aucune chose.  Ne seront tenus lesd futurs espoux des dettes l'un de l'autre crees avant le mariage.  Sera douée lad future espouse du douaire coustumier selon la coustume de la prevosté et vicomte de Paris a quoy ce pays en est regy.  Et se sont fait lesd espoux donation mutuelle l'un à l'autre de tous et chacun leurs biens meubles et haritages quils pourront avoir lors de trespas du premier mourant d'eux en quelques lieu quils pourront estre situes et tenus.  Et sans que les deux puissent revoquer et annuller la presente donation sans le consentement d'eux ensemble et le tout en cas qu'il n'en est trespas et advenant dissolution de mariage le premier mourant pourra prendre sur sa part et portion de bien la somme de trente livres pour faire prier et servir pour le salut et repos de son ame.  Et nourrira et hebergera led Ancelin dans sa maison.  Lesd futurs espoux les parents d'un a commencer de ce jour au moyen que led Michel futur espoux au cas de chasse ou autre employ quil pourra avoir le profit de beneficier en residant en communauté dans la maison dud pere et se parvenu esgallement au bout de l'an l'un avec l'autre..."

    This marriage act of 1667, unfinished and not signed, was not valid and it became necessary to Pierre Micheau to correct the situation, what he made later.  Indeed, in an agreement between "Pierre Michau and Marie Ancelin, from Camouraska, their children and son-in-law", registered in the records of notary Louis Chambalon on October 16, 1701, it is indicated that the survivor of the two will enjoy by common rights, the goods of the community, without their children having the right to demand the property of the survivor, and that the children, married or unmarried, will have the same as those who are in community.  If the survivor marries again, the agreement will be null and void.
 
 

  back to Pierre Micheau