這陣子心情欠佳,唯有利用僅有的網上空間洩洩氣。可能發洩發得有點兒過火,害得大家以為我精神病發作。其實某些日誌並不特別代表我當日所見所聞,有部分只不過順著寫作當時心情而作的謬論,再加上酒精作怪(這幾天喝酒喝的比以前兇),所以字裡行間顯得更偏激昂揚。
我本來就是一個偏激的痴兒。
幸好每在偏激與冷靜之間,我總找到一點平衡自己的方法。
我最近的興趣就是埋首閱讀中國近代史。
原來中國人生命價值之高低全從中國當代領導人的價值觀出發。
原來中國的「大躍動運動」之中死傷者數以千萬計。
原來中國的「文化大革命」被批鬥致死者數以百萬計。
原來中國「六四」天安門事件早有先例。
一九七六年周恩來逝世後的「五四」天安門事件同樣有學生示威,同樣有武警鎮壓,當時下台的是鄧小平。
而一九八九年胡耀邦逝世後的「六四」天安門事件同樣有學生示威,同樣有武警鎮壓,不過當時下台的是趙紫楊。
(比起「大躍動」運動中所餓死的三千萬平民,在「六四」時犧牲的十萬名學生又算得上什麼?)
以董建華為首的香港特區政府,向來所推出的「八萬五」、強積金等政策,無一不為善政,可惜推行不得時。
宋朝王安石的政改,以及清未的「百日維新」也同為強國富民而訂,但操之過急,終招至失敗。
(老懵董既無王安石之才,又欠康有為之志,香港有望才怪。)
美國「九一一」事件,內地人將同情拉登的視為民族熱血份子,同情美國死難者的視為漢奸。
(將是非黑白徹底顛倒原是共產黨的拿手好戲。嘿嘿。)
中國人何時才能從歷史中汲取到真正的教訓?