Sık kullanılanlara ekle
  
   HABERLER
   POLİTİKA KAZANI
   RESMİ TELEFONLAR
  BİRAZ GÜLELİM
  İLETİŞİM
   
   
   
      LİNKLER
     Bergama
 
  
 

 

 

MERHABA

İbrahim Baytak


DÜŞÜNÜYORUM
ÖYLEYSE VARIM


DEMOKLESİN KILICI ve BÜYÜK BULUŞMA


Eski tarihte bir ülkede DEMOKLES isimli çok adil bir kral varmış. Bir gün halktan birinin "ÜLKEYİ YÖNETMEYE NE VAR, BENDE YAPARIM" dediğini duymuş. Saraya çağırmış. Biraz konuştuktan sonra "geç tahta otur. Ülkeyi bir ay sen yönet" demiş. Biraz tereddütten sonra kralın ciddi söylediğini anlamış ve geçip tahta oturmuş. Bir ara gözü yukarı kaymış. Bir bakmış ki büyük bir kılış ibrişim kadar ince bir iple tam tahtın üstünde tavan asılı duruyor. Krala bu ne diye sormuş. Kral "ülkeyi yönetirken, haksızlık, adaletsizlik yaparsan başına düşebilecek bir kılıçtır" demiş. DEMOKRASİ idaresinin kökünün bu olduğu söylenirdi. Şimdilerde demokrasi hep lafta kaldığından bu hikayeyi hiç duymuyorum. Maliye bakanlığı Devletin parasının, taşınır, taşınmaz her şeyinin emanet edildiği bir görevdir. Bu görevi üstlenen kişiye ülkemizin çoluk, çocuk, kadın, erkek, yaşlı genç, yoksul, fakir 65 milyon vatandaşın ortak malları ve hakları emanet edilmektedir. Tepesinde DEMOKLESİN (adaletin) KILICI sallanır. Maliye bakanları yapacakları en küçük bir haksızlıkta DEMOKLESİN KILICINI bilmeli, SAMANYOLU TV de BÜYÜK BULUŞMA adlı diziyi izlemeli. Hürriyet gazetesinde 29 ocak 2006 günü Ahmet HAKAN diyor ki: Kemal UNAKITAN siyasete girmeden önce çalıştığı AL BARAKA TÜRK bankasın da ilk defa gördüğümde, Sakallı, elinde tespih, dünya malına önem vermeyen tevekkül sahibi biri intibaını vermişti. Siyasete girdiğinde tamamen değişmiş, sakalını kesmiş, kılık, kıyafeti değişmiş, çok farklı bir Kemal UNAKITAN ile karşılaştım. (İslam bankası ve faizsiz çalışan bir bankada banka müşterilerine güven vermek için öyle bir giyiniyor olamaz mı? İslamcı holdingler vatandaştan paraları hep öyle yaparak toplamadılar mı?) Bekir COŞKUN Hürriyet gazetesindeki köşesinde 28.01.2006 günü; Kemal UNAKITAN' ının İstanbul'da kaçak olarak 2 villa yapmaya başladığını, mühürlendiğini, mühürlerin sökülerek inşaatın devam ettiğini ve inşaatın tamamlandığını belirttikten sonra Üsküdar belediyesinin imar değişikliği yaparak bu villaların kaçak durumdan yasal hale geldiğini belirtiyor. SİT alanı da olan bu yerdeki plan değişikliğinin İstanbul 3 nolu Tabiat varlıklarını Koruma Kurulu tarafından onaylanması sırasında kurulun 2 üyesinin itiraz ettiği için tayinlerinin çıkarılarak yerine yeni tayin edilen TABİATI DOĞAYI KORUMAKLA GÖREVLİ OLAN KİŞİLERDEN OLUŞAN kurul kararı ile villalar kaçak durumdan kurtuluyor, üstelik bu kararla sadece 2 villanın yasal duruma gelmekle kalmadığını bir 3 Villa daha yapma hakkı kazandığını belirtiyor. Bu güne kadar Kemal UNAKITAN için 4 kez af çıkarıldığını da belirtiyor. Ve "ADI AK PARTİ OLAN PARTİNİN YÖNETİCİLERİNİN NEDEN SESSİZ KALDIĞINI" soruyor. Düşünüyorum da acaba; Bekir COŞKUN' un dediği gibi adı ADALET VE KALKINMA olan fakat Ak PARTİ denmesini isteyen parti yöneticileri, milletvekilleri, taşra yöneticileri, parti delege ve üyeleri Kemal UNAKITAN' a bunlar doğru mu? Diye soruyorlar mı? Yalan diye verilen cevaplara hemen inanıyorlar mı? Milletvekilleri ve parti yöneticileri, söylenenleri araştırma, belgeleri inceleme olanakları var. Hiç biri bunu yapmış mı? Yoksa bütün bunlar YALAN, İKTİDARI VE PARTİYİ YIPRATMAK İÇİN İFTİRA DİYE Mİ düşünüyorsunuz?


SERVETİNİ AÇIKLAMAYI YASA ENGELLEMİYOR: Anayasa ve yasalara göre belli görevlere gelen kişiler MAL BİLDİRİMİNDE bulunur. Bu bildirime sadece kendinin değil başka kimlerin (örneğin; eşinin, çocuklarının, kardeşlerinin) varlıkları da yazılacağı yasada belirtilmiştir. Bildirimde paraları, ziynet eşyaları, arazisi, arsası, evi, araçları maddi olarak değeri olan her şey (hatta kolleksiyonları bile bildirilir. ve borçları da yazılır, hangisinin nerede olduğu da birlikte belirtilir. Bu bildirim formu bir zarfa konur, kapatılır. Bunu hiç kimse okumaz. Sadece bildirimi veren içinde ne olduğunu bilir. Ayrıca belli zamanlarda durumunda bir değişiklik olmuşsa ek bildirim verir. Bir kişi rüşvet, yolsuzluk gibi parasal bir suçtan yargılanıyorsa o zaman mahkeme mal varlığındaki artışı belirlemek için bu bildirimi isteyebilir ve açabilir. Bunun dışında kimse açamaz, suçtur.
Ancak bu bildirimi veren kişi kendisi mal varlığını açıklayabilir. Bunun anayasa veya yasalara göre hiçbir sakıncası yoktur. 1999 yılında BERGAMA BELEDİYE BAŞKANLIĞI SEÇİMLERİNDE bazı belediye başkan adayları mal varlıklarını açıkladılar ve yerel basında yayınlandı. Hiç kimse de bu suçtur demedi.


CHP, İŞ BANKASI, TTK VE TDK: ATATÜRK' ün iş bankasındaki hissesini CHP gözetimine bırakmış Ancak buradan gelecek paraların nereye verileceğini de belirtmiş. Bunların ikisi Türk dil (TDK) ve Türk tarih (TTK) kurumları. Atatürk mirasını kurumlar kimseye bağılı olmasın, tamamen bağımsız olsunlar diye düşünmüş. Ancak 12 eylül askeri yönetiminde CHP kapatıldı. TDK ve TTK nun yapısı değiştirilerek bağımsızlıkları ellerinden alındı. Hatta o günlerde İş bankası sermaye arttırımı yaparak CHP hissesini çok az miktara düşürdü. CHP tekrar açıldıktan sonra mahkeme kararı ile yine CHP hissesi eski haline geldi Ancak TDK ve TTK na paylarını vermedi. Gerekçe olarak bu kurumları özerk ve bağımsız yapılarının değiştirildiğini öne sürdü. Şu anda bu konu mahkemede. Düşünüyorum da bunları ben biliyorum da sayın başbakanın danışmanları nasıl bilmiyor hayret ediyorum.
 

ismetbaytak@hotmail.com

ismetbaytak@kuzeyege.net

bergamaturkey@yahoo.com

kuzeyege@yaoo.com


1