|
Hükümet Yargıyı Beklemeden
Madene Yol Açtı
Bakanlar Kurulu siyanürlü altın madenine su yolu
yapabilmek için İnay köyünde acele kamulaştırma kararı aldı. Avukat Cangı
"Madenin davası devam ediyor. Yargı kararını aşmanın gerekçelerini
oluşturuyorlar. Aynı oldu bitti Bergama'da da yaşandı" dedi.
BİA (Uşak) - Bakanlar Kurulu, dün (1 Mart), Tüprag şirketinin işletmek
istediği altın madenine su yolu sağlamak için, Uşak'taki İnay köyünde
bulunan arazilerin "acele kamulaştırılması" kararını aldı; karar Resmi
Gazete'de yayınlandı.
Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP) dönem sözcüsü Avukat Arif Ali Cangı,
bianet'e, "Madencilik şirketi burayı su yolu için kullanmak üzere çok
çabaladı. İnay köylüleri arazilerini satmadılar. Jandarmayı devreye
soktular; yine başarılı olamadılar. Anlaşılan Bakanlar Kurulu iş el attı"
dedi.
Bakanlar Kurulu kararının metni şöyle:
"Tüprag Metal Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. uhdesinde bulunan IR: 7302
sayılı maden sahasında üretim için gerekli olan suyun iletilmesini
sağlayan su borusu hattının güzergahına rastlayan, irtifak hakkı kurulması
için Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığınca kamu yararı kararı verilen ve
ekli listede bulunduğu yer, parsel numarası ile yüzölçümü belirtilen
taşınmazların, adı geçen Bakanlık tarafından acele kamulaştırılması..."
Cangı: Dava sürüyor, madenciler bu kararlarla yargıyı aşmaya çalışıyor
Kanada'daki Eldorado Gold firmasının Türkiye temsilcisi Tüprag Şirketi,
Uşak Eşme, Kışladağ'da siyanür yığın liçi yöntemiyle işletmek istediği
madenin su yolunun İnay köyünden geçmesini istiyor.
İnay köylüleriyse, bir yıldan fazla bir süredir buna izin vermiyor; son
olarak ocak ayında şirkete verilen kuyu açma, yer altı suyu arama ve
kullanma izninin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtılar.
Bu davada müdahil ve müdahil vekili olarak yer alan Cangı, "Dava hâlâ
sürüyor. Mahkeme bilirkişi raporunun son halini bekliyor" dedi ve ekledi:
"Aynı şeyi Bergama'da da yaşadık. İzinler alınıyor, işlemler yapılıyor.
Oldu bittiye getiriliyor. Mahkeme kararını açmanın gerekçeleri
oluşturuluyor.
"Kararı verilene kadar bu su yolu yapılırsa, yargı kararının
uygulanmamasından kaygı duyuyoruz."
Mahkeme nihai bilirkişi raporunu bekliyor
Cangı, adenin çevreye ve canlı yaşamına zararını belirleyecek Manisa İdare
Mahkemesi'nde süren davada bilirkişi raporunun beklendiğini söyledi:
"Çevre, jeoloji ve maden uzmanlarının hazırladığı bilirkişi raporunda,
madenin çevreye zararlı olduğuna dair pek çok değerlendirme var. Fakat bu
raporun sonunda, jeoloji ve madencilik uzmanları, 'eksiklikler işletme
devam ederken de giderilebilir' anlamına gelen bir görüş eklemişler.
"Mahkeme raporu geri gönderip çevre ve canlı yaşamı için risk olup
olmadığını net olarak belirtmelerini istedi. Şimdi bu ek raporu
bekliyoruz."
Cangı: Bakanlar kendilerini korumaya mı çalışıyor?
Cangı, acele kamulaştırma kararının Enerji ve Tabii kaynaklar Bakanlığı
yerine Bakanlar Kurulu tarafından alınmasının, kuşku doğurduğunu söyledi:
"Aslında, 5177 sayılı yasayla, madencilik şirketlerinin önündeki tüm
engeller kaldırıldı. Örneğin, size ait olan bir yerde maden bulunduğu
keşfedildi. Siz burayı satmazsanız, şirket Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanlığı'na gidip kamu yararı gerekçesiyle buranın kamulaştırılmasına
dair kararı çıkartabiliyor."
Cangı, bu kararın doğrudan Bakanlar Kurulu'nca alınmasının,
dokunulmazlıktan yararlanma olanağını akla getirdiğini söyledi.
"Anayasa'nın 100. maddesine göre, Başbakan ve Bakanlar hakkında soruşturma
ancak Meclis tarafından başlatılabilir ve ancak Yüce Divan'da
yargılanabilirler. Siyasi iktidar yanaşmadıkça da böyle bir şey mümkün
olmaz."
"Böyle bir karar Bakanlık tarafından verildiğindeyse, bu işlemden sorumlu
müsteşar veya kamu görevlisi hakkında yargılama yapılabilir."
|
ismetbaytak@hotmail.com
ismetbaytak@kuzeyege.net
bergamaturkey@yahoo.com
kuzeyege@yaoo.com
|