Siyanüre geçit yok

Tüprag şirketinin siyanürlü yöntemle işleteceği altın madeninde kullanmak üzere topraklarından geçirmek istediği su kanalına izin vermeyen Uşak'ın İnay köylülerinin direnişi jandarma baskısına rağmen devam ediyor.

Altın madenine, sağlıklı bir çevrede yaşama haklarını ihlal edeceği gerekçesiyle karşı çıkan İnay'lılar, Kanada uyruklu Tüprag şirketinin topraklarından su kanalı geçirmesine izin vermiyorlar. Köylülerin şirketin su kanalı açmak istediği yerde yaptıkları protestoya önceki gün müdahale eden jandarma 12 kişinin yaralanmasına neden olmuş, 7 kişiyi de gözaltına almıştı. Bu müdahaleye rağmen dağılmayan köylüler, jandarma kordonu altında kanal açan şirketin çalışmalarını sloganlarla gün boyu protesto etmişlerdi. Köylüler, jandarmanın kendilerine hiçbir uyarıda bulunmadan müdahale ettiğini, jandarma komutanı Binbaşı S.A'nın kendilerine hakaret ettiğini söylediler.
Prostoya devam
Köylüler dün de madenin çalışma yapmak istediği alanda toplanarak, sloganlarla protestolarını sürdürdüler. Öğle saatlerine kadar şirket iş makinelerinin alana gelmediği görülürken, jandarmanın yine sıkı güvenlik önlemi aldığı ve kimlik kontrolü bahanesiyle köylülere baskı yaptığı belirtildi.
Köylüler ayrıca toplu olarak Ulubey ilçesine giderek İçişleri Bakanlığı'na olayları protesto eden ve sorumluların yargılanmasını isteyen dilekçeler göndereceklerini belirtiler.
İfade verdik
Öte yandan İzmir büro muhabirlerimizden Özer Akdemir ve yazarımız Bülent Habora, yaptıkları haberler nedeniyle kendileri hakkında suç duyurusunda bulunan KOZA Altın Şirketi'nin şikayeti ile ilgili basın savcılığına ifade verdiler.
Muhabirimiz Özer Akdemir'in 10.08.2005 tarihli "KOZA'dan dava çıktı" ve 11.08.2005 tarihli "Bergama'da çift başlı buzağı" başlıklı haberleri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi veren şirket yetkilileri, haberlerde haksız yere suçlandıklarını ileri sürerken, "KOZA'dan dava çıktı" haberinin adaleti etkilemeye dönük olduğunu iddia ettiler. Bergama Çamköy'de doğan çift başlı buzağının altın madeni ile bir ilişkisinin olamayacağını dile getiren KOZA,
madenin atık havuzundaki siyanür oranının çok düşük olduğunu, insan ve hayvan yaşamına bir etkisinin bulunmadığını öne sürdü.
TTB raporu kanıt
Muhabirimiz Özer Akdemir ise basın savcılığına yaptığı savunmasında, siyanürün ve siyanürle yapılan altın madenciliği sırasında ortaya çıkan ağır metallerin canlı yaşamı üzerinde yaptığı etkiler ile ilgili TTB'nin 2001 yılında hazırladığı raporu kanıt olarak sundu. Akdemir ayrıca, Ege Üniversitesi Kimya Bölümü öğretim üyeleri tarafından altın madenine komşu köylerin içme sularında yapılan analiz sonucunda arsenik değerin normalin 26 kat üzerinde olduğunun tespit edildiğini hatırlatarak, Elele Hareketi tarafından yapılan basın açıklamasıyla da siyanür liçi yöntemiyle yapılan altın madenciliğinin tehlikelerinin ortaya konulduğunu söyledi. Akdemir savunmasında, madenin açılma ruhsatı ve GSM izinlerinin davalık olduğunu ve davaların hala devam ettiğini kaydederek, "Şahsım, çalıştığım gazete ve diğer gazeteler hakkında madenci şirketin açtığı davaların altında yatan asıl neden, basının görevini yapmasının önüne geçmek, susturmaktır" dedi.
Yazarımız Bülent Habora ise 09.08.2005 tarihli "2024'te Bergama Altın madeni" başlıklı haberle ilgili verdiği ifadede, kendisinin başından beri Bergama'daki altın madenini takip ettiğini dile getirerek, buradan siyanür yöntemiyle altın çıkarılmasına birçok toplum kuruluşunun karşı olduğunu söyledi. Yazısında madenle ilgili gelişen hukuki ve bilimsel sürecin bilgilerine atıfta bulunduğunu ifade eden Habora, "Yazımın başlığında da belirttiğim gibi madenin zararları 2024 yılında ortaya çıkacaktır" dedi.
 

Evrensel

ismetbaytak@kuzeyege.net

bergamaturkey@yahoo.com

kuzeyege@yaoo.com