Bergama'da Yine Mahkeme Kararları Aşılmaya Çalışılıyor...

Son günlerde Ovacık Altın Madeni çalışanları tarafından yapılan eylemler yaygın basınımızda yer alırken Altın Madenine karşı verilen halk mücadelesinin kahramanı BAyram Kuzu’nun torunu olan Günay Candan tarafından yapılan açıklamalar Ovacık Köylülerinin Avukatı Arif Ali Cangı tarafından sert bir dille eleştirildi.

Cangı “Bayram Kuzu'nun torunu olduğunu söyleyen Günay Candan, dedesinin anısına saygısızlık yapıyor. Madenci şirketin çıkarları için kullanılıyor.Yazık” dei.
Bu iddiaların daha fazlası "Casusuluk Davası" olarak bilinen davada söylendi. Sonuç, iddiaların hepsinin asılsız olduğu ortaya çıktı ve Anara1.Numaralı DGM tarafından beraat kararı verildi.
Bu haberde İzmir Valisi yardımcısının sözleri dikkat çekici.
Anlaşılan yeni bir ÇED süreci başlatılmış. Yakında yeni bir ÇED olumlu belgesiyle madeni çalıştırmaya kalkacaklar gibi gözüküyor. Burada daha önce iptal edilen ÇED olumlu belgesine ilişkin mahkeme kararı unutuluyor.
Anımsatalım;
Çevre Bakanlığının, Eurogold firmasına siyanür liç yöntemi ile altın madeni işletilmesine izin verilmesi yolundaki ÇED olumlu görüşünün iptali amacıyla Bergamalı 652 yurttaş tarafından, 1994 yılında İzmir İdare Mahkemelerinde davalar açıldı. Uzun zamana yayılan yargılama süreci sonunda, davacı yöre yurttaşlarının istemleri, Danıştay 6. Dairesi'nin 13 Mayıs 1997 tarih ve 1996/5477 E. - 1997/2312 K. sayılı bozma kararı doğrultusunda, İzmir 1. İdare Mahkemesi'nin 15 Ekim 19997 Tarih ve 1997/636-877 sayılı kararı ile kabul edildi. Karar, Danıştay'ın denetiminden de geçerek kesinleşti.
Sözkonusu mahkeme kararı, "sağlıklı çevrede yaşama hakkı"nı değerlendiren örnek bir karardır. "Yaşam hakkı"nı düzenleyen Anayasa'nın 17. maddesi ile "sağlıklı çevrede yaşama hakkı"nı düzenleyen 56. maddesine dayanılarak verilen kararda özetle; "…Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) ve bilirkişi raporlarında da öngörülen olası risk faktörleriyle çalışan ve bu riskin gerçekleşmesi halinde doğrudan veya çevrenin bozulması ile dolaylı olarak insan yaşamını etkileyeceği kesin olan siyanür liç yöntemi ile altın madeni işletilmesine izin verilmesi yolundaki işlemde kamu yararına uygunluk bulunmamaktadır…" denilmekteydi.
Görüldüğü gibi çevre ve insan sağlığı için risk oluşturan "siyanür liç yöntemi ile altın madeni işletmesi"dir. Bu mahkeme kararı varken, aynı yöntemle çalışacak işletmeye ÇED olumlu belgesi düzenlenmesi olası değildir. Bu mahkeme kararını görmezden gelerek, işlem tesis eden kamu görevlileri, en basit anlamıyla görevlerini kötüye kullanmış olurlar. Konusu suç teşkil eden emir de uygulanmaz, emir verilmiş olması, uygulayanı sorumluluktan kurtarmaz.
                                            Av.Arif Ali Cangı

ismetbaytak@kuzeyege.net

bergamaturkey@yahoo.com

kuzeyege@yaoo.com