-----Ésta es una película que trata básicamente sobre la voluntad de ser alguien diferente a quien somos y hasta donde llegaríamos para conseguirlo. Esta cuestión es la que se le plantea a Tom Ripley en la película, y la cuestión que se nos plantea a nosotros a través de él. Porque todos tenemos algo de Ripley, todos nos identificamos con él. Esto en la novela en la que se basa el filme ("A pleno sol" de Patricia Highsmith) es relativamente fácil de conseguir, porque el narrador de un texto puede situarse donde lo desee, y mostrarnos lo que quiere y como él quiere. Pero esto en un lenguaje audiovisual es mucho más difícil de conseguir, a no ser que se utilice la manida voz en off explicando en todo momento los pensamientos del protagonista. Anthony Minghella, que ya sabe lo que supone adaptar una novela (lo hizo anteriormente con "El Paciente Inglés" que, con todos sus fallos y aciertos, fue un éxito de crítica y público), desecha esta posibilidad y intenta introducir al espectador en el mundo interior del personaje con la ambientación y los pequeños detalles. Y se nota. Hasta bien avanzada la película uno se pregunta porqué Ripley hace lo que hace, que le pasa realmente por la cabeza; las conjeturas no se ven confirmadas ni desmentidas... Esto no impide seguir la película, pero sí provoca una sensación de vacío entre escenas, vacío que en el relato llenarían los pensamientos del protagonista. Pese a todo, Minghella acaba consiguiendo su objetivo, que es que no nos quedemos fuera sino que nos metamos dentro, que sintamos como Ripley siente, que comprendamos sus deseos y sus miedos. A medida que avanza la película, y una vez superada la primera incomprensión, conseguimos sumergirnos en el mundo que el director nos propone. A esto ayuda enormemente los escenarios, pero también la banda sonora (una interesante
mezcla de clásica y jazz) y todas las metáforas que a lo largo de la película se nos proponen. Asimismo, cabe destacar las actuaciones de los protagonistas, tanto Matt Damon como Jude Law (los dos son mucho más que un cuerpo Danone, que nadie lo dude) como la dulce Gwyneth Paltrow y Cate Blanchett. Entre todos forman un reparto brillante para una película muy recomendable (incluidos los títulos de crédito, atención a ellos, son un gran comienzo).

-----Anthony Minghella, ganador de un Oscar por El paciente inglés, vuelve a adaptar una novela para mostrar otra historia de época, cercana por eso, con bastantes líos amorosos, corrupciones, e ilegalidades.

-----Todo esto también mostrado con un flash-back invisible, pero al ser único, y no saber el resultado final es muy aceptable, y no comete el error de ir dando saltos hacia delante y hacia atrás. La historia nos la cuenta en todo momento desde el punto de vista del protagonista Matt Damon, e intenta dar un toque de más modernidad a las imagenes, y no consigue caer en el monocolor en que le vimos en la pasada película.

-----La película se divide en dos partes, que podrian haber sido dos películas individuales, ya que existe suficiente material para crear información en cada una de ella. Pero están unidas, y lo utiliza mostrando en la primera parte los personajes, los define hasta el más mínimo detalle, y en la segunda los explota al máximo, de esta manera, manteniendo al espectador más tiempo en la butaca consigue no hacerle trabajar mucho. La segunda parte es la trama más importante, podría haber hecho más corta la primera parte, y la película, y así dar mayor importancia a la historia más rocambolesca, que con un poco más de atención podría haberle dado mayor importancia, e incluso crear una mejor intriga, y momentos cómicos, que hubieran venido muy bien en algunos momentos.

-----Los actores están muy bien, destacar a la también oscarizada Gwyneth Paltrow, con un no muy grande papel, pero que lo borda. Y el amigo de Ripley, interpretado por Jude Law, crea un personaje muy borroso, que ayuda a actuar de la manera que lo hace a Ripley a lo largo de toda la película.

-----En resumen una buena película, pero que se ha distribuido mal la importancia de las secuencias.

-----Muy bien, genial. La primera parte de la película, claro. Durante la primera hora el tema fundamental, la atracción fatal de Ripley por el perfecto y todopoderoso Dickie, llega al espectador. Pero toda la tensión dramática conseguida durante esta primera hora se desmorona en el resto de la película. La historia se convierte en un thriller policíaco complicado y el espectador pasa de plantearse la problemática interior del pobre Ripley a intentar averiguar sus cambios de identidad y el porque de sus acciones. La última parte se hace innecesaria y desvirtua el conjunto total del filme.

-----Además, los actores están bastante desaprovechados. Matt Damon ha interpretado insuficientemente el papel del "talentoso" protagonista del film especializado en imitaciones. Puede ser muy buen actor, tal como lo hemos visto en El Indomable Will Hunting, pero como imitador deja mucho que desear. Y nos interpreta un personaje bastante monótono en su gesticulación, perdido en la misma crisis de identidad que padece el personaje. Gwyneth Paltrow sigue con sus papeles de buenachicamonadesgraciaditaenelamor, y por eso no puede estar mal. Jude Law, que es el único que se salva, se desvanece, claro, al terminar la primera parte de la película.

-----La fotografía del filme y el manejo de la cámara por parte de Minghella son excepcionales. Sólo por eso, (y es que solo hay eso), vale la pena ver la película. A los amantes de Italia, les encantaran las preciosas imágenes que aparecen en esta película.