La espalda de Dios
-----Pablo Llorca utiliza la excusa de hacer su cine, al ser su propio productor, no tiene la voz de alguien que le ordene hacer algo. Pero eso ha sido algo negativo para la película. Si te permites el lujo de realizar una película de las de antes llamadas de arte y ensayo, donde la mayor fuerza está en la historia a través de los actores, debes conseguir que éstos nos emitan todos los sentimientos, sensaciones, y todo lo que suceda en la película. Pero no es así, el director reconoce por un lado que su presupuesto ha aumentado, pero, sin seguir sus principios, no utiliza ese capital extra para poder ensayar, preparar los personajes, y tener claras las ideas que se deben mostrar. Y si utiliza el dinero para mejorar el decorado, algo, que supuestamente no debe ser importante en las películas que, según sus creadores, lo importante es la historia.
-----Pero además de todos estos problemas, el guión tiene una idea interesante, pero para una hora, a la sumo, los 90 minutos clásicos de una película, pero aquí se alarga, de manera inútil, a dos horas y cuarto, algo que no tiene sentido, ya que en ningún momento se ve una verdadera utilización del tiempo para mostrar detalles concretos de los personajes, que sin apenas estructura inicial, la consiguen, a pesar de todo este tiempo, largo, del metraje. Tampoco debemos olvidar los diálogos, en su mayoría estúpidos, y que no tienen una veracidad, son falsos, y mal interpretados, otro punto que hace inverosímil el film, los dos protagonistas, al ya no tener claro sus personajes, al no saber lo que deseaba ver el director, nunca se creen el personaje, y a pesar de haberse rodado de manera cronológica, sus interpretaciones, no lo muestran, y los personajes no parecen existir.
** por tener el valor de estrenarla con pretensión de hacer dinero | k-os-dixit 05.06.2001 |
[sinopsis] [home page] [Cien de Cine]
[la película]