另外，中風的開刀因為血塊比較深，困難度也較高。併發症也不少。 有些人開完刀，在同一部位又出血變出一個新的血塊。 外國有些醫院對中風出血是不開刀的。 因為他們對中風殘缺的病人不積極。另一方面，開刀後再出血的機會太大了。 （是不是外國人的開刀技術較差呢？） 很多併發症病不是「開刀」引起的。 而是因為中風的病人一般常有心臟病，高血壓，糖尿病，腎臟病等等。 糖尿病和中風加起來死亡率就很高了。

是不是中風出血一定要開刀呢？
如果血塊很小，就是半邊癱瘓也是不開刀的。
腦幹出血，（章孝慈校長的那種），一般也是沒法開刀。
腦室出血，蜘蛛網膜下腔出血，等的血塊，不能開刀。 因為那都是在腦的間隙，呈不規則狀，沒法開刀拿掉。 有時醫師會考慮做腦水的引流手術而已。
如果病人以前右腦中風，現在是另一邊，就是左腦中風。或是中風太嚴重了。 那麼，就算開刀下來，病人也多半是植物人時，醫師會說明給家屬聽。 有些家屬就會決定用藥物治療就好，不開刀了。

恢復

我家鄰居中風半邊癱瘓，經過三個月好了，拿柺杖會走了。 我伯父的為什麼都不會恢復？
中風由輕微到嚴重，每個人都不同。恢復的程度也是每個人都不同，不能相提並論。

有人說，中風沒開刀的，手腳比較有可能恢復。 中風有開刀的，多半手腳怎麼復健，都不會恢復。
這是對的。 因為，中風需要開刀的，都是嚴重到有生命危險的，血塊也很大的，才會開刀治療。 所以比那些不用開刀的嚴重，當然恢復差。 但是如果有人因為以上的結果，建議你「所以最好不要開刀」，就不對了。會死人的。

大的腦血管阻塞，聽說把頭蓋骨拿掉減低顱內壓，有救。
這是很久以前就有的觀念，目前這種作法並不廣泛。 因為，如果是大的腦血管阻塞，需要減壓救命的話， 大概救起來也多半是植物人或是笨笨的。

是不是中風後一定要做復健？
一般都會鼓勵做復健。 如果只是很輕微，手仍然有力，走路也沒問題，倒也不一定要做。

復健的作用主要有兩個：

1。如果癱瘓的手腳，長期不活動，那麼那邊的手腳會水腫，會僵硬。 肩膀長期不動會酸痛。 所以，復健醫師會教導你用另一邊的手腳來拉動癱瘓的手腳， 活動活動，以免腫脹，僵硬，跟酸痛。

2。半邊癱瘓後，自己就沒辦法下床做以前的事了。 復健醫師會教你，怎樣用一邊的手腳，做日常起居的事，盡量不要人照顧。 他會教你，一腳癱瘓了，怎樣用柺杖等輔助器具，自行行走。 這點很重要。中風後，必須學習自己照顧自己。

做復健時，你要看的是，你伯父是不是比較會走了。 而不是看他的腳力量恢復了多少。 要知道，腳的力量一直沒變，他卻在復健的治療下，越走越好。 這就是復健的精神了。

要不要打「化血，通血路」的藥？
一般通血路的藥可能指的是像 Urokinase 這類的藥物。可以把血塊溶掉。 一般醫院並不常用。用的話是針對腦血管阻塞的中風。 有人認為，腦血管阻塞了，把阻塞物溶掉，就可以再通了。理論上是對的。 但是，腦細胞只要 15 分鐘沒有血供應，腦細胞就死了。 等病人病發送到醫院，都已經太久了。有些醫院在六個鐘頭內還願意試，但有危險性。 因為，如果把血流送到已經死亡的腦細胞處，可能會造成出血，更糟糕。

如果是出血，更不能用通血路的藥了。把已經止血的地方又讓他流血，沒這道理。 那是否可以直接打溶血的藥，打到血塊處把血塊溶掉？ 那就要開刀了。目前很少人這樣做。 有些醫院有做這樣的實驗，效果不好，要溶解這個血塊，又不傷到腦，要溶好多天。問題不小。

阻塞的血管會不會再通？
當作不會再通好了。通了反而糟糕。 腦細胞已經死了。腦血管通不通都不會恢復了。

腦的出血不開刀拿出來，一直留在那裡怎麼辦？
開刀是因為血塊大到影響生命。如果血塊不影響生命，血塊自動在 45 天以後消失。 那是不是血塊消失了，手腳就恢復了呢？不是。中風後癱瘓就癱瘓了。跟血塊無關。 不管是開刀把血塊去掉，或是 45 天後血塊自動吸收，手腳癱瘓不會改變。 輕微的中風，第一個禮拜，血塊還在，手腳已經開始恢復了。