A FACE OCULTA DO AMOR
Uma investigação filosófica da tragédia, à luz da psicanálise
Denise Maurano*
Comecei este trabalho a partir de minha investigação sobre a ética da psicanálise que foi o tema de meu livro Nau do desejo. A ética que implica uma reflexão sobre o agir humano foi, na perspectiva da tradição filosófica, situada em relação a um ideal a se atingir. Entretanto, na abordagem psicanalítica, visa-se focalizar não um ideal, mas os impasses, os conflitos, e sobretudo a desmedida que vigora na relação do homem com sua ação. Isso é o que fará Lacan afirmar que “é na dimensão trágica que as ações se inscrevem e que somos solicitados a nos orientar em relação aos valores.”[1]. Tendo já dito, anteriormente que “a filosofia de Freud é fundamentalmente anti-humanista, conclui que “Freud deve ser situado numa tradição realista e trágica, o que explica que é à sua luz que podemos hoje compreender os trágicos gregos”[2].
Estas citações são apenas
algumas das pistas que me levaram a querer investigar a relação entre a psicanálise e a arte trágica. Estes dois
campos, embora não constituam nenhuma visão totalizante do mundo, levantam reflexões fundamentais acerca da condição
humana, as quais evidenciam uma proximidade estrutural importante entre eles.
Resolvi, então, buscar, na obra de Freud e
de Lacan, elementos para a construção de uma concepção psicanalítica de
trágico que pudesse servir à elucidação da ética da intervenção analítica,
tanto no que diz respeito à clínica, quanto no que se refere à intervenção do
pensamento psicanalítico na cultura.
Tal pensamento, longe de se
encaminhar para a apologia do homem e de seus feitos, revela o pathos, o
espanto que surge na confrontação com o limite humano, confrontação com o limite do que pode ser
visto ou sabido acerca da condição humana, ponto que pode ser designado pelo
termo grego Até. Esse termo, segundo Lacan, designa o móbil da
verdadeira ação trágica, que aponta para uma certa calamidade fundamental, frente
à qual o herói, movido pelo desejo, não se detém, malgrado o risco que sua
ultrapassagem comporta. Não se
trata, para a psicanálise, de abordar esse limite enquanto um erro, um equívoco removível,
como pensava Aristóteles. Trata-se de
algo bem mais radical que isto, que intervém tanto na tragédia, quanto na
psicanálise.
Instalado no universo
estruturalmente errante da linguagem, desalojado das determinações cerradas do
mundo natural, onde a codificação genética delimita a eficiência das ações no
atendimento das necessidades, o homem busca, por meio do desejo, transpor a
fenda cavada pelo corte com o natural.
Na emergência do desejo, Freud localiza a fundação do psiquismo, e,
correlativo a este, a invenção do sentido.
Desta forma, para o homem, as coisas não são o que são, mas o que
representam.
Desabrigado do campo das
determinações naturais, e presa do universo da linguagem, o homem é nele
atraído pela imantação do desejo do Outro, que lá estava. Tomando
o Outro como referência na constituição de seu próprio desejo, paga com
o assujeitamento o preço de seu ingresso no campo da linguagem, campo humano
por excelência. Assim, passa a
chamar-se sujeito, ou seja, subjectum, posto debaixo.
O que se configura como
cultura, ethos, morada da condição humana, é o que se tece em torno do
Outro enquanto absoluta alteridade, onde, paradoxalmente, se ancora o desejo
onde o sujeito abriga o mais essencial dele mesmo. Ponto de exterioridade íntima, — extimidade, no dizer de
Lacan —, em torno do qual o inconsciente se constitui como discurso do Outro.
Nessa referência / reverência ao “de fora”, o sujeito situa-se como suplicante,
arremessando demandas que visam
“acertar na mosca” do desejo e calar sua inquietação, operação
incansável, que deixa sempre um resto que testemunha a indestrutibilidade do
desejo.
Para Freud, a constituição da cultura é correlativa do assassinato do pai, como polo de organização da lei, do pacto que visaria colocar uma ordem nas coisas. A ambivalência na relação a este mito organizador das paixões humanas traz como consequência a culpa, que aparece num limite exterior como temor, e que provoca a retenção do homem no “serviço de bens”, ou seja, na preocupação com a conservação da vida, e com as garantias imaginárias. O trabalho propõe que a história do pensamento, assim como a história da arte, e tudo o que envolve os encaminhamentos da cultura, mostram o desfile, ao longo do tempo, de diferentes valores erigidos, em Nome do Pai, aos quais se pediu uma resposta que estancasse a errância, e fechasse com um sentido as afições do existir humano.
Cernir a vida com um sentido, apreendê-la no que se pode nomear, eis aí o mais essencial da função paterna, função original e iniciadora da existência do símbolo. Entretanto, tanto a arte trágica, quanto a psicanálise, embora sendo frutos da cultura, emergem como uma ruptura com o pensamento corrente. Não permitem a obturação da falha que existe no saber, não reduzem a vida à representação, e denunciam a impossibilidade de tais valores erigidos em Nome do Pai, de calarem o enigma da existência.
Nos
dois campos, tais valores são expostos
em queda, nos trâmites de seu ocaso, o que é bem caracterizado pela posição de fim-de-linha
na qual se esboroa o herói trágico, que, no entender de Freud, encena a
queda do pai. Isto vem caracterizar o espaço entre-duas-mortes, onde se
desenrolam as tragédias. Espaço situado entre duas fronteiras que não
coincidem. Uma é a morte de fato,
ocorrida quer seja por acidente, velhice, ou o que for. Outra é a perspectiva em que a morte é
visada como meio de eternização, passagem para a posteridade rumo à superação
da finitude, na afirmação do desejo.
Tanto a tragédia, como a psicanálise apontam, portanto, para o que
se endereça para além do mito do pai.
Lacan destaca, ao longo da história, diferentes formas de incidência da
função paterna. Isso me inspirou a
tentar localizá-las nos diferentes valores de sustentação da cultura que se
mostram em queda na tragédia grega, na tragédia moderna e na tragédia
contemporânea, respectivamente.
A tragédia grega, abordada
sobretudo a partir da trilogia tebana de Sófocles, reflete o momento da
constituição da cidade, momento de nascimento do Direito como via privilegiada de organização da cultura. Expõe-se nela o apelo à lei como tentativa de
responder aos impasses da existência. Tal apelo à lei, seja referida ao oráculo, aos deuses ou à cidade,
é exibido na tragédia na desmedida do
esgarçamento de seus limites, até que, pelo efeito mesmo desse esgarçamento,
tal valor privilegiado se rasga, e deixa o herói ao desabrigo. Ultrapassando a Até,
o limite onde se sustenta a existência humana, tanto Édipo, quanto Antígona
encontram o termo radical de seu desejo,
ao preço, entretanto, de sua aniquilação como sujeitos. Nessa dimensão de dessubjetivação encontram,
paradoxalmente, o mais essencial deles mesmos, para além de todo narcisismo,
até mesmo aquele indispensável para sustentar a continuação da existência, o que
mostra o risco dessa ultrapassagem.
A
tragédia moderna, recortada aqui sobretudo por meio do Hamlet, de Shakespeare,
e da Atalia, de Racine, focaliza a vigência da hybris, do exagero, num
apelo à razão, e ao que pretensamente esta sustenta, a subjetividade. Tais
elementos, a razão e a subjetividade, são hiperinvestidos neste período. Descartes, o pai da Modernidade, propagou
sua analogia entre ser e pensar. Disso decorre o contraponto da loucura, seja
ela de Hamlet ou Ofélia, ou de tantos outros personagens trágicos deste
período, e o contraponto também da vacilação do sentido e do domínio da fé,
demonstrada na tragédia Atalia.
A vigência da dúvida, ser ou não ser, a hesitação na ação, a
problematização do sentido das coisas, revelam o fracasso da pretenção da
razão de cernir, com o saber, a
amplitude da vida.
Na Contemporaneidade,
diferentemente desse apelo à lei ou à razão, o que é privilegiado é o valor da
libido, com tudo que circula em torno da tematização do amor e da sexualidade.
Como a tragédia contemporânea O pai
humilhado, de Paul Claudel, bem
o denota, através da sedutora imagem da personagem cega chamada Pensée, o
desejo de pensamento da Idade Moderna torna-se pensamento de desejo na
atualidade. Foucault revela o quão recente
é o termo sexualidade. Apenas a partir do séc. XVIII começa a se
constituir um discurso sobre a sexualidade.
A arte erótica da Antiguidade, cuja função era essencialmente
estética, sem caráter regulador ou normatizante, cede aqui à ciência sexual, que visa a apreender no discurso o que se passa na dimensão
enigmática do amor e do sexo.
O amor e o sexo são na
Contemporaneidade chamados a responder pela existência, chamados a curar a
ferida da falta-a-ser que aí vigora.
A psicanálise surge neste contexto, surge em função exatamente dessa
demanda. Mas, congruente com sua
perspectiva trágica, não aparece para endossar esse apelo, mas para esgarçá-lo
até que ele se rasgue, e revele quão desmedida é a pretenção de obturar a vida
com um valor.
O Nada, em torno do qual a existência gravita, não é tomado pela psicanálise abstratamente. O conceito freudiano de castração vem indicar a configuração psíquica da perda do “natural” com a qual o sujeito paga sua inscrição no mundo simbólico. O phallus, monumento na Antiguidade de exaltação da vida, símbolo da plena turgência vital, vem indicar o que é visado pelo sujeito, exatamente por ser o que lhe falta. O sujeito não habita a plena turgência vital, embora a ela esteja referido na busca de fisgar o que lhe falta.
É essa falta do pleno que opera na positividade da busca que o faz
desejante. Se tentamos localizar imaginariamente o phallus no corpo, na sua relação com o pênis, é
exatamente na medida em que o pênis serve para configurar um objeto que se
destaca, que pode ser destacado ou faz
falta, por onde adquire seu valor significante, prestando-se assim a meio de
comparação, unidade de medida do valor
do sujeito, de sua potência vital. Algo
que, não pertencendo efetivamente a ninguém, sendo o que se situa sempre
alhures, funciona como o estopim para circulação do desejo.
Determinados objetos são investidos de valor fálico, especialmente na medida em que se apresentam como o que faz falta. A ênfase dada na contemporaneidade às relações de objeto, maneira pela qual a psicanálise designa os laços de amor, denuncia o que, nos encaminhamentos de Eros, passa pelo apego fálico, mesmo que vise o que se situa para além deste, como veremos mais abaixo.
A inflação
libidinal, tentativa de redução do
psiquismo à sua dimensão econômica, parece ter aberto campo para o surgimento da psicanálise, que acolhe essa demanda para desvelar sua
desmedida pretenção. Mas também é, a meu ver, a pedra de toque na profusão de
teorias econômicas sideradas pelo valor do objeto na relação entre produção e
consumo. No caso do capitalismo,
objeto, reduzido a seu valor de
mercadoria, é avaliado segundo a quantidade abstrada de dinheiro que representa. O dinheiro só interessa
porque acena com a possibilidade de
acesso ao gozo do phallus, via
imaginária de obturar a falta que vigora na relação de objeto. Da mesma forma, a abundância de seitas
que se alastram a cada dia vem no rastro desse apelo exagerado ao amor, tomado aí como meio de transporte para o Além, de promessa de encontro da
plenitude, de acesso ao gozo, onde obviamente não haveria nem falta, nem
desejo.
Para a psicanálise, o apelo
feito a Eros, à pulsão sexual, não exprime a totalidade da dinâmica
psíquica. Ao lado da pulsão sexual, amalgamada a ela, age silenciosamente a pulsão
de morte, o império do não -senso, que se opõe aos esforços da sexualidade
. Não se pode então reduzir o trabalho
de Freud à referência à sexualidade, ao que gravita em torno do phallus, malgrado
a importância disso. A participação da
morte na vida faz aí sua incidência, e é reconhecida tanto na teoria, quanto no
rigor ético da clínica psicanalítica.
Na arte trágica, a dimensão de horror que isso porta, o “antes
não ter nascido” [3]proferido
pelo sábio Sileno[4], e que ganha
tantas versões em diferentes tragédias, é transfigurada pela presença da música
e pela beleza das ações e da cena, o que a purifica de toda a amargura e
desencorajamento que aí poderiam se alojar, e lhe dá uma perspectiva de
celebração da vida em todas as suas dimensões, mesmo aquelas em que se abriga o
sofrimento. Não se pretende nela a destituição do sofrimento da vida, o que
amputaria da vida uma de suas dimensões fundamentais. É a expansão da vida, e
não sua conservação, o que aí vigora. Aqui uma aproximação com a interpretação
nietzscheana da tragédia não é mera coincidência.
E quanto à psicanálise? Se a
sua ética também não recua da entrada nessa zona de horror, o que atuaria como
elemento transfigurador para tornar possível a abordagem desse insuportável?
Proponho, por um lado,
que a regra fundamental da psicanálise, na qual o sujeito é convocado a dizer
não importa o quê, marcando-se com isso a
primazia do significante sobre o significado, evidencia a dimensão
fundamental do som, da musicalidade da
fala, como o elemento que encoraja o adentramento em terrenos de outro modo
impossíveis de serem penetrados. Sem
dúvida há uma dimensão de sentido na psicanálise, manisfestada na busca da lógica do fantasma, com o qual o sujeito
veste seu eu. Mas esse percurso de apelo ao sentido é realizado, exatamente
para ser ultrapassado, na medida em que isso é possível, donde advém a idéia do
final da análise como travessia do fantasma.
Por outro lado, há ainda o
que anima este trajeto. Sugiro que a
dimensão da beleza enquanto elemento transfigurador participa também da psicanálise,
por meio da relação, atestada desde Platão, do amor com a busca do belo.
O processo psicanalítico tem como motor o amor, nele contextualizado como transferência. Da forma do manejo do amor na análise depende o efeito de beleza, que transporta o sujeito para além do apego ao objeto, dando-lhe uma dimensão de infinitude. Busca-se que a ênfase na demanda de ser amado se desloque para a celebração da atividade de amar, para o “dom ativo do amor”. Nesta perspectiva, o amor toma a forma inapreensível do belo.
Opera como um véu que manifesta como imagem o que se localiza além,
enquanto falta. Se, por um lado, o amor
coloca em função a dimensão imaginária da relação de objeto, por outro lado,
por sua relação à falta, mostra a dimensão do Real intangível que vigora no
seio dessa mesma relação, na medida em
que nenhum objeto pode responder à existência do sujeito, nenhum objeto a pode
autenticar. O manejo do amor na
psicanálise tem essa direção ética, o que o coloca não como meio de complementariedade,
promessa de obturação da falta, mas como via de reconciliação com a atividade desejante. Isso é o que leva
Lacan a dizer que só o amor pode fazer o gozo ceder ao desejo.
Assim o que é
enfatizado não é propriamente a relação
ao objeto, mas seus impasses, a falta que aí opera na positividade de uma
busca, que, transpondo o que é
perecível, aponta uma dimensão de infinitude, mais além do objeto. No campo do amor , encontramos o limite de
toda a nossa possibilidade de controle, de asseguramento, porque o mais
essencial do amor resiste ao saber.
A operação de catharsis, fundamental na tragédia, continua a ser de interesse para a psicanálise, desde que interpretada como meio de purificação do temor e da piedade, que são as paixões que detêm o sujeito em seu encaminhamento em direção ao desejo. O desejo, definido como metonímia de nosso ser, não é apenas o que se modula na cadeia significante, mas é também o que corre debaixo, “que é propriamente, o que somos, e também o que não somos, nosso ser e nosso não-ser”[5]
Então é preciso pagar o preço do não-ser,
o preço da perda da ilusão de encontrar consistência por meio do objeto, que
é caracterizado por Lacan como objeto a,
o objeto sempre perdido, e que por isso mesmo, vira causa de desejo, ponto
extremo da destinação do herói em seu percurso.
A arte trágica, que se
origina no culto à Dionísios, deus do vinho, implicando por aí uma elegia ao
estado de “fora de si”, tem
etimologicamente o sentido de canto do bode, animal imolado em homenagem a este
deus. O bode imolado da psicanálise é o
atrelamento narcísico do sujeito ao phallus. A presença do paradoxo, que estrutura a tragédia, tanto quanto o
inconsciente, vigora também na cura analítica.
Isso porque, se o que é visado no trabalho analítico é o acionamento da
função do Nome-do-pai, naquilo em que esta mostrou-se deficitária para a
regulação simbólica, a cura mesma pretende, entretanto, levar o sujeito a poder
dela se passar, ou melhor, a poder ultrapassá-la. Eis aí a dimensão do que se situa na tragédia como queda do pai,
perda de garantia onde é tocado o registro do que está para além do domínio do phallus.
Ponto onde se localiza A/
mulher no sentido de enigma absoluto, no sentido da alteridade absolutamente
radical.
Assim toda a análise, na
medida do possível, conduz em direção A/ mulher. Diria que esse é o ponto limite do saber, do
sentido, da representação, que está em uma relação de vizinhança com o Nada ao
qual chega o herói na tragédia, para ir até o fim com o seu desejo. Ir até o fim com seu desejo, na psicanálise
significa ultrapassar essa ancoragem do sentido, da espaçosa subjetividade,
para tocar um Nada que mostra bem seu valor efetivo, dado que é tudo o que
resta.
Porém não é a toa que, a propósito da distinção entre o herói e o homem comum, Lacan alerta que “em cada um de nós há a via traçada para um herói, e é justamente como homem comum que ele a efetiva” [6]
Assim cabe ao analista avaliar como, e até onde, ele pode levar uma análise, para que ela não venha a constituir-se numa tragédia sem arte.
DENISE
MAURANO
Av. Bartolomeu Mitre, 410 - cob
Leblon
- RJ - Brasil
Cep.
22431000
Tel/fax:
511-4473
BIBLIOGRAFIA
ARISTÓTELES;
HORÁCIO; LONGINO: A Poética
Clássica, SP., Ed. Cultrix, 1990.
CLAUDEL,
P.: L’otage; Le pain dur et Le père
humilié, Paris, Gallimard, 1990.
CONSTANTOPOULOS,
Michel, La tragédie de L’Inconscient, Paris, Arcanes, 1995.
DANIÉLOU,
Alain, Le phallus, Puiseaux, Ed. Pardès, 1993.
DESCARTES,
Le discours de la méthode, Paris, GF-Flammarion, 1966.
Ed. bras.: O discurso do
método, Col. Pensadores, SP., Ed. Abril
Cultural, 1978.
DIDIER-WEILL,
A.:
______ :
Les trois temps de la Loi, Paris, Seuil, 1995.
______ :
Nota azul, RJ, Contra-capa, 1997.
EURIPIDE, Tragédies Complètes, Paris,
Gallimard, 1962.
Ed. bras.: Medéia,
Hipólito, As Troianas, RJ., Jorge Zahar Ed.,
1991 e Ifigênia em Áulis,
As Bacantes, As fenícias, RJ, Jorge
Zahar
Ed., 1993.
FOUCAULT,
M.:
______ :
Histoire de la Folie, Paris,Gallimard, 1972
______ :
Histoire de la Sexualité, La
Volonté de Savoir, FR, Gallimard, 1976
______ : Histoire de la Sexualité, L’usage des plaisirs, Paris,Gallimard, 1984.
______ :
Histoire de la Sexualité, Le souci de soi, Paris, Gallimard,
1984.
FREUD,
S.: Obras Completas, B. Aires, Amorrortu Ed. 1988.
______ :
La Interpretaçión de los Soeños (1900)
______ :
El creador literario y el fantaseo (1908)
______ :
Las fantasias histéricas y su relación com la bisexualidad (1908)
______ :
Sobre la dinámica de la transferencia (1912)
______ :
Tótem y tabú (1913)
______ :
Introdución del narcisismo (1914)
______ :
Puntualizaciones sobre el
amor de transferencia (1915)
______ :
Pulsiones y destinos de pulsión (1915)
______ :
Lo Inconciente (1915)
______ :
De la guerra y muerte (1915)
______ :
La transitoriedad (1916)
______ :
Duelo y melancolia (1917)
______ :
Lo ominoso (1919)
______ :
Más allá del princípio de placer (1920)
______ :
Psicología de las masas y análisis del yo (1921)
______ :
Psicoanálisis y teoría de la libido (1923)
______ :
El problema económico del masoquismo (1924)
______ :
El porvenir de una ilusión (1927)
______ :
El malestar en la cultura (1930)
______ :
Sobre la sexualidad feminina (1931)
______ :
Por qué la guerra? (1933)
______ :
Análisis terminable e interminable (1937)
______ :
Construcciones en el análisis (1937)
GUYOMARD,
Patrick, La jouissance du tragique, France, Albier,1992.
HÖLDERLIN,
Reflexions & DASTUR, F.: Hölderlin,
tragédie et modernité RJ, Ed. Relume Dumará, 1994.
JULIEN,
P.: L’étrange jouissance du prochain, Paris, Seuil, 1995.
KANT,
E.: Analytique du beau, Paris,
Hatier, 1983.
Critique de la faculté de
juger,Paris, Gallimard, 1985.
LACAN,
J.:
______ :
Écrits I, Paris, Seuil, 1966.
Écrits II, Paris,
Seuil, 1966.
Seminários publicados:
______ :
Livre II, Le moi dans la théorie de Freud et dans la technique de
la psychanalyse, Paris, Seuil, 1978.
Ed. bras.: O eu na teoria
de Freud e na técnica da psicanálise,
RJ., Jorge Zahar Ed., 1985.
______ :
Livre III, Les psychoses,
Paris, Seuil, 1981.
Ed. bras.: As Psicoses, RJ.,
Jorge Zahar Ed., 1985.
______ :
Livre IV, Les relations d’objets, Paris, Seuil, 1994.
Ed. bras.: As relações de
objeto, RJ., Jorge Zahar Editor, 1995.
______ :
Livre VII, L’éthique de la Psychanalyse, Paris, Seuil, 1986.
Ed. bras.: A Ética da
Psicanálise, RJ., Jorge Zahar Ed., 1988.
______ :
Livre VIII, Le transfert, Paris, Seuil, 1991.
Ed. bras.: A
transferência, RJ, Jorge Zahar Ed., 1992.
______ :
Livre XI, Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse
Paris, Seuil, 1973.
Ed. bras.: Os quatro
conceitos fundamentais da psicanálise,RJ.,
Jorge Zahar Ed., 1985.
______ :
Livre XVII, L’envers de la psychanalyse, Paris, Seuil, 1991.
Ed. bras.: O avesso da
psicanálise, RJ, Jorge Zahar Ed., 1992.
______ :
LivreXX, L’encore, Paris, Seuil, 1975.
Ed. bras., Mais ainda, RJ.,
Jorge Zahar Ed., 1982.
Seminários inéditos:
______ : Livre VI, Le désir et son Interprétation
______ :
Livre
IX, L’identification
______ :
Livre XIII, L’objet de la psychanalyse
______ :
Livre XIV, La logique du fantasme
______ :
Livre XV, L’acte psychanalytique
LESKI,
A.: A tragédia grega, SP., Ed.
Perspectiva, 1990.
MAURANO, D.:
______ : Nau do Desejo, RJ, Ed. Relume
Dumará, 1995.
______ : O percurso da ética de Freud a Lacan, Dissertação de
Mestrado, UGF,1992.
______ :
O sentido da psicanálise em Simone de Beauvoir e na Psicanálise,
in Revista da Universidade de Alfenas, n. 2, 1991.
NIETZSCHE,
F.
______ :
Oeuvres philosophiques complètes, Paris, Gallimard, 1977.
______ :
Assim falou Zaratustra,RJ., Ed. Bertrand Brasil, 1989.
______ :
Além do bem e do mal, SP., Cia das Letras, 1992.
______ :
O nascimento da tragédia, SP., Cia. das Letras, 1992.
PLATÃO:
______ :
Le Banquet, Paris, Gallimard, 1973.
: Ed. Bras.: O Banquete, Coleção
Pensadores, SP, Ed. Abril Cultural,
1978.
RACINE: Théatre Complet, Paris, Librairie
Garnier, s/data.
ROMILLY,
J.: La Tragédie Grecque, Paris,
Presses Universitaires de France,
1990.
SHAKESPEARE,
W.:
______ :
Hamlet, Paris, GF-Flammarion,1995.
Ed. Bras.: Teatro
Completo, RJ., Ediouro,92189.
SOPHOCLE:
Théatre Complet, Paris, GF-Flamarion, 1964.
Ed. bras.: Trilogia
tebana, RJ., Jorge Zahar Ed., 1993.
SPALDING,
T. O.: Dicionário de Mitologia Grego-Latina, BH., Ed. Itatiaia,1965
TAMINIAUX,
J.: Les théâtres des philosophes, Grenoble, Ed. Jérôme Millon, 1995.
VERNANT, J-P., VIDAL-NAQUET, P.: Mythe et tragédie en grèce ancienne, Maspero, Paris,1972.
NOTAS
* Psicanalista, Doutora em Filosofia pela PUC/RJ, também Doutora pela Universidade de Paris XII, Prof. da Universidade Federal de Juiz de Fora/MG, tendo dentre outras publicações a autoria do livro Nau do Desejo, Ed. Relume Dumará.
[1]LACAN, Jacques, O Seminário, Ética da psicanálise, RJ, Jorge Zahar Ed.,pg.376.
[2]______ , O Seminário, As psicoses, RJ, Jorge Zahar Ed., pg.273
[4]NIETZSCHE. La naissance de la tragédie; in Oeuvres Philosophiques Complets, t:1, Paris, Gallimard,1977, p.50.
[5]______ . O Seminário, Ética..., pg. 371.