Tutto ebbe inizio durante un noioso venerdì di ozio, repulsione per il lavoro e, direi quindi, di caggeggiamento indotto. E lo sapete, l’induzione diventa seduzione se si tratta di menar il tarel per l’aria.

Già un baco, quello della perversione shattica, o forse è meglio chiamarlo un serpente viscido e infido, si era insinuato nella mia mente, e penso non solo la mia (perché se shattici siamo, come shattici ci assomigliamo!), anzi ne sono sicuro - sicuro come l’orso che caga nel bosco - fin dal primo momento in cui ebbi il primo contatto con lei.

Aleggiava nell’aria - è il caso di dirlo? - il pensiero di un possibile, assai probabile viaggio aereo - È il caso di dirlo! - che avrebbe portato il nostro ignaro e sprovveduto eroe dagli "USA e getta" - vecchia questa, neh? - al cosiddetto Bel Paese (e tutti i latticini, gli uomini e gli ovini, gli ovetti e la Pivetti - che c’entra non lo so, ma la rima, sennò, come la fo?).

"Godi, popolo bruto, e inebriati della tua decadenza! Fai di me ciò che meglio puoi, se vuoi, ma sappi che l’occasione è un’onda (…bionda?) e tu sei ladro, uomo, marinaio e caporale!" sembrava dire un messaggio subliminale, sovrapposto all’altro reale "Thanks for your message. Unfortunately I cannot read it now since I'm out of the office until Sunday, October 19, 1997. If you have very urgent communications, please contact Susan X at susan.X@?.com. Thanks you"

Non era uno stratagemma molto elaborato. Anzi, non si può nemmeno definire stratagemma (non era necessario un cavallo di Troia, in fondo, presumibilmente, non si trattava di una …!).

Siiiii! Qando - o quando - era previsto il "rimpatrio"? "I've kept on trying to get in touch with Mr. Y but I only get the auto-reply telling me he's out of office. Please, can you tell me when he will be again in front of his computer? Thank you in advance. R. Z."

Una personcina per bene è educata per definizione e dà risposte pronte e appropriate, a tono con quanto richiesto, senza scomporsi, senza fronzoli, senza secondi fini, innocentemente innocente: "Hi. Y is due back in the office on the 20th of OCT. He is on vacation this week. Susan"

Ignara delle conseguenze! Tradita dalla sua stessa trasparenza e onestà! Colpevole della propria innocenza (sempre che di innocenza si tratti - bada ben, bada ben, bada ben)!

Il gioco era stabilito e il piano di battaglia definito: "Avanti tutta! Preparate le micce! Fuoco alle polveri!" (mi ricorda tanto qualcuno - l’elemento zero? - e qualcosa - il Big Bang? : non è cominciato tutto così?)

Se il pasol, cioè il puzzle, è fatto di piccoli pezzi, bisogna prima scomporlo, mischiare a dovere (se no che gusto c’è, il piacere qual è, il sangue dov’è!) per poi ricomporlo. Magari sotto un’altra forma, per scoprire altri mondi, universi inesplorati, senza preoccuparsi se alla fine si dà vita a un mostro di laboratorio.

E fu così che, dall’unione di brandelli misto-sangue o misto-addresso-messagge, nacque il Frankenstein di parole: "Don't even pronounce that blooooooody name! He left me here with all his bullshit mail coming from all over the world!! Hope to find him as soon as possible and slap his face as HARD as possible!!!! Wanna see him CRYING as a child for all these things: he's so, so so! Don't know WHAT he is!!!!!!!!! Susan", errante e ramingo, a far da piatto forte per i famelici shattari.

Forse nessuno avrebbe abboccato o forse tutti, sapendo cosa sono capace di fare! Fatto sta che qualcuno ha abboccato - forse proprio tutti, non lo saprò mai - e, manovra tanto subitanea quanto inattesa, ha aggiunto del suo: un melodramma neoclassico con sfumature gotiche - che riporto solo per completezza anche se tutti, tranne me, l’hanno vissuto in diretta - "Susan, I can see that the following awful mixture:

will probably produce serious injuries to Y. Good! this is what he deserves! we all approve! so he will finally learn and become a serious person! However, since you work with Y and he lets you open his mail, you must be completely crazy too, so you are very welcome to join the Vercelli gang, provided that Y translates for you all (or some) of the bullshit contained in our mails: so do not hit him too hard, otherwise he won't be able to speak any more." che ha aiutato a far crollare il mito dell’innocenza e del candore anche negli animi più puri.

Poi, un altro ha abboccato: in realtà, l’aggancio fatale e necessario per innescare la miccia al di qua della Manica (anzi, di tutto il Paltò):

Nulla si sa di ciò che sia successo successivamente - cacofonico ma italiano, o no? -, quale reazione abbia scatenato; ma penso che nemmeno "Thank you for your cooperation. I hope you will laugh while reading this message. PLEASE, go on with this JOKE when you meet Y back from Italy! I think he will turn all colors after reading the message I pretended to receive from you. So, you have just to act as in the message (copy below) ...very ANGRY to him!

Thanks again. Z" inviato ancor prima del misfatto, abbia potuto placare l’ira funesta della Pelidachilla (cantami o diva che di font sono esausto, trutaip e altro, destino mio infausto!).

Tant’è vero che sono testimone, non solo, direi primo attore, del telematico cazziatone - o caggiatone - "I wish you had not used my name in a mail message and sent around what you did. I just got mail from Alberto--you forwarded my node name to him and others with a message which I did not give my permission to use. Susan", illic et immediate ricevuto dopo il da-me-presunto-ma-non-letto (come già detto) contatto trasversale, a chiusura della triangolazione shattica.

Si poteva ipotizzare un effetto simile (e chi era, Platini, Falcão, Haessler, Zico o il mitico Etter?)?

This page hosted by Get your own Free Home Page