Lord Shinva
-DiGiTAL::ALLiANCE-
C : 0 . N : F . E : D . E : R . A : T . i : 0 . N
 Enciclopedia dell' Hacking
Volume 5
 

TECNICHE DI BASE: I WEB SERVER - PARTE 2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Come abbiamo visto, molti server Web per Windows (come Microsoft IIS oppure
Windows NT server) possono essere utilizzati per eseguire comandi arbitrari
utilizzando lo schema seguente:

  [URL].../nomescript.bat?&comando_1+comando_2+...+comando_N

E` bene notare che i server Web registrano in uno o piu` file (detti "log")
tutte le operazioni effettuate, e quindi nel caso utilizzassimo l'hack sopra
descritto esso verrebbe senza dubbio registrato, insieme al nostro IP Address
e ad altre informazioni.

Per evitarlo, possiamo fare due cose.  Una possibilita` e` aggiungere alla
fine dell'URL contenente i nostri comandi, il comando "time" oppure "date",
in questo modo:

  http://www.sito.com/cgi-bin/prova.bat?&echo+S+%7C+format+c%3A+%2Fu+time

Procediamo ora con la spiegazione di questo URL.  Il comando eseguito e`:

  echo S | format c: /u

seguito dal comando "time", che vedremo dopo.  Il comando "format c:" come
sappiamo serve a formattare un disco, in questo caso l'hard disk "C", mentre
"/u" indica a "format" di procedere con una formattazione incondizionata,
cioe` senza salvare i dati presenti sul disco... ma "format", una volta
eseguito, chiede all'utente di premere un tasto: S (si) oppure N (no), e
non fara` nient'altro fino a che non avra` uno dei due input.
Per ovviare all'inconveniente, non potendo noi digitare "S" sulla tastiera
del computer che vogliamo hackerare, utilizziamo "echo S" seguito da "|".
In pratica "|" (detto "pipe") serve ad inviare l'output del comando "echo"
(il carattere "S") al comando successivo (format), simulando la pressione del
tasto.  Abbiamo cosi` risolto il problema.

Una funzione non documentata del comando format e` l'opzione "/autotest".
Tale opzione corrisponde in pratica alla riga di comando sopra descritta,
e quindi potremo (solo nel caso di format) fare a meno di echo, pipe e "/u"
scrivendo "format c: /autotest" (NON scrivetelo sul vostro computer).
L'hard disk verra` formattato senza chiedere alcunche` all'utente.

Ma ora torniamo al comando time (oppure date).  Perche` l'abbiamo aggiunto?

I server registrano le operazioni nei log solo DOPO che tali operazioni siano
state effettivamente eseguite.  Ad esempio, quando un URL viene "chiamato" e
abbiamo ricevuto il contenuto della pagina ad esso associata.
Per impedire al server di terminare l'operazione (e quindi di registrare
l'URL hackerato e il nostro IP nel file di log) usiamo quindi time o date.
Come sappiamo questi due comandi non fanno altro che cambiare ora o data, e
a tale scopo chiedono all'utente il nuovo valore (l'orario, nel caso di time)
all'utente.  Ma dal momento che il server non sa rispondere ai comandi ;)
la loro esecuzione non potra` essere completata, il log non verra` scritto
e noi avremo ottenuto quello che volevamo... segretezza :)

Vi ho detto pero` che esistono DUE modi.  Ecco il secondo: esiste su Internet
un server molto simile all'Anonimizzatore di cui vi ho parlato in un volume
precedente a questo.  Si tratta di iPROXY (http://www.iproxy.com), un server
che offre gratuitamente la possibilita` di collegarsi anonimamente ai siti,
digitando l'URL desiderato (vi dice niente?).
Non e` ovviamente una tecnica, ma un servizio pensato per ben altri scopi
che per l'hacking... ma meglio uno in piu` che in meno ^_^

Tornando ai problemi di sicurezza...

Un altro bug di IIS e` il seguente: aggiungendo uno (o una coppia) di punti
alla fine di un file script, anziche` essere eseguito, il contenuto del file
verra` visualizzato sullo schermo del vostro browser.  Un altro bug simile
permette di visualizzare file "segreti" (come pagine protette da password,
documenti che non dovrebbero poter essere visualizzati in quanto "interni"
e qualsiasi altro file presente sull'hard disk del server), in questo modo:

  http://www.sito.com/..\..\..\..\qui_va_il_percorso\nome_del_file

Esistono molti altri bugs, per i quali vi rimando (nel caso di Windows) ai
siti sulla sicurezza di Windows.

Passiamo ora agli altri Web server.

Restando in tema di Windows NT/95 un altro server che ha il problema degli
script in cgi-bin e` O'Reilly WebSite (versioni fino alla 1.1b).

Per leggere invece un file log (WebSTAR.LOG) del server WebStar per Macintosh
basta utilizzare il codice escape al posto del punto (nel nome del file):

  http://www.sito.com/WebSTAR%20LOG

Tenete presente che i bug fin qui descritti sono applicabili solo ai relativi
software.  Non cercate, pertanto, di utilizzare "time" con un server Unix o
roba del genere.
 

TECNICHE DI BASE: I WEB SERVER UNIX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Il Web server standard di Unix, Linux, ecc. e` httpd della NCSA.

Tutte le versioni fino alla 1.4 hanno un bug molto frequente nel software
server (lo ritroveremo ad esempio nei server SMTP, vecchi e nuovi).
Si tratta di un problema detto "buffer overflow", che consiste nel riempire
tutta l'area di memoria riservata dal server ai dati, e fargli eseguire un
programma (molto piccolo, e preferibilmente in assembler) scritto da noi.
Essendo una tecnica molto complessa la vedremo piu` avanti, poiche` ci sara`
piu` utile con SMTP (per avere accesso root) che con il Web, in quanto nei
nuovi server questo problema sembra essere stato corretto.
Per la cronaca, lo stesso bug esiste anche nel server Apache (fino alla
versione 1.02).

Esistono poi degli hack (un "hack" e` una tecnica di hacking) che hanno
letteralmente fatto storia.
Relativamente vecchio ma ancora molto utilizzato e` quello del PHF, usato
per hackerare le pagine Web di CIA, FBI e moltissimi altri, piu` o meno
famosi.  Prima di spiegare questa tecnica e` bene precisare una cosa: se
state leggendo questi volumi per imparare, non avrete certamente la capacita`
di rendervi "invisibili" agli occhi di un SysAdmin... quindi attenti a non
utilizzare queste tecniche.
Molti siti (come ad esempio unina.it, l'Universita` di Napoli) hanno software
in grado di riconoscere gli hack piu` conosciuti (tra cui PHF e Query).
Potrebbero far sospendere il vostro account Internet, se non denunciarvi...

Ma prima dobbiamo fare un breve corso sul sistema di password di Unix.
 

TECNICHE DI BASE: UNIX E LE PASSWORD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Riflettiamo un attimo: qual'e` la parte piu` interessante di un sistema
Unix (o Linux) ?  Certamente il file delle password, nel quale si trova, in
forma criptata, anche la password di root (oltre a quelle di tutti gli altri
utenti).

Una classica entry (riga di testo contentente dati) di un file password e`
di questo tipo:

username:4cFJg5aMkC9f:1000:20:nome e cognome:/home/utente:/bin/ksh

I campi sono delimitati dai due punti, e sono:
  - Nome utente (username)
  - Password criptata
  - Numero utente
  - Numero gruppo
  - GECOS (nome e cognome, oppure altre informazioni sull'utente)
  - Directory utente (dalla quale in genere non potete uscire)
  - Shell utilizzabile dall'utente (in genere limitata se non siete root)

nel caso in cui uno o piu` campi siano disabilitati, li troverete vuoti (i
due punti saranno vicini) oppure troverete uno slash (/) al loro posto.
Nel caso della shell, in alcuni casi troverete /bin/false che, in pratica,
corrisponde allo slash (e quindi a nessuna shell).

Ma dove si trova il file delle password?

La directory standard e` /etc e il file si chiama passwd, quindi il percorso
completo sarebbe /etc/passwd ma la maggior parte dei nuovi sistemi ha un
meccanismo denominato "shadowing" delle password.  Per evitare di prelevare
il file contentente le password, infatti, viene creato un secondo file, il
cui nome in genere e` shadow (in molti casi si trovera` nella directory /etc)
che contiene, in forma un po` diversa da quella appena vista, tutti i campi,
comprese quindi le password (criptate), e NON e` accessibile agli utenti.
Il file passwd, invece, conterra` tutti i soliti campi, ma al posto della
password conterra` un simbolo, detto Token (che in genere e` un asterisco).

Perche` questo?  Le password sono criptate, ma e` ancora possibile risalire
ad esse, crackarle (da "crack").  Non si possono decriptare, ma si puo` usare
una lista di parole probabili (detta dizionario), criptarle una per una e
confrontare il risultato con le password criptate in passwd.  Se coincidono,
abbiamo trovato una password.
Ovviamente per fare tutto cio` si usano dei programmi appositi.  I piu` usati
(e i migliori) sono CrackerJack e HellFire Cracker.  Praticamente tutti i
siti Web contenenti materiale per hackers ne hanno una copia.

Tornando alle password, se un sistema usa lo shadowing, per risalire al vero
file delle password, in base al sistema operativo usato potremo trovarlo in
directory differenti, come mostrato in questa tabella tratta dalla HackFAQ:

Sistema Unix          Path (percorso) del file        Token
----------------------------------------------------------------
AIX 3 (caso 1)        /etc/security/passwd            !
AIX 3 (caso 2)        /tcb/auth/files/p/pippo         #
A/UX 3.0s             /tcb/files/auth/?/              *
BSD4.3-Reno           /etc/master.passwd              *
ConvexOS 10           /etc/shadpw                     *
ConvexOS 11           /etc/shadow                     *
DG/UX                 /etc/tcb/aa/user/               *
EP/IX                 /etc/shadow                     x
HP-UX                 /.secure/etc/passwd             *
IRIX 5                /etc/shadow                     x
Linux 1.1             /etc/shadow                     *
OSF/1                 /etc/passwd[.dir|.pag]          *
SCO Unix #.2.x        /tcb/auth/files/p/pippo         *
SunOS4.1+c2           /etc/security/passwd.adjunct    ##username
SunOS 5.0             /etc/shadow                     *
System V Release 4.0  /etc/shadow                     x
System V Release 4.2  /etc/security/* database        *
Ultrix 4              /etc/auth[.dir|.pag]            *
UNICOS                /etc/udb                        *

Ora che sappiamo cosa cercare (e dove), passiamo alle tecniche da impiegare.

Un file /etc/passwd standard puo` spesso essere prelevato tranquillamente
con FTP oppure collegandosi ad un indirizzo come:

   http://www.sito.com/ftp/etc/passwd

oppure...

   ftp://ftp.sito.com/etc/passwd

tenendo pero` presente che in genere i SysAdmin leggono i log... scaricando
il loro file delle password non li farete certo felici.
Quindi, non appena riuscirete a procurarvi username e password di un account
(che non sia ne` vostro ne` di amici, se ci tenete alle amicizie...) e`
consigliabile utilizzare quello anziche` il vostro account.

Una volta prelevato /etc/passwd diamogli un'occhiata: se il secondo campo di
ciascun rigo (o di almeno un paio di essi) contiene una password criptata,
possiamo essere quasi sicuri che non esista nessuno shadowing.
Dico *quasi* perche` alcuni grossi server stranieri hanno recentemente usato
dei file passwd fittizi.  Crackandoli e provando a collegarsi con le password
trovate, non si riesce a collegarsi... perche` sono tutte false e servono a
depistare l'hacker inesperto.  E` raro che accada, ma e` da tener presente.

Nel caso dovessimo trovare un Token al posto della password, ci affideremo
alle tecniche di cui parlavamo in principio.

Il primo hack che descriveremo e` quello del PHF.

PHF e` una piccola utility di "agenda telefonica" presente in Unix, Linux,
ecc.  Anch'essa puo` essere usata in modo sovversivo, per far eseguire dei
comandi qualsiasi a un server.

Basta collegarsi a un URL del genere:

  http://www.sito.com/cgi-bin/phf?Jserver=x&Qalias=x%0A/bin/cat%20/etc/passwd

oppure piu` semplicemente...

  http://www.sito.com/cgi-bin/phf?Qalias=x%0A/bin/cat%20/etc/passwd

usando /etc/shadow (o altri, vedi tabella sopra) al posto di /etc/passwd
per "prelevare" il vero file delle password.

Quello che avviene "chiamando" questi URL e` che il file PHF viene eseguito
(vengono passati parametri fittizi, come Jserver e Qalias) e poi si simula
un invio a capo (codice %0A) per inviare un nuovo comando, che nel nostro
caso e` /bin/cat /etc/passwd (%20 equivale allo spazio, ma si puo` usare
anche "+" al suo posto), ma puo` essere *qualsiasi* comando si voglia.

In quel momento, infatti, abbiamo accesso root! =)
E come tali, possiamo eseguire comandi, creare, modificare, distruggere...

NOTA: il file /bin/cat equivale al comando "type" del DOS.  Serve quindi a
visualizzare un file, e occasionalmente anche a crearne uno o ad aggiungere
righe di testo ad uno pre-esistente.  Supponiamo di voler inserire una riga
nel file "prova": in tal caso, useremo "cat" unitamente ai simboli di
ridirezione > e >> e | (pipe), proprio come nel DOS.
Alcuni esempi:

   /bin/cat prova > test      crea un file col nome test e vi scrive "prova"
   /bin/cat prova >> test     aggiunge la parola "prova" al file "test"

Ovviamente per crackare un file shadow che, come abbiamo detto, usa un
formato differente, dovremo prima effettuare il de-shadowing (trasformare
shadow in formato passwd standard) e poi effettuare il cracking con i
normali CrackerJack e simili.
Esistono su Internet programmi appositi per tale operazione.

Una tecnica molto simile a quella del PHF e` quella del Query:

   http://www.sito.com/cgi-bin/query?%0A/bin/cat%20/etc/passwd

che funziona in modo analogo a quello gia` visto del PHF.
Dopo il "?" andrebbe inserito qualcosa da richiedere al server, ma poiche`
a noi interessa solo eseguire comandi, ci "limiteremo" ancora una volta a
scriverli dopo il codice %0A.

Un'ultima cosa che puo` tornarci utile e` che molti server hanno un file
chiamato test-cgi nella directory cgi-bin.  Se tale file contiene il comando:

   echo QUERY_STRING = $QUERY_STRING

potremo, ad esempio, dare un'occhiata alla directory di root ("/*") con il
seguente URL:

   http://www.sito.com/cgi-bin/test-cgi?/*

o della directory corrente usando solo "*" anziche` "/*", e cosi` via.
 

POSTILLA
~~~~~~~~
Che lo si creda o meno, nonostante queste tecniche siano abbastanza vecchie e
utilizzatissime, sono parecchi i server (anche quelli "importanti") che sono
vulnerabili.  Spesso inoltre non registrano neppure l'IP Address dell'hacker.
Ovviamente se il server vi risponde qualcosa come "il tuo tentativo di
hackerare questo server sara` comunicato a chi di dovere" (in inglese) state
pur certi che vi troverete nei guai.  Quindi aspettate di diventare hackers
prima di mettere in pratica... conoscere le tecniche non basta.  Se credete
di essere gia` diventati hackers conoscendole, mi dispiace deludervi... vi
potrete solo mettere nei guai e farvi etichettare per sempre come patetici
"lamer" (termine dispregiativo del gergo hacker per indicare un hacker nato
perdente).

Ancora alcune lezioni sulle tecniche di base per gli altri tipi di servizi
(FTP, SMTP, IRC, ecc.), e potremo iniziare con l'hacking.  Sara` necessario
conoscerle bene perche` non torneremo piu` su tali argomenti, a meno che non
sia necessario aggiungere qualcosa.
 
 
 

                           Copyright (C) 1997 by

                             :: LoRD SHiNVA ::

                      -Digital Alliance Confederation-

 
 VAIL AL VOLUME 6 1