Johannes Unnewehr: Rezension
[fawBuch]
Forum für Buchveröffentlichungen im Science-Fiction-Bereich: Verlagsvorschauen, Rezensionen, Artikeln und Neuigkeiten pur.
(Cyberzine, dt., permanent aktualisiert)
[fawBuch] lädt durch den übersichtlichen Aufbau zum Stöbern ein. Da auch Inhalte vorhanden sind, kann dem Stöbern leicht ein Schmökern folgen.
Mit [fawBuch] erfüllt sich Florian Breitsameter den Traum, ein Forum zu schaffen, das sich ganz auf Buchveröffentlichungen im Science-Fiction-Bereich konzentriert. Andere Medien, andere Genres und der übliche Internetschnickschnak sollen einmal außen vor
bleiben, um mit Verlagsvorschauen, Rezensionen, Artikeln und Neuigkeiten pur zu glänzen.
Vom Layout her ist [fawBuch] ausgesprochen übersichtlich aufgebaut. Die Themen werden im Dreispaltensatz dargeboten, wobei die Linke Spalte ein Frame ist und der Navigation dient. Auf der ersten Seite werden wie bei einer Tageszeitung die Topnews angerissen, die man dann über Links weiterverfolgt. Die Bereiche (Artikel, Rezensionen ...) sind dabei über einen Farbcode leicht zu identifizieren. Kleine Pannen: Bei Verlagsvorschauen ist die schwarze Schrift auf schwarzem Grund nicht sehr ergonomisch. Beim Navigieren (mit IE3) bleibt manchmal das rechte Frame stehen.
Bei den Verlagsvorschauen kann man die Backcovertexte der kommenden Veröffentlichungen lesen und sich die Titelbilder anschauen. Künftig muß man sich also nicht mehr in der Buchhandlung den Rücken krumm stehen, um das Angebot zu durchstöbern; [fawBuch], und die Sache ist gebongt.
Bei den Artikeln dreht sich das meiste um Literaturpreise und Nachrufe auf verstorbene Science-Fiction-Autoren. "Übersetzung oder Übelsetzung" erfreut den Leser mit einer Sammlung lustiger Stilblüten, die entstehen, wenn Begriffe (nicht) übersetzt wurden, die (nicht) hätten übersetzt werden sollen, und das auch noch falsch. Dem Fazit, wegen ein paar Stilblüten unbedingt das Original lesen zu sollen, mag ich mich aber nicht anschließen.
Obwohl ich online ungern längere Texte lese, bin ich ins Schmökern geraten und habe drei onder vier der zahlreichen Rezensionen gelesen. Sie werden mit Cover und mit einer Punktewertung dargeboten. Der allgemeine Tenor ist kritisch bis begeistert (je nach Autor). Im Gästebuch fanden sich weitere Meinungen zu den angesprochenen Rezensionen, ansatzweise könnte sich hier ein Forum entwickeln.
Auf den Internetschnickschnack hat Florian zum Glück dann doch nicht konsequent verzichtet, denn wo es sinnvoll ist, finden sich auch Links zu SF-Autoren und zu Seiten mit weitergehenden Informationen.
[fawBuch] ist gut gemacht und hat mir gut gefallen. Lediglich der Titel ist nicht mehr so ganz passend, stand doch das "f" für Fandom und nicht für SF pur.
Johannes Unnewehr
Heidelberg, 15.8.1998
IE 3.0; (1280x1024)
Anmerkungen, Fragen zu dieser Rezi?
Einfach ausfüllen und abschicken!
|