PLANETNEWS (nyheter) PLANETNEWS@aol.com Översättning från: Elctrifying Times Magazine OLJE TILLGÅNGEN: KRASCHEN ÄR STARTAD!! MIN ANALYS AV SITUATIONEN TILL DIN INFORMATION. By Brian J Fleay 13 Mars 2000 BAKGRUND I December 1997 började Asiens Finansiella kris bli kännbar, efter en 20 års sammanhängande hög ekonomisk tillväxt. "Organisation of Petroleum Exporting Countries" (OPEC) ökade samtidigt sin oljeproduktion helt i linje med den dittills pågående konsumtionsökningen sedan 1970. FNs säkerhetsråd tillät samtidigt Irak att sälja mer olja i utbyte mot mat. Norra halvklotets vinter 1997-98 var ovanligt mild, vilket minskade oljekonsumtionen. Så medan oljeproduktionen steg, minskade behovet, vilket fick oljepriset att sjunka nästan till den lägsta realnivå någonsin. Oljepriset föll från US$23(Dollar) per fat i December 1997 till US$10 per fat i February 1999. OPEC länderna stog inför en svår finansiell kris och hotande politisk instabilitet. Fallande vinstmarginal orsakade att industriländernas oljebolag minskade sin exploatering och utveckling, och erfaret folk fick sparken, vilket ytterligare minskade deras kapacitet att förbättra sin policy. I flera oljekällor kostade produktionen mer än försäljningen inbringade. Flera oljekällor stängdes, varav några aldrig kommer att kunna öppnas igen. speciellt 'stripper wells' i USA. Många av de indragna investeringarna flyttades till att uppehålla produktionen i gamla källor. Från full fart i oljeindustrin, till stagnation blev det tillbakagång. För att motverka den finansiella katastrofen, beslutade OPEC i Mars 1999 att minska sin produktionskvota med 4,32 miljoner fat per dag. (4.32 million barrels per day (m.bbls/d).) Oljepriset började stiga i April, men experterna trodde inte att OPEC skulle kunna hålla den låga produktionen, och förutspådde fortsatt låga oljepriser minst 3 år framåt. Mer lyhörda experter, medvetna om hur liten tillgången var, och att producenterna var medvetna om att oljekällorna en gång kommer att tömmas ut, förutspådde motsatsen. VARFÖR HADE EXPERTERNA FEL? Först och främst konsumtionsökningen, OPEC kvota disciplin höll till cirka 90% hela 1999. Priserna fortsatte att stiga, och var över US$20 per fat i Augusti. För det andra, dom Asiatiska ekonomierna började återhämta sig från mitten av 1999, vilket var förr än man hade trott. Därmed steg oljekonsumtionen i dessa länder. Oljan var den drivande kraften i dessa ekonomiers tillväxt. ("Asian Tigers" economic growth). Även USAs ekonomi började ta fart och kräva mer olja, och båda dessa händelser fick den övriga världen att hänga med i uppgången. Oljekonsumtionen steg med 1,6% till 75.2 m.bbls/d 1999. Ökningstakten steg eftersom året förflöt. I oktober var konsumtionen större än produktionen, enligt "International Energy Agency" (IEA), med lagerminskningar på 0,7 m.bbls/d i Oktober 1,6 m.bbls/d i November 4,7 m.bbls/d i December 0,5 m.bbls/d i January och fortsatte i Februari medan OPECs kvota för ersättningar föll till 75%. Med andra ord, OPECs "shut-in" produktion (tillfällig ökning), gick ner till ca 3,2-3,3 m.bbls/d. De minskande lagren av råolja och andra petroleumprodukter började nå en kritisk punkt, där minsta "vindpust" kunde få hela systemet att falla. Oljepriserna hade stigit till över US$30 per fat. NON-PERSIAN(ej persiska viken) GULF OIL IS PEAKING För det tredje, det är en växande medvetenhet i oljeindustrin, att oljeproduktionen utanför persiska viken kommer att nå sin högsta nivå 2000 eller 2001. Nordsjöoljan kommer att nå toppen detta år enligt "London based Petroleum Review" Februari 2000. Mexico's största oljefält, "offshore Cantarell", har en gigantisk $1 miljard(dollar) "nitrogen injection project" (kväve trycks ner i hålet) för att hålla igång produktionen, och ytterligare $9 miljarder under 12 år för att få upp den sista oljan. Eftersom man tvingades minska eller avbryta investeringarna 1998-99, börjar produktionen avta snabbare än beräknat i Nord-Amerika, Nord-sjön och kanske Venezuela, som har en liknande situation som Mexico. Afrika och Kina har samma utsikter under följande två år. "Non-Persian Gulf oil"(ej persiska viken) kan idag producera max ca 55-56 m.bbls/d med ca 10 m.bbls/d tillskott från OPEC länderna. Summa 76 m.bbls/d. IEA förutspår en konsumtion av 77 m.bbls/d år 2000, en ökning med 2.4% från 1999, med konsumtionen de följande 4 kvartalen av 77,2, 75,4, 76,6 and 78,8 m.bbls/d respektive. Det betyder att Persiska Viken (OPEC)producenterna måste bistå med 21-22 m.bbls/d i snitt under året och 22.8 m.bbls/d i 4e kvartalet. Deras produktion kvartal 4 1999 var 19 m.bbls/d, och deras maximum är ca 23 m.bbls/d. Emellertid är det inte praktiskt möjligt att hålla produktionen på 100 % under en längre tid, "there are always supply hiccups."(det blir alltid mindre avbrott). 2a kvartalet är normalt den tid man brukar återhämta lagerminskningarna efter norra halvklotets vinter. Och preparera för sommarens semesterbilar, och nästa vinter. Så om det inte finns kapacitet till detta blir det svårt. OPEC möts i Mars för att gå igenom kvotan. Det ser ut som om man tänker höja kvotan något. Det finns dock tecken på att OPEC är skeptiska till för stora höjningar, pga erfarenheterna från 1997-98. Denna ökning har heller inte full effekt förrän i juni, eftersom det är två månader transportfördröjningar. Med IEAs förväntningar om konsumtionen, med eller utan en höjning av kvotan, blir det iallafall ett svårt läge mot hösten år 2000. """Min anmärkning: kvotan höjdes i Mars, men det räckte inte till, så efter ytterligare en höjning började oljepriset att falla.""" """Jag vet däremot inte om konsumtionen har följt IEAs förutsägelse.""" Bensinpriset har iallafall sjunkit senaste veckan, 25 Juli 2000 POST 2000 SUPPLY SHORTFALL(Oljebrist efter år 2000) 1995s ledande analytiker, som Colin Campbell har i många år förutspått att "non-persian Gulf-oil"(ej persiska viken) kommer att ha sin produktionstopp runt år 2000. persiska viken får sin topp runt 2010 - 2012 och världen som helhet 2006 - 2008. Dom förutsägelserna har byggt på antagandet att de nödvändiga investeringarna skulle ske som planerat, speciellt i persiska viken. Vad är verkligheten? I en serie artiklar i "US Oil & Gas Journal under 1994 - 1996 diskuterades prospekten för OPEC överlag, och Persiska Viken-producenternas förmåga att möta väntad efterfrågan 2000 till 2005. Ungefär 100 miljarder dollar sågs nödvändiga att investera 2005, med hälften i Persiska Viken-länderna, vilka skulle bidra med 75% av ökningen. Den enda del av världen där ökning av oljeproduktionen kan ske till rimlig kostnad. Konsumtionen just nu (mars 2000) ligger på övre änden av förväntningarna, och ej Persiska Viken produktionen en bit högre. Större delen av de planerade investeringarna utanför Persiska Viken, behövdes för att hålla produktionen i gamla oljekällor, och 60% av Gulf- investeringarna av samma orsak. Det är dock en betydande fördröjning mellan investering och utfall. En sådan rehabilitering är speciellt nödvändig i Iran och Irak, efter deras krig och sanktioner. Flera producenters maxproduktion är nu nere under nivåerna från 1970. Det är svårt att få pålitlig information om dessa oljefälts status, och investeringsnivå. Men en sak är säker, med kända fakta behövs investeringar på tiotals miljarder dollar efter att sanktionerna har lyfts bort. Detta skulle för länge sen ha gjorts i dessa länder, för att möta behovet år 2000 och framåt. När sanktionerna är borta tar det två till fyra år innan produktionen är uppe på toppnivå. Så vi kommer till 2003-04 innan en betydande ökning över 2000 års nivå är möjlig. Kom då ihåg att ej Persiska Viken produktionen har fallit avsevärt till dess, speciellt i Nordsjön. Investeringsbehovet är bortom intern kapacitet i dessa länder. Detta kanske inte varit fallet, om dom börjat investera för 5 år sedan. Investeringshinder i Persiska Viken. Vad är huvudorsaken att man inte investerar i Persiska Viken olja? För det första är det en brist på medvetenhet om att oljan kommer att ta slut, överoptimistiska förväntningar på bättre teknik, och ofullständig statistik och tolkning av produktionen och reserverna. Faktorer, som tillsammans skapar en falsk optimism, och brist på medvetenhet om hur snål tillgången faktiskt kommer att bli. För det andra. Det låga oljepriset har förhindrat investeringar, och till nyligt den stora överproduktionen, som mest var koncentrerad till Persiska Viken. Befolkningsökningen och låga oljepriser har sänkt levnadsstandarden i dessa länder, vilka nu måste importera en betydande mängd matvaror för att mätta befolkningen. vid sidan om socialvård( både till elit och massor) och militären, finns det inte mycket kvar till investeringar. För det tredje, och viktigast är det politiska motståndet till investeringar. Irak och Iran behöver omedelbara förbättringar av infrastrukturen. USAs påbjudna sanktioner förhindrar detta effektivt. Sanktioner, som nu allvarligt hotar den politiska och ekonomiska stabiliteten i världen. Dessa kommer knappast att tas bort förrän presidentvalet är över, och vad som händer efter detta beror på vem som blir vald, samt hur kongressen ser ut. Att erhålla hjälp utifrån, är en känslig politisk fråga för de inblandade länderna, där det finns omfattande kritik mot den styrande elitens lyxliv, samtidigt som det sker en generationsväxling. Iran har över 60 miljoner invånare, varav hälften är under 25 år. Det är inte i dessa länders intresse att föbruka sin olja snabbt, utan hellre sälja den till högt pris i en långsam, stadig takt. Dock inte så att det äventyrar den politiska och ekonomiska stabiliteten i världen. OPECs möte i september 2000 är kritiskt, liksom presidentvalet i USA och FNs 6 månaders-möte om sanktionerna mot Irak (november). SAMMANFATTNING Det är bara en kraftig nedgång i världens oljekonsumtion år 2000, som kan minska risken för ett oljeunderskott senare i år, och då bara om OPEC väsentligen höjer sin produktionskvota i mars. Oljebrist är oundvikligt från nästa år och till minst 2003, pga brist på nödvändiga investeringar i Persiska Viken-länderna. Om de politiska hindren mot dessa investeringar ligger kvar blir oljebristen oundvikligen mera långvarig. As a consequence the peaking of non-Persian Gulf oil production in 2000-01 will merge with the previously anticipated 2006-09 world peak into one decade long peaking event. """ Följden blir att produktionsmaximum 2000-01 (för ej Persiska viken olja) smälter samman med världens maximum 2006-09 till en tio år lång produktionstopp. Jag vet inte vad han menar med detta.""" Australien har varit självförsörjande tills nyligt, men beräknas behöva starkt ökad import nästa årtionde. Oljeimporten var ca $1,2 miljarder 1999, och kan nå $10 miljarder 2010 med nuvarande priser och växelkurs. $5 miljdr 2003. Det årliga underskottet är under $10 miljarder för tillfället. Affärer är inte längre "som vanligt". Ett bättre överslag kan göras efter 10 April, när IEA publicerar sin kvartalsrapport på http://www.iea.org/ = IEAs hemsida Tillbaks.