tillbaka

Berättat ev Ray Hemming

Fritt översatt och en något förkortad version av Ray Hemmings brev från
http://www.visiworld.com/starter/newlight/hemming.htm

Det är förbryllande att se hur en organisation som kräver frihet och mänskliga rättigheter för deras medlemmar av myndigheterna i denna världen, kan vara så snabba att neka samma rättigheter för sina egna medlemmar.

September 28, 1999

Kära Bröder,

Om det finns en lära som människor förknippar med Jehovas Vittnen, så är det deras undervisning om blodet och deras vägran att ta emot blodtransfusioner. Det var denna lära som jag uppriktigt trodde på, och var villig till dö för. Vad beträffar mina barn, trodde jag, att om ett nödläge uppstod, skulle blodfri behandling vara svaret, och jag skulle inte se blodtransfusion som ett alternativ. Förhoppningsvis skulle saker och ting få ett gott slut. Min tillit till denna lära skulle snart komma att prövas.

Omkring 3 år efter mitt dop, blev min dotter som då var 7 år gammal mycket sjuk med svår tonsillsinflammation, hon hade gått ner mycket i vikt, och blivit ganska svag. Vår husläkare hänvisade oss till ett sjukhus i närheten för samråd. De föreslog att hennes tonsiller skulle avlägsnas. Läkarna ville inte utföra operationen utan tillgång till blod, även fastän det var ett relativt litet ingrepp. Jag kom ihåg att jag nervöst bett honom läsa vår blod broschyr "Jehovas Vittnen och frågan om blodet", det fanns inga sjukhuskommitteer och liknande på den tiden. Han sade att han hade läst broschyren och vägrade diskutera saken vidare. Så vi hade ett val, skulle vi ta risken och gå med på läkarens villkor? Frågan kom överhuvudtaget inte upp i våra sinnen, så vi sökte hjälp från ett annat håll, nämligen homeopatin.

Lyckligtvis var hjälpen vi mottog, sådan att den hjälpte vår dotter genom den kritiska perioden och hon återfick sin styrka och hälsa. Aldrig skulle jag ha drömt om, att jag en dag skulle diskutera det faktum, att Vakttornets blodpolicy var helt felaktig. Denna blodfråga, är vad som slutligen ledde till att jag blev utesluten från Jehovas Vittnen.

Allt började en dag, när jag letade efter upplysningar på Internet, angående läran om generationen från 1914. Jag kom till websidan "blodfrågan i nytt ljus". Jag var chockad! Denna websida hade folk som var äldste och medlemmar i sjukhuskommittéer, och som fortfarande verkade inom organisationen. Hur kan det vara så tänkte jag?

Den enorma mängden av upplysningar som presenterades, bibliska och vetenskapliga, erfarenheter av de som påverkats av denna policy. Vakttornets historik om deras skiftande ställningstagande med avseende till medicinska ämnen, orsakade att jag "rev ner starka förskansningar " (2 Korintierna 10:4,5). Jag presenterade några av dessa upplysningar, i form av ett brev till en äldste vars släkting var en medlem i sjukhuskommittén. Jag fick inget svar. Då skickade jag brev till bröder som var förordnade i församlingen, bad om deras kommentarer, ingen svarade.

Dessa bröder som en gång stod min familj och mig nära, rapporterade mig. Jag fick snart ett besök från de äldste. Det blev uppenbart att kontrollmekanismer som verkade inom denna organisation strypt öppna kommentarer, alla var rädda för att tala, även privat till mig.

Snart bildades en dömande kommitté. Anklagelsen? Avfällighet! Jag gick med på att bevista mötet i hopp om att få dem att tänka annorlunda i denna lärofråga. Jag förväntade aldrig att de skulle hålla med mig. Jag hade fyra möten, det första med tre äldste, andra, tredje och fjärde mötet, med fyra äldste.

Jag tror, att till en viss del fick jag dem att tänka på blodfrågan på ett sätt de inte hade gjort tidigare. Jesus Kristus talade om tillbedjan av Gud, han sade: "lär er vad detta betyder ‘att jag vill ha barmhärtighet inte offer’". Han visade detta med exemplet David, medan han var på flykt från kung Saul. En präst gav honom några av skådebröden vid templet, någonting som var mot deras lag. Samma princip skulle logiskt tillämpas även idag, om vi var under denna lag. Jesus visade att det var kärlek som var andemeningen bakom lagen. De religiösa ledarna kunde inte se detta, varför de protesterade mot att Jesu lärjungar plockande veteax på Sabbaten.

Vill Gud vill ha offret av tusentals män, kvinnor och barn efter denna lag? Verkar detta logiskt, när vi begrundar Jesus ord? Han sade: "lär er vad detta betyder". Jehovas Vittnen som organisation har ännu inte lärt sig denna princip med hänsyn till blodet.

Det var många punkter som jag riktade deras uppmärksamhet på, att Jehovas Vittnen faktiskt inte helt avstår från blod, de accepterar många blodkomponenter. Faktumet att serum (med blodkomponenter) blev godtagbart för Vakttornet, på grundval av att det inte var, att livnära sig på blod, och de erkänner nu att en blodtransfusion huvudsakligen är en organtransplantation.

Är detta att livnära sig på blod? Det tycker inte jag. Så vad finns det då för grundval att vägra blodtransfusion?

Det fanns några frågor framförda av websidan "blodfrågan i nytt ljus". , vilka jag presenterade för dem. De äldste frågade varför jag inte framförde dessa frågor till dem vid London Bethel. Så jag skickade ett brev. Svaret jag fick tillbaka var såsom jag förväntade. Det fanns inga försök att besvara någon av frågorna.

Vid slutet av det sista mötet, informerade de mig att jag var utesluten. Detta var ingen överraskning för mig. Jag vädjade då till deras medmänsklighet. "Tror du att detta är Jehovas rättvisa och att ni har handlat med Kristi kärlek?" Jag sade detta därför att dessa bröder visste vilket arbete jag hade gjort jag i denna församling och med vilken uppriktighet jag verkat. Presiderande tillsyningsmannen sade kyligt att jag skulle "dö vid Harmageddon", om jag fortsatte som jag gjorde. Jag gick med ett "adjö".

Det ironiska i allt detta är att Vakttornet kunde ändra sin ståndpunkt angående blodet, som de har gjort förut och dessa samma bröder då skulle argumentera i den nya policyn. Sanningen är då inte lärofrågan i detta fallet eller lojaliteten mot Kristus eller det egna samvetet, utan lojaliteten till organisatoriska direktiv.

Tillgivne,

Ray Hemming