Archivées par le
<-Message précédent
Consultation par
date,
auteur ou
sujet
Message suivant->
Date: 07 avril 2000 De: hebertst@SPORTS.UMONTREAL.CA Sujet: Formation theorique (3) |
question, mon harnais de will avec parachute, il arriverat quand!
-----Message d'origine-----
De : Vol libre au Quebec [mailto:VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA]De la part
de Francois Thibodeau
Envoyé : 13 mars 2000 15:41
À : VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA
Objet : Formation theorique
COURS THÉORIQUE ET EXAMENS DE NIVEAUX
Quand: 28,29,30 avril 2000
Endroit: Pavillon des loisirs, Ste Pie, 165 rue Lacasse
Vendredi 28: 19:00 à 22 :00
Révision théorique débutant et novices 20$
Samedi 29 : 8 :30 à 18 :30
Météo et début réglementation aérienne 75$
HAGAR par Richard Roussin
Dimanche 30 : 8 :30 à 14 :30
Réglementation aérienne HAGAR (suite) 50$
14 :30 à 16 :30
Examens
Réservations nécéssaires. Places limitées
distancevollibre@hotmail.com (Indiquez votre téléphone)
ou (450) 671-0378
Envoyer chèques au nom de Francois Thibodeau au 176 Berkley, St-Lambert,Qc,
J4P 3E1
______________________________________________________
Date: 07 avril 2000 De: Claude Montpetit [office]" (9) Sujet: Configuration de la liste de distribution (2) |
liste, par défaut, votre logiciel de courrier utilise l'adresse de la liste
plutôt que celle de celui ou celle qui a envoyé le email?
Personnellement, je trouve ça un peu embêtant. Il arrive que je veuille
envoyer un email personnel à un membre. Je cherche son adresse electronique
dans les emails de la liste et je fais "reply", et boum!, ça part sur la
liste!
Techniquement parlant, ce qu'il faut, c'est configurer la liste pour que
l'adresse de l'envoyeur soit celle spécifiée dans le "FROM" et non pas celle
de la liste. L'adresse de la liste est déjà dans le champs "TO". De cette
façon, si on fait "REPLY", le destinataire sera l'envoyeur original, et si
on fait "REPLY ALL", les destinataires seront l'envoyeur original ET la
liste.
Simple suggestion au concierge (qui c'est, au fait?) qui pourrait éviter
certaines erreurs qui peuvent être embarassantes.
Claude Montpetit
Macadamian Technologies Inc.
Date: 07 avril 2000 De: Jean-PierreGagnon (6) Sujet: Configuration de la liste de distribution (2) |
sur la liste sans le vouloir...
Pour essayer d'eviter cela, j'ai configure mon abonnement a la liste
pour avoir le nom de la liste dans le sujet du message (voir + haut).
C'est facile (http://hermes.ulaval.ca/listserv/archives/vol-libre.html,
Abonnement, désabonnement ou changement des conditions d'abonnement et
choisissez l'option [SUBJECTHDR]) et maintenant je vois le nom de la
liste VOL-LIBRE a la ligne Subject lorsque je repond a un message.
C'est pas infaillible mais VOL-LIBRE en majuscule ca attire l'attention
et ca peut eviter une erreur...
C'est pratique aussi lorsqu'on utilise les filtres pour classer son
e-mail.
Jean-Pierre Gagnon (qui aimerait bien faire son premier vol de l'annee
en fds...)
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
Date: 07 avril 2000 De: Andre F. Gallant" (122) Sujet: Fusion, infusion, surfusion, profusion, diffusion, (3) |
pour la nouvelle maison, mes paiements de logement ont fait un bon
prodigieux de 160$/mois à 219$/mois, soit une augmentation de 37%. De plus,
il fallait ajouter des coûts additionnels d’électricité, chauffage,
entretien, taxes municipales... Donc sûrement près de 50%. J’ai dû me serrer
la ceinture comme vous pouvez le deviner. Mais je faisais cet achat en
pleine connaissance de cause. Mon idée était que dans quelques années
j’aurais une maison dont le loyer mensuel serait de 219$/mois alors que les
logements dépasseraient sûrement les 325$. Comme vous le savez tous
maintenant, ils ont dépassé de beaucoup ces montants. Donc non seulement mon
logement me coûtait moins cher, mais il était à moi et je pouvais le
revendre et en retirer mes billes, plus un profit.
Je sais, vous me voyez venir.
En Californie, à Lake Elsinor, il y a là un club de vol libre « sauvage ».
Les gens qui y volent n’ont aucune règle d’aucune sorte. Vous pouvez y voler
avec vent de dos, grisé, drogué et toutes les combinaisons possibles. Et ils
sont de sacrés bons pilotes, ceux qui restent... Ce n’est pas un site si
extraordinaire, à mon avis, mais lorsque ça ne vole pas à Marshall, 40
minutes plus tard on peut habituellement voler à Lake Elsinor en parapente
et en delta. Lorsque j’y suis allé en 1998, leur site sauvage avait été
gagné par la civilisation, les développeurs étaient rendus tout près du site
d’atterrissage. Les pilotes locaux devaient maintenant chercher par tous les
moyens, la façon de conserver leur champ pour atterrir. Je ne peux vous dire
où en est le dossier aujurd’hui. Peut-être que Jérôme en sait plus sur le
sujet. Mais une chose est certaine, le prix qu’ils devront débourser, si la
ville ne leur octroie pas un zonage particulier, sera astronomique pour
quelques mètres carrés. Il sera donc difficile voire impossible à un groupe
se disant totalement libre de s’organiser et de se donner collectivement les
moyens de protéger leur espace.
Je peux très bien comprendre Gilles et Robert qui ne semblent pas du tout
intéressés par une fusion de clubs au Mont Yamaska, car dans le passé, ils
ont fait les efforts nécessaires pour se rendre indépendants à l’intérieur
de leur club. Mais si jamais tous les sites de décollages et d’atterrissages
des Corsaires étaient perdus, est-ce qu’il serait possible aux membres du
Club Yamaska de voler à volonté chaque fois que les conditions sont bonnes?
À moins de faire du remorqué, ce qui n’intéresse pas tout le monde, et pour
répondre à une demande importante, il faut plusieurs appareils et plusieurs
pilotes...
Si le passé est garant de l’avenir (notre devise provinciale n’est-elle pas
« Je me souviens »?), le seul moyen d’être libre est de contrôler nos
leviers de décision, d’être propriétaires et unis. Tout au début les efforts
sont plus importants, mais amortis sur un ensemble de pilotes et sur
plusieurs années, c’est moins catastrophique. Avec au moins une bonne école
dans l’entente, tous seront nécessairement solidaires. Ça prend de nouveaux
pilotes pour alimenter le club en membres. Ça prend un club actif et bien
organisé pour attirer de nouveaux adeptes au vol libre.
Dans une de ses chansons, Félix Leclerc racontait l’histoire du grand-père,
qui malgré son grand âge, prenait encore le temps de planter un chêne au
bout de son champ, sachant que lui-même ne vivrait jamais assez vieux pour
le voir à maturité. Nous avons tous besoin de revenir à cette mentalité
d’investir aujourd’hui pour maintenant et plus tard, même si ce n’est pas
nécessairement nous qui en profiterons le plus. Ne profitons-nous pas de
l’investissement des ancêtres? Investir dans l’avenir peut être difficile à
concevoir lorsque individuellement et collectivement nous avons négligé de
faire des enfants. Comprenez-moi bien, je ne vise personne en particulier et
je m’inclus dans cette affirmation. Collectivement, les sociétés
occidentales ne se remplacent plus et je serais porté à croire que la
communauté de vol libre fait encore moins d’oisillons que le reste de la
société. C’est une affirmation gratuite et vous avez raison. Là où je veux
en venir, c’est qu’il faut non seulement une pensée globale avec un agir
local, mais aussi une vision dans le temps.
Donc, si jamais les deux clubs se fusionnent, il y aura des gagnants mais
aussi des perdants. Et c’est normal que ceux qui croient être lésés par
cette fusion fassent valoir leur point de vue. Ça ne fera qu’aider à arriver
à un meilleur arrangement. Nous sommes dans une démocratie et si la majorité
désire la fusion et qu’elle est prête à accepter les arrangements qui
seront proposés, la majorité l’emportera.
André
Date: 07 avril 2000 De: Alexandre Arapoglou (64) Sujet: Fusion, infusion, surfusion, profusion, diffusion, (3) |
On parle de petits club de vol libre sur une petite montagne!
AHHH! pis de la m....
Vous êtes même pas capable de voir que l'union permettrait justement de
réduire l'achalandage sur vos décollages. Peut-être pas au sud et au
nord-est.Mais...
Pis pour ce qui est de Félix Leclerc, il ne parle pas des clubs de vol libre
dans la région de Mourial! Prenez-vous donc en main et cesser vos petits
enfantillages de ÇA sta moé...
C'est ben platte à dire, je n'interviens pas souvent sauf quand ça me
ravigotte le freeflyeux. Pis là cht'en rage de flyer!
Pis moé! chu pu dan'le décor! FâQUE! m'a vnir flyer a Yamaska!
J'vous dis pas quel club m'A choisir, sauf la montagne fait ben du bruit
jusqu'a 2000'. Pis après ça a disparait.
J'fré pas mon snob pis m'a vnir vous dire un ptit salut!
Que ce soit la gang de Yamaska,la gang de Corsaires, la gang de tracté, la
gang de pouilleux, la gang de pas de cheveux, la gang de poilus,la gang de
gentils et ma gang favorite la GANG DE PAS-FIN
>From: "Andre F. Gallant" <agallant@ZOO.NET>
>Reply-To: Vol libre au Quebec <VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA>
>To: VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA
>Subject: Fusion, infusion, surfusion, profusion, diffusion,
>confusion... Variation sur un même thème
>Date: Fri, 7 Apr 2000 18:15:58 -0400
>
>En 1974, j’achetais ma première maison, à Hull. En quittant mon appartement
>pour la nouvelle maison, mes paiements de logement ont fait un bon
>prodigieux de 160$/mois à 219$/mois, soit une augmentation de 37%. De plus,
>il fallait ajouter des coûts additionnels d’électricité, chauffage,
>entretien, taxes municipales... Donc sûrement près de 50%. J’ai dû me
>serrer
>la ceinture comme vous pouvez le deviner. Mais je faisais cet achat en
>pleine connaissance de cause. Mon idée était que dans quelques années
>j’aurais une maison dont le loyer mensuel serait de 219$/mois alors que les
>logements dépasseraient sûrement les 325$. Comme vous le savez tous
>maintenant, ils ont dépassé de beaucoup ces montants. Donc non seulement
>mon
>logement me coûtait moins cher, mais il était à moi et je pouvais le
>revendre et en retirer mes billes, plus un profit.
>
>Je sais, vous me voyez venir.
>
>En Californie, à Lake Elsinor, il y a là un club de vol libre « sauvage ».
>Les gens qui y volent n’ont aucune règle d’aucune sorte. Vous pouvez y
>voler
>avec vent de dos, grisé, drogué et toutes les combinaisons possibles. Et
>ils
>sont de sacrés bons pilotes, ceux qui restent... Ce n’est pas un site si
>extraordinaire, à mon avis, mais lorsque ça ne vole pas à Marshall, 40
>minutes plus tard on peut habituellement voler à Lake Elsinor en parapente
>et en delta. Lorsque j’y suis allé en 1998, leur site sauvage avait été
>gagné par la civilisation, les développeurs étaient rendus tout près du
>site
>d’atterrissage. Les pilotes locaux devaient maintenant chercher par tous
>les
>moyens, la façon de conserver leur champ pour atterrir. Je ne peux vous
>dire
>où en est le dossier aujurd’hui. Peut-être que Jérôme en sait plus sur le
>sujet. Mais une chose est certaine, le prix qu’ils devront débourser, si la
>ville ne leur octroie pas un zonage particulier, sera astronomique pour
>quelques mètres carrés. Il sera donc difficile voire impossible à un groupe
>se disant totalement libre de s’organiser et de se donner collectivement
>les
>moyens de protéger leur espace.
>
>Je peux très bien comprendre Gilles et Robert qui ne semblent pas du tout
>intéressés par une fusion de clubs au Mont Yamaska, car dans le passé, ils
>ont fait les efforts nécessaires pour se rendre indépendants à l’intérieur
>de leur club. Mais si jamais tous les sites de décollages et
>d’atterrissages
>des Corsaires étaient perdus, est-ce qu’il serait possible aux membres du
>Club Yamaska de voler à volonté chaque fois que les conditions sont bonnes?
>À moins de faire du remorqué, ce qui n’intéresse pas tout le monde, et pour
>répondre à une demande importante, il faut plusieurs appareils et plusieurs
>pilotes...
>
>Si le passé est garant de l’avenir (notre devise provinciale n’est-elle pas
>« Je me souviens »?), le seul moyen d’être libre est de contrôler nos
>leviers de décision, d’être propriétaires et unis. Tout au début les
>efforts
>sont plus importants, mais amortis sur un ensemble de pilotes et sur
>plusieurs années, c’est moins catastrophique. Avec au moins une bonne école
>dans l’entente, tous seront nécessairement solidaires. Ça prend de nouveaux
>pilotes pour alimenter le club en membres. Ça prend un club actif et bien
>organisé pour attirer de nouveaux adeptes au vol libre.
>
>Dans une de ses chansons, Félix Leclerc racontait l’histoire du grand-père,
>qui malgré son grand âge, prenait encore le temps de planter un chêne au
>bout de son champ, sachant que lui-même ne vivrait jamais assez vieux pour
>le voir à maturité. Nous avons tous besoin de revenir à cette mentalité
>d’investir aujourd’hui pour maintenant et plus tard, même si ce n’est pas
>nécessairement nous qui en profiterons le plus. Ne profitons-nous pas de
>l’investissement des ancêtres? Investir dans l’avenir peut être difficile à
>concevoir lorsque individuellement et collectivement nous avons négligé de
>faire des enfants. Comprenez-moi bien, je ne vise personne en particulier
>et
>je m’inclus dans cette affirmation. Collectivement, les sociétés
>occidentales ne se remplacent plus et je serais porté à croire que la
>communauté de vol libre fait encore moins d’oisillons que le reste de la
>société. C’est une affirmation gratuite et vous avez raison. Là où je veux
>en venir, c’est qu’il faut non seulement une pensée globale avec un agir
>local, mais aussi une vision dans le temps.
>
>Donc, si jamais les deux clubs se fusionnent, il y aura des gagnants mais
>aussi des perdants. Et c’est normal que ceux qui croient être lésés par
>cette fusion fassent valoir leur point de vue. Ça ne fera qu’aider à
>arriver
>à un meilleur arrangement. Nous sommes dans une démocratie et si la
>majorité
>désire la fusion et qu’elle est prête à accepter les arrangements qui
>seront proposés, la majorité l’emportera.
>
>André
______________________________________________________
Date: 07 avril 2000 De: Sonya Guay (56) Sujet: Formation theorique (3) |
:0)
Michel qui a hâte que son aile arrive...
La banane atomique
Sonya Guay
somi@conceptair.com
----- Message d'origine -----
De : <Hébert>; "Stéphane" <hebertst@SPORTS.UMontreal.CA>
À : <VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA>
Envoyé : vendredi 7 avril 2000 15:17
Objet : Re: Formation theorique
> J'ai envoyé le chèque hier par la poste
>
> question, mon harnais de will avec parachute, il arriverat quand!
>
>
> -----Message d'origine-----
> De : Vol libre au Quebec [mailto:VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA]De la part
> de Francois Thibodeau
> Envoyé : 13 mars 2000 15:41
> À : VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA
> Objet : Formation theorique
>
>
> COURS THÉORIQUE ET EXAMENS DE NIVEAUX
>
> Quand: 28,29,30 avril 2000
>
> Endroit: Pavillon des loisirs, Ste Pie, 165 rue Lacasse
>
> Vendredi 28: 19:00 à 22 :00
> Révision théorique débutant et novices 20$
>
> Samedi 29 : 8 :30 à 18 :30
> Météo et début réglementation aérienne 75$
> HAGAR par Richard Roussin
>
> Dimanche 30 : 8 :30 à 14 :30
> Réglementation aérienne HAGAR (suite) 50$
>
> 14 :30 à 16 :30
> Examens
>
>
> Réservations nécéssaires. Places limitées
> distancevollibre@hotmail.com (Indiquez votre téléphone)
> ou (450) 671-0378
> Envoyer chèques au nom de Francois Thibodeau au 176 Berkley,
St-Lambert,Qc,
> J4P 3E1
>
>
> ______________________________________________________
>