Как отмечают наши эксперты, однозначными аутсайдерами являются Собинбанк и «Глобэкс». Международный бизнес «Собина» до сих пор затруднен из-за его участии в деле Bank of New York. А конфликт вокруг размещения якутских облигаций, затрагивающий интересы близкой к банку инвестиционной группы «АЛРОСА», способен самым неприятным для «Собина» образом отразиться на его сотрудничестве с российским алмазным монополистом.

Что касается «Глобэкса», то потенциальных инвесторов не может не настораживать весьма непрозрачная структура капитала этого банка. Не в плюс «Глобэксу» и остановка производства на «АвтоВАЗе». Дело в том, что банк довольно тесно сотрудничает как с самим автозаводом, так и с его дилерами.

В этом плане позиции Внешторгбанка, еще одного «вазовского» партнера, представляются гораздо более предпочтительными. ВТБ не в такой степени зависит от одного крупного клиента, как «Глобэкс». А намерение нового руководства ВТБ развивать инвестиционный банкинг (о чем свидетельствует, например, недавно подписанное соглашение о сотрудничестве с «Тройкой-Диалог») создает неплохие предпосылки для расширения бизнеса Внешторгбанка при сравнительно небольших издержках. Ведь инвестиционно-банковские услуги, спрос на которые на растущем и недооцененном российском рынке (в отличие от американского и европейского) характеризуется гораздо более высокой рентабельностью, чем, скажем, ритейл или расчетно-кассовые операции.

Не случайно специализирующийся в данной отрасли Доверительный и Инвестиционный банк (ДИБ) является едва ли не самым прибыльным финансовым институтом страны. А Росбанк, усиливший свое инвестиционное направление за счет интеграции с МФК, относится к категории лидеров, несмотря на то что Fitch не так давно понизила его рейтинг.

Впечатленные успехами и перспективами ВТБ, эксперты «Ко» проявляют гораздо меньшую благосклонность к Российскому банку развития. Этот банк, не подающий признаков активной деятельности, - это, наверное, единственное из принадлежащих государству кредитных учреждений, отнесенное нашими аналитиками к числу аутсайдеров.

С другой стороны, именно политизированность вменяют в вину Международному промышленному банку. Видимо, время частных банков с государственным менталитетом уходит. И сенаторство владельца «Межпрома» Сергея Пугачева расценивается участниками рынка уже гораздо менее позитивно, чем некогда вице-премьерство главы ОНЭКСИМбанка Владимира Потанина. Что, впрочем, неудивительно, поскольку кредитование «Межпромом» дотационной Тувы и поддержка близких к банкротству военно-промышленных компаний Бориса Кузыка вряд ли можно назвать удачными бизнес-проектами.

Из банков, получивших рекомендацию hold, особо следует отметить Альфа-банк и Газпромбанк. Экспертов «Ко» настораживают многочисленные публикации о продажах «Альфы». Кроме того, история с «Сибуром» и явная озабоченность руководства банка проблемой «плохих» кредитов наводят на мысль о том, что у банка далеко не все благополучно с активами.

С другой стороны, внедрение новых продуктов, тесное сотрудничество с РАО «ЕЭС России» и широкие международные связи (на днях JP Morgan Chase признал «Альфу» «одним из лучших банков по качеству осуществляемых платежей в долларах за 2001 год») повышают «альфовскую» привлекательность.