Мнения других экспертов о проблемах Российской банковской системы - 2002 год

Мнение № 42. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's предупредило, что «России предстоит долгий путь по постройке институтов, присущих рыночной экономике, включая банковский сектор, законодательную базу и внутренний рынок капитала». А с точки зрения Financial Times, российский рынок корпоративных облигаций представляет собой замену банковской системе.

+++++++++++++++++++++  текст статьи   +++++++++++++++++++++++++

S&P боится за Россию

Текст: Сергей Сибиряк
http://www.gazeta.ru/2002/11/05/SPboitsazaro.shtml
05 НОЯБРЯ 2002

 

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's предупредило, что для российского внутреннего рынка облигаций существует большая вероятность дефолтов и шоков. Теперь о поднятии кредитного рейтинга России сразу на две ступени можно забыть. Предупреждения S&P пришли вскоре после того, как другое рейтинговое агентство, Moody’s, дало понять, что кредитный рейтинг России не будет повышен до тех пор, пока она не разберется с владельцами советских долгов . Это произошло после того, как на прошлой неделе Ассоциация кредиторов развивающихся стран (EMCA) обратилась с таким требованием к рейтинговым агентствам.

Между тем в октябре Moody's заявляло о возможном повышении рейтинга России сразу на две ступени – до самого высокого уровня в «спекулятивной» категории. Пересмотр рейтинга должен был произойти, скорее всего, в ноябре; как говорили представители агентства, уж точно до конца 2002 года. Инвесторов же в этом контексте радовало усиление имиджа России на международном рынке облигаций и снижение его волатильности, что выражалось в уменьшении спрэда доходности облигаций по суверенному долгу.

И вот теперь все радужные перспективы для российского рынка облигаций ставятся под большое сомнение. По сообщению Financial Times, Standard & Poor's заявило о своей сильной обеспокоенности насчет улучшений в фискальной позиции страны и снижении доли долга в ВВП.

«В России продолжаются улучшения, но мы не можем быть уверенными в том, что она достойна повышения рейтинга сразу на два пункта, – заявил Конрад Реусс, глава отдела по суверенным рейтингам в S&P. – Политическая среда и скорость проведения структурных реформ все еще вызывают сильное беспокойство». «России предстоит долгий путь по постройке институтов, присущих рыночной экономике, включая банковский сектор, законодательную базу и внутренний рынок капитала», – добавил он.

С точки зрения FT, российский рынок корпоративных облигаций представляет собой «рынок краткосрочных ценных бумаг, имеющих ограниченную ликвидность и привлекающих лишь внутренних инвесторов» (и в общем эта точка зрения справедлива). Компании рассматривают этот рынок, находящийся пока в зачаточном состоянии (он сформировался лишь три года назад), как замену банковской системе. Повышение рейтинга сразу на два пункта вплотную приблизило бы Россию к группе так называемых инвестиционных рейтингов и резко повысило бы привлекательность рынка облигаций для финансовых вложений иностранцев в Россию.

Иностранные инвесторы, распуганные дефолтом 1998 года, пока на этот рынок не собираются. Возможно, они и приобретали бы облигации, но для большинства инвестиционных компаний одним из первых критериев вхождения на рынок является страновой рейтинг и рейтинг компаний, которого пока недостаточно для того, чтобы облигации российских компаний показались привлекательными.

В S&P опасаются, что повышение рейтинга может привести к неоправданным вложениям в российские облигации, которые агентство пока считает слишком рисковыми. «Цены облигаций на рублевом рынке в большей степени формируются за счет брэнда и имени компании, – заявил Михаил Галкин, кредитный аналитик представительства Standard & Poor's в Москве. – Благополучие облигаций обеспечивается короткой дюрацией (средним сроком возвращения денежных средств) и воспринимаемой ликвидностью, чем многосторонним анализом состояния компаний».

«Таким образом, до тех пор, пока риск не будет полностью осознан инвесторами, рынок не сможет гладко функционировать и будет подвержен дефолтам и другим шокам», – уверен Галкин.

В S&P считают, что инвесторы, вкладывавшие в рублевые облигации и стабильно получавшие доходы по ним за последние три года, уже в большинстве своем принимают решения о покупке облигаций на основе «опасных и слишком упрощенных критериев, таких, как имя эмитента, его размер, прибыльность отрасли, и отчетов о предыдущих выплатах».

Возврат к Разделу "Мнения других экспертов"

Возврат к Оглавлению Русской версии Сайта

1