HACE SABER
SOLICITA APARTAMIENTO FISCAL
POSIBLE INHIBITORIA
Señor Juez de Instrucción:
HÉCTOR WALTER NAVARRO, abogado, constituyendo domicilio legal en calle Moreno 1045 de esta ciudad, en la causa abierta con motivo del fallecimiento de una persona en dependencias de la institución REMAR, en la localidad de Piñero, ante V. S. respetuosamente me presento y digo:
1º) Que con profunda satisfacción he comprobado que los familiares de Máximo Fernández se han ocupado de su anteriormente perdido familiar visitándolo todos los días y asistiéndolo desde el momento en que les avisé que el mismo se encontraba internado en el Hospital Provincial.-
2º) Que al mismo tiempo me asombra que nadie se haya preocupado de hacerlo, de preguntar sobre su familia y su domicilio. Es evidente que se lo consideraba un linyera sin valor humano como las demás personas.-
3º) Que también veo con asombro que en La Capital del 30 de marzo dice "la fiscal concurrió ayer a dicho nosocomio acompañada de un médico forense especialista en psiquiatría, pero no pudieron obtener una amplia información ya que Fernández dijo que no lo visitó ningún abogado de apellido Navarro y desconoce qué es Remar". Acompaño el recorte en fotocopia.-
Cabe aclarar que en ningún momento yo le dije a Fernández mi nombre ni que era abogado. Para que me identifique debiera preguntársele por el hombre que lo visita y le lleva chocolates.-
4º) Considero en primer lugar que no corresponde que sea la Sra. Agente Fiscal quien tome ninguna declaración, como ya lo ha hecho con la hija del anciano fallecido, y el hecho de haberse hecho acompañar por un psiquiatra pone de manifiesto un preconcepto sobre el estado psíquico de Fernández.-
5º) Que si bien es cierto que las actuales tendencias permiten que el Agente Fiscal pueda llegar a pedir un sobreseimiento o absolución cuando considera que el inculpado es inocente, considero que eso no llega hasta el extremo de transformarse en un defensor. De mi conversación con la Sra. Agente Fiscal he comprobado que la misma tiene un excelente concepto de REMAR por el hecho de que esa institución ha estado recepcionando personas derivadas por el Tribunal.-
Si bien el Fiscal debe defender el Fisco y los intereses del Estado, en este caso estaría en contradicción con su obligación de instar la acción penal. Aunque haya responsabilidad por parte de jueces, fiscales y defensores generales por haber derivado a REMAR a personas que necesitaban asistencia, igualmente la Sra. Agente Fiscal debe investigar. En el supuesto caso que ella misma haya utilizado dicha institución en casos que le competían considero que debería apartarse en este juicio. Entiendo también que la Sra. Agente Fiscal busque pruebas en favor de REMAR debido al hecho de que la he sustituido hasta cierto punto en las tareas investigativas que debía cumplir ella.-
Señalo en tal sentido que Remar figura en varios oficinas de este Tribunal entre las instituciones de bien público a las cuales derivar personas, entre ellas en la Defensoría del Dr. Grassis.-
Que debe investigarse quién aportó los datos de REMAR y si se controló las condiciones en las que se alojaba a las personas derivadas allí.-
Que hasta los jueces de menores han ordenado la internación de jóvenes en REMAR. Una madre indignada me dijo que cuando le describió las condiciones en las que se hallaba su hijo en REMAR el juez de menores desvió su mirada y cambió de tema, tratando de no darse por enterado.-
6º) De la misma forma considero que V. S. debiera inhibirse de seguir actuando en este juicio en caso de haber utilizado a REMAR como institución apta para rehabilitación de drogadependientes, alcohólicos, o mujeres, hombres y niños abandonados.-
7º) Que en el diario El Ciudadano del día 30 de marzo se dice que el hombre "relató a El Ciudadano los padecimientos que sufrió junto a sus compañeros en la supuesta institución de rehabilitación, luego de superar su parquedad y sus dificultades para comunicarse". También dice: "si alguien no rezaba lo metían en un salón y lo dejaban allí con unos libros para que estudie hasta el otro día" y otros detalles de su confinamiento.-
8º) A mí personalmente me dijo en el día de ayer que en una ocasión intentó escaparse "pero que le pegaron la captura", con su pintoresco lenguaje popular.-
9º) En el mismo momento en que la Sra. Agente Fiscal constató que Fernández no estaba en condiciones de declarar, el Sr. Bursico, periodista de Canal Cinco, entrevistó a Fernández. Dicho periodista me dijo que si bien Fernández es parco en sus palabras es totalmente coherente y contesta atinadamente a lo que se le pregunta.-
10º) Debe tenerse en cuenta el estado de "marasmo" (así lo califican los médicos del Hospital Provincial) en que se encuentra Fernández, así como el temor de caer nuevamente bajo el poder de REMAR ("No quiero volver más ahí", le dijo a El Ciudadano). Esas condiciones hacen que no esté siempre en el mismo nivel de alerta y lucidez, pero destaco que nunca me pareció estar fabulando. Por el contrario es muy reticente para hablar y hay que insistir en las preguntas (a veces se pone molesto ante la insistencia), pero en algunos momentos, al evocar lo que vivió en REMAR comienza a relatar hechos que creíamos imposibles de ocurrir en nuestra actual democracia.-
Quiero también poner de manifiesto a V. S. que en ningún momento induje a Fernández a decir nada contra REMAR. Me limité a hacerle preguntas sobre las condiciones de vida que tenía allí. En tal sentido me alegra ver que Fernández le relató al cronista de "El Ciudadano" castigos que no me había contado a mí.-
11º) Señalo que en la opinión pública hay una sensación de horror, lo que me hace notar por primera vez un distanciamiento tremendo entre lo que piensa la gente y lo que piensan los funcionarios (la Sra. Agente Fiscal me dijo que Fernández igual se moriría en tres meses aunque no estuviera en REMAR). Los periodistas están indignados humanamente, sin contaminación profesional alguna, como lo he visto con Melo y Novaresio de Canal 3 y con Bursico de Canal 5. El Sr. Bursico me dijo que la hija del fallecido hombre de Córdoba estaba indignada por el hecho de que su padre hubiera fallecido en sólo diez días desde que llegó aquí, que era consciente de que se trataba de una secta, y que de Córdoba salió con un estado de salud que no justifica un fallecimiento tan rápido. Me pregunto si esas palabras figuran en la declaración judicial que hizo, que según tengo entendido la tomó la Sra. Agente Fiscal. En caso de que no haya ocurrido así, considero que no se interrogó en forma adecuada a la hija de la víctima.-
12º) De la misma forma no se le tomó declaración a la Sra. Graciela Abal, que fue derivada a la fiscalía, que debió irse porque no la atendían.-
Tengo la angustiosa sensación de que no hay interés en investigar este caso como corresponde.-
13º) Que he concurrido al Hogar Provincial Jorge Raúl Rodríguez, de Avda. Presidente Perón y Provincias Unidas, donde se encuentran internados varios de los ancianos que estaban en el geriátrico de Remar en Piñero.-
Que allí me informaron que tuvieron que quemar la ropa con los que estaban vestidos los ancianos cuando llegaron allí, tanto por su mal estado como por su extrema suciedad, debiendo proveerlos de ropa en buenas condiciones.-
Me congratulé recorriendo los seis baños con agua caliente que utilizan en la actualidad, a diferencia del retrete inmundo que tenían en REMAR. Visité la cocina con comida de primera calidad que se estaba preparando para la cena así como los limpios dormitorios, provistos de buenos colchones y ropa de cama. El personal me dijo que el primer día los nuevos internos ensuciaban las paredes del baño, acostumbrados a las condiciones de REMAR, pero que actualmente aprendieron a usar el papel higiénico. Vi también con satisfacción el champú, la crema de enjuague, el jabón y toallas con que se provee a las ex víctimas de REMAR.-
Los ancianos tienen legajo médico y carpeta personal. A los internos se los provee de anteojos y dentadura postiza si lo necesitan.-
Cuando hablé con los ancianos me refirieron estar en "la gloria", y a primera vista se ve, por la hermosa arboleda, jardines y césped, la total higiene, los televisores que tienen a su disposición, uno para cada canal, que esas palabras lo definen adecuadamente. De los ancianos que estaban con anterioridad no hay ninguno escarado, pese a sus achaques.-
14º) Sin embargo comprobé también que REMAR sigue teniendo influencia intimidatoria en el grupo. Luego de la internación de los nueve primeros internos, REMAR hizo internar con posterioridad a Esteban Bocasi, uno de sus dirigentes. Se lo identifica por que es el único gordo del grupo, ya que el resto evidentemente está subalimentado. Él mismo reconoce que era el que iba por la ciudad a pedir las grandes donaciones a las empresas, que él había conseguido los materiales de construcción de Piñero y que retiró de proveedores de alimentos gran cantidad, por ejemplo de galletitas Bagley. Que grandes cantidades de alimentos se encuentran almacenadas en el segundo piso de calle Buenos Aires al 1400. Es de preguntarse qué destino se le daba a esos productos, porque no llegaban a los internos.-
Esteban Bocasi ha llegado a obligar a los internados a cortar el césped, jactándose de ello como un mérito propio, pese a que los directivos no obligan a nadie a trabajar, pero permiten que lo hagan los que quieran hacerlo voluntariamente. Ese dirigente de REMAR se ubica siempre en la entrada del lugar donde están internados los demás, a fin de hacer de "filtro" y alabar las condiciones del geriátrico de Piñero. Ha llegado a decirme que si el actual lugar es ocho puntos, que al geriátrico de Piñero debiera ponérsele siete puntos. Impide el contacto con los demás ancianos y contesta por ellos y despotrica contra el periodismo "amarillo" que criticó las condiciones de Piñero.-
El Sr. Julio D´Gaetano, quien hizo la primer denuncia, ya me había relatado que siempre utilizan a alguno de los internos con mayor fortaleza física para someter al resto. Para saber lo que ocurría en REMAR hay que hablar con los más humildes y callados.-
Pero no se necesita prueba alguna. V. S. y la Sra. Agente Fiscal ya conocieron el lugar en Piñero, y por más que los dirigentes de REMAR lo defiendan la realidad es inmodificable.-
Proveer de conformidad
SERÁ JUSTICIA
Dr. Héctor W. Navarro
Abogado
Col. Abog. Rosario Libro nº IX - Fº 95
Trib. Federal Tomo 87 Folio 802
Moreno 1045 - Tel 4488431
2000 - Rosario
