COMSMÉTIQUES ET PRODUITS MÉNAGERS



Marjolaine Jolicoeur


Beauté, propreté et.... CRUAUTÉS



L'INDUSTRIE ET LES TESTS

Ils est reconnu que, dans l'industrie en général, les animaux servent de cobayes et fournissent les matières premières à la fabrication de plusieurs produits. Sur les deux millions d'animaux torturés dans les laboratoires canadiens, plusieurs milliers sont sacrifiés pour tester des cosmétiques en divers produits ménagers.

Des lapins, des cochons d'Inde, des rats, des souris, des chiens, des singes sont quotidiennement brûlés, empoisonnés et mutilés. On a recours à eux pour tester des produits de beauté tels que shampoings, fards, mascaras, parfums, rouges à lèvres, huiles solaires, vernis à ongles, laques, teintures, etc.; et des produits d'usage courant et de nettoyage comme les encres, peintures, eau de Javel, détergents, nettoyeurs à four, cire à plancher, etc.

COMMENT RÉALISE-T-ON CES TESTS SUR LES COBAYES QUE SONT LES ANIMAUX ?

À noter que les tests barbares décrits ci-dessous, sont toujours réalisés sur des animaux conscients ( c'est-à-dire effectués sans anesthésie préalable). De plus, ces tests ne garantissent en aucun cas la sécurité des consommateurs!
LE DL-50 ( DL=DOSE LÉTALE )

À l'aide d'une sonde oesophagienne, on gave les animaux ( en général des rats et des souris ) de substances chimiques - shampoings, cire à plancher, etc. - afin d'en éprouver le degré de toxicité le plus aigu. 50% de ces animaux en meurent. Pendant deux semaines, voire un mois, ils souffrent bien sûr, de vomissements, de défécations abondantes ou de diarrhées chroniques, des saignements des yeux, du nez, de la gueule, de convulsions et de paralysies. Cela entraîne également de graves lésions internes, étant donné la violence des doses.

Les «survivants» seront examinés, tués ou recyclés! On leur fera subir encore d'autres tests: injections, pulvérisations ou inhalations de vapeurs toxiques, comme les laques pour cheveux.

LES IRRITATIONS CUTANÉES

On pratique des incisions sur la peau rasée de l'animal, sur lesquelles on applique ensuite des substances chimiques. Autre exemple, on fabrique des suppositoires à base de rouge à lèvres qu'ont introduits dans le rectum des lapins durant deux semaines. Les expérimentateurs pensent qu'il y a «similitude physiologique entre le rectum des lapins et les lèvres des femmes». ( ! )

LE TEST DE DRAIZE

Om maintient la tête de l'animal dans un carcan puis on lui verse directement dans les yeux les produits à tester. On lui garde parfois les yeux ouverts en permanence grâce à des pinces de métal. On a recours au singe, au chien mais le plus généralement au lapin à cause de la structure de son oeil: il ne peut pas se débarrasser des corps étrangers qui l'obstruent. Mais pourtant son oeil est très différant de celui de l'humain: une cornée d'environ 3% plus mince; un PH de larmes plus élevé ( lapin: 8,2 - humain : 7,1 à 7,3 ); et il a de la fourrure autour de l'oeil. Certain détergents ne causent pas de réactions chez l'animal, mais provoquent de la souffrance chez l'humain et des modifications de la vision. Où se trouvent donc les similitudes avec l'oeil humain ?

Ni la beauté ni la santé ne peuvent justifier ces souffrances cruelles infligées aux animaux : irritation de la cornée, perforations de l'oeil, infections, brûlures internes et externes, démangeaisons, etc.; les lapins hurlent et tentent vainement d'échapper aux brûlures atroces causées par les produits.

ANIMAUX ET MATIÈRES PREMIÈRES

Les sous-produits d'animaux (comme le gras de boeuf ou de porc), récupérés dans les abattoirs, servent d'ingrédients de base à la fabrication de divers produits de beauté ou de nettoyage. On y retrouve aussi certain fluides, liquides ou autres substances de provenance animale.

L'industrie du parfum en est une qui a également recours aux substances animales pour la fabrication de ses produits.
À titre d'exemple:

POURQUOI TANT DE VIOLENCE, ALORS, QU'IL EXISTE DÉJÀ DES ALTERNATIVES!

L'industrie des cosmétiques au Canada se chiffre à quelque 2 billions $..... Sûrement qu'avec un tel chiffre d'affaires, il serait possible d'innover et de tester de manière non-violente, même à moindre coût:

- utilisation de tissus cellulaires in vitro;

- analyse par ordinateur , etc., surtout que nous n'avons pas encore de preuve irréfutable

- que les résultats de ces tests cruels et violents puissent s'appliquer à l'organisme humain;

- qu'une véritable corrélation existe entre l'organisme humain et celui de l'animal;

- et surtout que le rat ou tout autre animal soit un humain en
miniature (!)

Aucune loi oblige des compagnies comme Gillette, Clairol, Proctor&Gamble, Johnson&Johnson, etc., à tester de façon aussi archaïque et cruelle. Les manufacturiers qui testent, le font bien plus par peur d'éventuelles poursuites légales que par souci du bien-être des consommateurs.

En fait, il serait plus simple d'employer des ingrédients naturels. Ces produits ont fait leurs preuves depuis des années, même depuis des siècles: plantes, fruits, légumes, huiles, essences de fleurs, etc. De plus ces produits sont biodégradables!

La commercialisation de nouveaux produits chimiques ne devrait même pas être permise. Nous ne savons plus que faire de tous ceux qui menacent déjà toute forme de vie sur notre planète.

CEUX QUI ONT FAIT UN AUTRE CHOIX

Druide, Body Shop, Beauty without cruelty, General Nutrition et plusieurs autres ont prouvé que les les produits testés autrement que sur les animaux et fabriqués à partir d'ingrédients naturels sont absolument inoffensifs pour les humains.


«Les résultats du DL-50 varient dramatiquement de laboratoires en laboratoires, dépendant de la race, du sexe, de l'âge, de l'espèce des animaux et leurs extrapolations aux humains est discutable.»
- Dr Gill Langley

«Le test DL-50 est un massacre rituel qui n'a aucune utilité.»
- Dr Robert Sharp

«Il y a actuellement environ 70 000 produits chimiques en circulation dont on ne connaît à peu près rien. Tout ce qu'on connaît, c'est leur formule et dans certains cas qu'ils sont toxiques à fortes doses sur les souris. Autant dire qu'on ne sait rien.»
- Dr Pierre Gosselin


LIENS:

Expérimentation animale : Une science sans cobaye
« Au nom de l'Homme, des millions d'animaux sont l'objet d'expériences dans les laboratoires européens. La science, la médecine, l'industrie pourraient-elles se passer de ces pratiques? Le troisième Congrès mondial sur les alternatives et l'utilisation des animaux en sciences de la Vie, organisé à Bologne à la fin de l'été dernier, a permis de dresser un état des lieux de la question. Et suscité d'amples débats... »
http://www.europa.eu.int/comm/research/rtdinfo/fr/24/03.html

Association de chercheurs et de médecins en faveur des méthodes scientifiques alternatives
http://perso.wanadoo.fr/proanima/

VIVISECTION:
Un système mafieux
http://membres.tripod.fr/vivisection/

Vivisection : crime de l'humanité
http://www.vivisection.fr.st/

LA MASCARADE D'UNE PSEUDO-RECHERCHE SCIENTIFIQUE
La Rage au Coeur
http://www.ragecoeur.itgo.com/vivimedia.html

SITE ANGLAIS:

Alternatives to animal testing ( anglais )
http://www.cordis.lu/innovation-smes/vips/en/src/en-pr-054.htm

Validation of alternative methods ( anglais )
http://ihcp.jrc.it/theihcp/Activities/ACTVali.html

Validation of biomedical testing methods ( anglais )
http://ihcp.jrc.it/theihcp/Organisation/VBTM-ECVAM/Vindex.html


Retour: Les dossiers

1