From: Roman Poslavsky ( legalize_it@mtu-net.ru ) Date: 17:35:46 16/01/00
> Идея следующая
> - чуства - это более тонкий элемент , чем логика
> (мышление,закон,понятие,определение) - сначала жизни мы только и умеем
> что чуствовать , позже мы определям чуства в слова - а это
> ассоциативно звучит так: если бы чуства были точками то вся наша
> логика (в детстве) представяет собой облако точек , которые посже
> начинают образовывать некие паттерны, закономерности. Эти
> закономерности мы и выделяем в виде слов.
Мне кажется можно вообще обойтись без слов, т.е. одними чувствами.
Слова же не образуются сами из закономерностей чувств, нас учат словам
_родители_, и заметьте, именно тем словам, которые имеют какое-то
определенное значение для _них_.
Что для 1-летнего ребенка слово "дерево"? Ничто. Если оставить его в
изоляции, не уча словам то он будет мыслить не используя слов. Но тут
в процесс вмешиваются другие люди и начинают говорить какие-то
"слова", называть дерево "деревом" и т.д....
Ребенок же на самом деле может выработать свою собственную систему
понятий, совершенно новых. Но врослые люди не дают ему это, они
загоняют его мышление в собственные рамки, и так происходит поколение
за поколением, век за веком... К чему это приводит, вы видите сами.
Поистине, "язык мой - враг мой" :))
Поэтому, строить ИИ как копию разума человека - значит именно создать
всего-лишь копию.
Не лучше ли начать именно с ребенка, который развивается, и
развиваясь, обучается, пользуясь, во-первых, лишь своими органами
чувств. Вот это, на мой взгляд, и есть основа модели ИИ.
> Т.е. засчет чуств можно
> быстрее адаптироваться, более точно воспринимать вещи и тд.
а вот это абсолютно верно: чувства - первая ступень познания.
> Как алфавит можно использовать хотя бы 0 и 1.
так оно и есть - 0 и 1 - алфавит для компьютера :)
//Roman