Re: О рациональном/иррациональном

From: Олег Чижов ( oleg.chizhov@sotbee.ru ) Date: 12:18:43 30/08/00

Hello Александр,

Wednesday, August 25, 2000, 15:27:50, you wrote:

> Я не хочу сказать что наука не должна пытаться постичь непознанные
> явления. Она должна, но делать это она может только в рамках своего
> научного инструментария, иначе это не будет наукой.

Мне кажется, что наука как таковая неспособна к познанию. Эта её
неспособность вытекает из данного тобой определения. Её научный
инструментарий основывается на логических выводах, с помощью которых
можно добиться только конкретизации уже имеющихся знаний. Новых знаний
с помощью науки изобрести невозможно, если не пользоваться при этом
способностью человека за решением проблемы обращаться к своему
подсознанию. Его естественный интеллект способен проводить такой
синтез информации, который недоступен сознательному мышлению. (Все мы
знаем историю открытия периодической системы химических элементов).
Только благодаря фоновой деятельности своего естественного интеллекта
(читай: подсознания) человек вышел из пещер и вплотную подошёл к
созданию искуственного интеллекта. Люди стоят перед фактом, что
сознание отдельного индивида неспособно решать широкий круг проблем,
стоящих перед человечеством и пасует перед ними, входя в стрессовое
состояние. А именно такие проблемы должна решать современная наука,
если она хочет добиться чего-то кардинально нового.
И я думаю, что здесь можно сделать два очевидных вывода, касающихся
этой конференции.
Во-первых, необходимо создание такого инструмента, который бы мог
быть использован в повседневной жизни для решения в первую очередь
информационных задач. Таким инструментом мне видится создание единого
информационного пространства, доступ к которому будет осуществляться
огранически путём подключения к нему через нейро-интерфейс. Но
разумеется такое решение сейчас выглядит, мягко говоря, как нечто из
области фантастики. Гораздо более реальным на сегодняшний день я вижу
создание в полном смысле слова интеллектуального образования в Сети
Internet, которое бы и осуществляло предварительную обработку
информации, обращающейся в Сети. Этот искусственный интеллект можно
представить себе как существо, живущее в Сети и "дышащее" информацией.
Во-вторых, искусственный интеллект не будет создан до тех пор, пока
человек не осознает, что сегодня в его руках находятся все
инструменты, которые могут потребоваться на этом пути. И главным из
них является он сам. Нет ничего проще, чем продолжать эволюцию путём
переноса её в информационное пространство. Перенести её туда можно
только попытавшись скопировать то, что Природа сделала за многие
миллиарды лет. Надо построить систему, моделирующую общий принцип
построения подсознания Человека. А сделать это нужно ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ.
Вот такое получилось сумбурное изложение.
Я сделал первые шаги к обсуждению этой идеи на
http://www.talk.ru/forum/talk.ru.cyberpunk тема: Кибержизнь
Что из этого получилось, Вы можете посмотреть сами. Подробнее с
сутью идеи можно ознакомиться, прочитав Манифест о Кибержизни там же.
Хочу заметить только, что эта идея мной сейчас активно разрабатывается
и я хочу задействовать в её реализации всех желающих. Сегодня
требуется найти способ заинтересовать тех, кто в самом деле
разбирается в сути вопросов человеческого сознания, искусственной
жизни, искусственных нейросетях, web-дизайне и программировании и так
далее. На talk.ru уже нашлось несколько человек, горящих желанием
помочь, но им не хватает центра по координации усилий. Надеюсь и здесь
найти единомышленников.
Кто предложит конкретное место под этот проект?

--
Best regards,
Олег mailto:oleg.chizhov@sotbee.ru


Написать ответ


Конференция "Механизмы сознания"

1