From: jen ( jen@print.blitz.kiev.ua ) Date: 12:53:43 15/01/01
> Ребята, вразумите!
>
> Модель ИИ.
>
> 1. Если А, то можно А, Б, С, Д, Е,Ф,Ж и т.д, чтобы получилось Ю, которое -
> "хорошо".
и т.д.
если можно попроще пожалуйста.
>
>
> Выстраивается иерархия правил для построения правил. При этом не правило
> определяет правило, а область правил определяет другую область правил. В
> пределах ограниченной области правил действует генератор случая и аппарат
> оценки результата (в начале - по принципу "больно-небольно").
>
> Так пытались сделать ИИ? И что получилось?
В связи с этим вспомнилось об экспертных системах. Очень сильная штука. Часто превосходит своими возможностями любого из своих создателей в очень узкой области деятельности. Например широкоизвестная экспертная система для диагностики заболеваний растений дает более высокий процент правильных диагнозов, чем ЛЮБОЙ из специалистов - людей. И это на компьютерах 80-х годов.! Но сейчас их не очень-то делают, оказалось слишком дорого и долго. А
представьте себе множество таких разнообразных экспертных систем (среди которых есть ЭС по общению с людьми) в одном флаконе. Одна беда - ЭС не самообучаемы. Вторая беда - времени и сил что-бы создать их требуется масса. Но тут самое интересное. Можно (в принципе) создать ЭС по созданию ЭС (правило для построения правил). Тогда система будет сама себя пополнять необходимыми способностями. Мысль старая, точно не знаю, пробовал-ли кто ни буть. Такой
подход - еще один аргумент в пользу фактографических таблиц.
Jen.