From: Александр ( erlicon@mcomm.ru ) Date: 23:14:58 22/01/01
Привет всем!
Помогите разобраться...
Из интерьвью с Марвином Минским (в переводе М.Г.Дубицкого):
"В начале 1970-ых, Минский и Papert начали формулировку теории,
названной "Сообществом Сознания, которая комбинировала в себе наблюдения из
психологии детского развития и их опыт исследований в области ИИ. Сообщество
Сознания постулирует, что сознание и разумность не есть продукты какого-то
одного механизма, но получаются от управляемого взаимодействия
диверсифицированного множества полноценных агентов. Они утверждают, что
такое многообразие просто необходимо поскольку разные задачи требуют
фундаментально разных механизмов. Это трансформирует психологию из
бесплодного поиска нескольких "основных" принципов в поиск механизмов,
которые сознание может использовать для управления взаимодействием множества
разных элементов".
В главе "Мультисубъектность личности" www.sasagreen.narod.ru я
пытался анализировать разум в стремлении обосновать универсальность
системной организации мира (по "Тектологии" Богданова). Ничего не знал об
этих работах Минского. Похоже, из "общей теории систем" (ОТС) следует то же
самое. Сравните :
" Переработкой неосознаваемой информации могут заниматься автономные
разумные системы, локализованные внутри головного мозга, обладающие
собственной волей и собственными жизненными интересами".
"Операционное <Я> в совокупности с информационными
системами-сателлитами образуют особенное человеческое существо
подобно тому, как пчёлы образуют улей. При этом система <ЧЕЛОВЕК>
является самостоятельной системой гуманоидного типа, аналоги которой
до сих пор неизвестны, и которая способна перерабатывать особенные,
только ей присущие системообразующие потоки. Системное целое здесь не
равно механической сумме частей, составляющих это целое. Отдельно взятая
система - сателлит является нам <братом по разуму> лишь в той части,
которая затрагивает общий принцип системного функционирования. В этой
схеме, например, музыкальный сателлит создаёт такие
алгоритмы-устройства, которые, подобно тому, как лампа помогает человеку
видеть, помогают перерабатывать входной набор музыкальных элементов в
музыку.
Разумные сателлиты потому самостоятельно мыслящие существа негуманоидного
типа, что сами не связаны со специфическими комплексами
человеческих потребностей, включающих, например, сиюминутные заботы о
хлебе насущном. Вместе с тем, это, в некотором смысле самостоятельные
личности, которым интересно всё время зани-маться лишь специфическим
видом деятельности (например, переработкой информации определённого
типа), оформленным в виде их внутренней потребности и соответствующим
определённому типу системообразующего потока.
В каждой человеческой голове подобные системы присутствуют в качестве
необходимых элементов сознания, что можно обнаружить по многим
признакам...".
Тут больше "философской лирики", но, кажется, - похоже...
"Полноценный агент" = "сателлитсознания"
Совокупность "полноценных агентов" = "Операционное "я" +
"сателлиты"=личность
Из ОТС следует многое другое... Например, "смыслы" должны бы
иметь
принципиально вероятностный характер. Но как это может выглядеть програмно?